Jump to content
Калькуляторы

Возможности линка точка-точка на микротиках

Всем ку.

Пробуем микротики в качестве альтернативы Ubiquiti пока для линков точка-точка. Взяли для тестов SXT 5PHnD и SXTG-5HPnD-HGr2

Вопросы:

1. можно ли сделать линк на двух SXT 5PHnD или обязательно один девайс должен быть с лицензией 4 уровня?

2. какой режим юзать nv2 или nstreme?

3. сколько мбит дадут эти железки при идеальной видимости на расстоянии 3, 5 и 10км если исходящий трафик составляет около 10% от входящего и примерно 7000 пакетов в секунду в обе стороны?

4. сколько мбит дадут при этих же условиях QRT5 ?

 

заранее спасибо

Edited by borg

Share this post


Link to post
Share on other sites

На растояние 10 км лучше использовать , что то по серьезнее , хотя QRT тоже должны завестись но больших скоростей не ждите

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем ку.

Пробуем микротики в качестве альтернативы Ubiquiti пока для линков точка-точка. Взяли для тестов SXT 5PHnD и SXTG-5HPnD-HGr2

Вопросы:

1. можно ли сделать линк на двух SXT 5PHnD или обязательно один девайс должен быть с лицензией 4 уровня?

2. какой режим юзать nv2 или nstreme?

3. сколько мбит дадут эти железки при идеальной видимости на расстоянии 3, 5 и 10км если исходящий трафик составляет около 10% от входящего и примерно 7000 пакетов в секунду в обе стороны?

4. сколько мбит дадут при этих же условиях QRT5 ?

 

заранее спасибо

На 3 км SXT можно использовать. На 5км- QRT, на 10 км QRT заведется, но все ( скорость, задержка и качество линка в целом) будет зависеть от уровня помех и условий видимости на трассе. На 10+ км желательно ( с запасом, с учетом того, что завтра зашумленность эфира может повыситься) ставить устройства под внешнюю антенну с дишами 25 Дби. На 20-30 км- 30дБи ...

По максимуму в идеале на реальном трафике на МТ можно получить в 20 Мгц 90 download +10М upload ( 10% от download ) и 150-160М download +10-15М upload в 40 Мгц. При помехах и NearLOS реальная скорость может быть в РАЗЫ меньше. Но по любому, в неблагоприятных условиях на МТ канал будет стабильней и скорость будет на 20-30% выше, чем на убнт. В идеальных условиях на столе- все у всех в точка-точка будет почти одинаково.

Пакетная нагрузка 14K ( 7+7) не превышает потолок ни МТ, ни убнт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а на первый и второй вопрос кто-нибудь ответит?)

мысли можно не раскрывать, как работают юбики я знаю. Интересует только практический опыт использования указанных железок при идеальных условиях на указанных расстояниях.

Edited by borg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пакетная нагрузка 14K ( 7+7) не превышает потолок ни МТ, ни убнт.

Микротик имеет pps никак не 14к. Вы походу епмп попутали. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пакетная нагрузка 14K ( 7+7) не превышает потолок ни МТ, ни убнт.

Микротик имеет pps никак не 14к. Вы походу епмп попутали. ;)

У ТС пакетная нагрузка трафика 7000+7000= всего 14K, что не превышает имеющийся потолок по ппс ни МТ , ни УБНТ, то есть трафик не упрется по ппс (полки по ппс не будет).

ЗЫ

Видимо у вас развилась мания преследования, везде вы видите нападки на ваш микротик:). Не парьтесь, дни его в сегменте wireless сочтены,он сдохнет сам под грузом накопившихся нерешаемых софтовых и хардварных проблем. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пакетная нагрузка 14K ( 7+7) не превышает потолок ни МТ, ни убнт.

Микротик имеет pps никак не 14к. Вы походу епмп попутали. ;)

У ТС пакетная нагрузка трафика 7000+7000= всего 14K, что не превышает имеющийся потолок по ппс ни МТ , ни УБНТ, то есть трафик не упрется по ппс (полки по ппс не будет).

ЗЫ

Видимо у вас развилась мания преследования, везде вы видите нападки на ваш микротик:). Не парьтесь, дни его в сегменте wireless сочтены,он сдохнет сам под грузом накопившихся нерешаемых софтовых и хардварных проблем. ;)

Вы меня с Сабом спутали, это он за микротик радеет. Ангажирован не я, а вы ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. можно ли сделать линк на двух SXT 5PHnD или обязательно один девайс должен быть с лицензией 4 уровня?

 

Можно, для работы на канале точка-точка достаточно L3, если хотите подключить более одного клиента, то L4.

 

2. какой режим юзать nv2 или nstreme?

 

Зависит от ситуации. NV2 позволяет получить большую скорость, большую стабильность, но не во всех условиях, Nstreme показывает несколько меньшие скорости, менее устойчив к помехам, в плюсах низкая задержка.

NV2 цикличный протокол, данные всегда передаются и принимаются в одно и то же время, поэтому если есть периодические помехи, он может работать не стабильно, в этих случаях нормально работает нстрим.

На клиенте в настройках протокола ставить нужно ANY и вводить пароль для нстрима и нв2, тогда он подключиться к базе в любом режиме.

 

3. сколько мбит дадут эти железки при идеальной видимости на расстоянии 3, 5 и 10км если исходящий трафик составляет около 10% от входящего и примерно 7000 пакетов в секунду в обе стороны?

 

Любые устройства микротика дадут в идеальных условиях под 100мбит в 20мгц и под 200+ в 40мгц. Конкретно линк на SXT на расстоянии 3км может выдать 100/200 мбит, на 5 километров можно получить 60/120 мбит, на 10км около 50/90 мбит, но придется задирать мощность и нужна идеальная видимость со свободной зоной френеля. Пропускная пакетная производительность микротика 100 тысяч пакетов.

 

4. сколько мбит дадут при этих же условиях QRT5 ?

 

QRT5 во всех условиях даст 100/200 мбит.

 

на 10 км QRT заведется, но все ( скорость, задержка и качество линка в целом) будет зависеть от уровня помех и условий видимости на трассе.

 

На 10км QRT5 отлично работает и передает полную скорость 100/200, на 15км тоже нормально работает и можно тоже получить 100/200, но уже без запаса на помехи.

 

На 10+ км желательно ( с запасом, с учетом того, что завтра зашумленность эфира может повыситься) ставить устройства под внешнюю антенну с дишами 25 Дби. На 20-30 км- 30дБи ...

 

Если требуются внешние антенны, то нужно сразу брать на 29-30дби, даже на 15 километров и более.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, а что могут в этих же условиях QRT5-AC и DynaDish 5 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, а что могут в этих же условиях QRT5-AC и DynaDish 5 ?

 

Что бы у вас не возникало странных вопросов, найдите в интернете калькулятор энергетического бюджета, введите туда мощность 18дбм, усиление антенн уменьшите на 3дб, если получите сигналы в районе 0..-60, то связь будет отличная, если -61..-70, нормальная, а получите хуже -71, уже под вопросом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, а что могут в этих же условиях QRT5-AC и DynaDish 5 ?

 

Что бы у вас не возникало странных вопросов, найдите в интернете калькулятор энергетического бюджета, введите туда мощность 18дбм, усиление антенн уменьшите на 3дб, если получите сигналы в районе 0..-60, то связь будет отличная, если -61..-70, нормальная, а получите хуже -71, уже под вопросом.

 

я имею ввиду не сыроват ли еще у микротика АС? у юбиков он как-то еще не очень, особенно при живом дуплексном трафике

Share this post


Link to post
Share on other sites

SXT можно в офсет и хоть на 20 километров.

Пакетная производительность получше одноклассников от UBNT

 

Если климат дождевой - перед установкой разобрать и покрыть плату прозрачным автомобильным лаком, ибо промокнет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, а что могут в этих же условиях QRT5-AC и DynaDish 5 ?

 

Что бы у вас не возникало странных вопросов, найдите в интернете калькулятор энергетического бюджета, введите туда мощность 18дбм, усиление антенн уменьшите на 3дб, если получите сигналы в районе 0..-60, то связь будет отличная, если -61..-70, нормальная, а получите хуже -71, уже под вопросом.

я имею ввиду не сыроват ли еще у микротика АС? у юбиков он как-то еще не очень, особенно при живом дуплексном трафике

Сырой АС у микротика. Даже хуже чем у убнт. Похоже МТ вообще забило болт на свой wireless сегмент, сосредоточившись на роутерах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я имею ввиду не сыроват ли еще у микротика АС? у юбиков он как-то еще не очень, особенно при живом дуплексном трафике

 

У АС проблема не в оборудовании, а в размещении этого оборудования. Если в режиме N можно просто поставить антенну на мачте и оно взлетит, то в режиме AC требуется такое размещение, что бы антенна не ловила свой же отраженный сигнал и все помехи с округи. При правильном размещении и при мощности ниже 18дбм все работает замечательно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я имею ввиду не сыроват ли еще у микротика АС? у юбиков он как-то еще не очень, особенно при живом дуплексном трафике

 

У АС проблема не в оборудовании, а в размещении этого оборудования. Если в режиме N можно просто поставить антенну на мачте и оно взлетит, то в режиме AC требуется такое размещение, что бы антенна не ловила свой же отраженный сигнал и все помехи с округи. При правильном размещении и при мощности ниже 18дбм все работает замечательно.

 

то что ставить всегда лучше жопой к стене это понятно. а вот насчет отражения самого себя можно поподробнее?

речь об отражении от стен напротив? поэтому мощность надо подбирать так чтобы ее хватило туда, но не хватило туда и обратно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

то что ставить всегда лучше жопой к стене это понятно. а вот насчет отражения самого себя можно поподробнее?

речь об отражении от стен напротив? поэтому мощность надо подбирать так чтобы ее хватило туда, но не хватило туда и обратно?

 

Да, например если в режиме N еще возможно работать так, когда на линии сигнала расположены, например, какие-то кабели вблизи, или трубостойка, то в режиме AC уже нормально работать не будет. Именно по этому лучше всего ставить заведомо сильные антенны, чем это требуется - меньше помех соберут, и мощность можно поставить пониже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

то что ставить всегда лучше жопой к стене это понятно. а вот насчет отражения самого себя можно поподробнее?

речь об отражении от стен напротив? поэтому мощность надо подбирать так чтобы ее хватило туда, но не хватило туда и обратно?

 

Да, например если в режиме N еще возможно работать так, когда на линии сигнала расположены, например, какие-то кабели вблизи, или трубостойка, то в режиме AC уже нормально работать не будет. Именно по этому лучше всего ставить заведомо сильные антенны, чем это требуется - меньше помех соберут, и мощность можно поставить пониже.

Речь идет о том , что АС плохо переносит помехи, в том числе от своих собственных переотраженных сигналов в NearLOS. Препятcтвия могут быть не только вблизи антенны. Но их влияние вблизи - в так называемой ближней зоне антенны наиболее деструктивное для всех видов оборудования ( для чего то больше, для других меньше), но вот для АС это влияние катастрофическое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Купил поиграться Dynadish5, тестовый линк 450 м, между двух 9-и этажных домов, мощность излучения 10dbm

dynadish.jpg

 

 

вот только в режиме nv2 скорсть сразу падает до 135mbps и проблеммы со связью.

Edited by rixo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Купил поиграться Dynadish5, тестовый линк 450 м, между двух 9-и этажных домов, мощность излучения 10dbm

 

вот только в режиме nv2 скорсть сразу падает до 135mbps и проблеммы со связью.

 

Ну так работайте в нстриме, он даст и меньшую задержку.

 

NV2 иногда не правильно определяет ширину полосы, поставьте на клиенте 20 или 20/40, а на базе 20 или тоже 20/40, NV2 заработает. Когда ставите авторежим 20/40/80, иногда может не работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this