delphin Опубликовано 28 января, 2005 · Жалоба Ситуация такова имеется 2 SuperStack TM 3300 и Catalyst 2950-24. SuperStack TM 3300 не может понять транкового порта каталиста. Что можете посоветовать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 января, 2005 · Жалоба Ситуация такова имеется 2 SuperStack TM 3300 и Catalyst 2950-24.SuperStack TM 3300 не может понять транкового порта каталиста. Что можете посоветовать? Переходить на один бренд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 28 января, 2005 · Жалоба delphin Да нет, все должно работать просто понятия транка у Cisco и у остальных производителей отличаются. Поэтому может быть, что просто из-за этого вы настраиваете совершенно разные вещи на разном железе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
delphin Опубликовано 28 января, 2005 · Жалоба Ситуация такова имеется 2 SuperStack TM 3300 и Catalyst 2950-24.SuperStack TM 3300 не может понять транкового порта каталиста. Что можете посоветовать? Переходить на один бренд. А, что 802.1.Q уже не стандарт? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DiBrain Опубликовано 28 января, 2005 · Жалоба порт с тегами dot1q на пакетах помоему только в терминалогии циски называется транком. Все остальные производители под транком понимают совершенно другое. Посоветовать можно только внимательнее читать инструкции. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
delphin Опубликовано 28 января, 2005 · Жалоба От каталиста требуется только подать транком 3 влана,а задача 3com Switch 3300 раскидать вланы по портам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DrDiesel Опубликовано 28 января, 2005 · Жалоба ясно понятно что trunk cisco = tagged 3com etherchannel cisco = trunk 3com В данном случае проблема в том, что между каталистом и 3комом никак не хотят тэгированные 802.1q фреймы на каталисте порт стоит в режиме switch mode trunk на 3ком соотв. порт настроен как 802.1q tagged после чего фреймы с каталиста в 3 ком идут и на последнем даже видно таблицу мак-адресов а в обратную сторону ступор кто-нить вообще дружил 3ком с каталистами? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
repa Опубликовано 28 января, 2005 · Жалоба Sniffer поможет вам. Слушать на портах между Cisco и 3Com. Смотреть ошибки на портах оборудования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...