mailman Posted September 1, 2015 · Report post Доброго времени, Господа! Дано: 1. Организация, владеющая новой построенной телефонной канализацией (ТК) в городе. 2. Оператор связи, который желает САМОСТОЯТЕЛЬНО (своими работниками, не отдавать на подряд) прокладывать для СЕБЯ линии связи (волоконно-оптический кабель). Для допуска к ТК, организация хочет, чтобы Оператор связи был членом СРО Строителей с допуском на работы по пункту 20.13 (Устройство наружных линий связи, в том числе телефонных, радио и телевидения). Данный пункт введен введен Приказом Минрегиона РФ от 23.06.2010 N 294. Пункт имеет сноску, в которой указано "Данные виды и группы видов работ требуют получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства, в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации". В статья 48.1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты, пункт (3) имеется расшифровка "сооружения связи, являющиеся особо опасными, технически сложными в соответствии с законодательством Российской Федерации в области связи; (п. 3 в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 314-ФЗ)". И наконец, Закон о связи РФ. Статья 2, пункт (14.1) особо опасные, технически сложные сооружения связи - сооружения связи, проектной документацией которых предусмотрены такие характеристики, как высота от семидесяти пяти до ста метров и (или) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли от пяти до десяти метров; (пп. 14.1 введен Федеральным законом от 29.06.2010 N 124-ФЗ). По данным выше определениям, телефонная канализация в городской черте, и в частности в жилых секторах, имеющая глубину залегания трубок ДО 1 метра, не может относится к Особо опасным, технически сложным или уникальным объектам. И теперь вопрос: Насколько правомерны действия Организации, владеющей ТК, требовать от Оператора связи СРО? Они по определению имеют право требовать что угодно или просто не хотят "заморачиваться" и всех под одну гребенку с выдуманными требованиями? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Связной (С) Posted September 1, 2015 · Report post mailman, доказать собственнику может быть трудно, особенно, если он настроен "не пустить". Возможно это способ не пускать других, ставить сложности или навязывать свои условия. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...