Jump to content
Калькуляторы

новый оператор в подмосковье быть или не быть? вот в чем вопрос...

Бояре, помогите прикинуть экономику создания мелкого оператора связи (интернет + телефония + возможно тв) в новых новостройках в подмосковье. Я на несколько лет выпадал из провайдерской темы чуть более чем полностью, поэтому есть ряд вопросов. Точные данные не нужны, на этом этапе приблизительной информации плюс-минус километр достаточно. Буду благодарен, если вкратце подскажете:

 

1. Приблизительные капзатраты на прокладку волс "в чистом поле". Что-то в районе 400 т.р. за километр?

2. Сколько нынче стоит магистральный доступ, скажем 10 гигабит где-нибудь на M9 (в месяц)?

3. Какой сейчас обычный коэффициент переподписки для домашних абонентов с подключением 100 Mb/s? 15? 20?

4. Новые дома на 100-200 квартир, правильно ли я понимаю что проще/дешевле/перспективнее сразу прокладывать оптику в каждую квартиру под GPON?

5. По телевидению - какие сейчас есть рабочие варианты обойтись без строительства собственной головной станции? А без заключения прямых договоров с каналами?

6. Какой процент абонентов вместе с интернетом покупает телевидение? процентов 50 есть?

7. Сколько - приблизительно естественно - будет стоить прокладка оптики по одному подъезду (скажем, пять этажей / четыре квартиры на этаж)?

 

Заранее спасибо и все такое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо вы так замахнулись, 10Г М9...

Нам в Сибири о таком мечтать только.

 

А по теме, тут москвичи помогут я думаю, если тролятню не разведут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

инет на девятке сейчас стоит порядка 30-50тыр за гиг, в зависимости от связности.

усреднённое потребление сферического хомячка в московском вакууме в данный момент - полмегабита по burst'у.

в многоквартирных домах с большой плотностью подключений выгоднее всего медь.

за последнее время много кто перешагнул 100M, так что сразу ставьте на доступ гигабитники и тяните четырёхпарник.

я ставлю DGS-1210-XX/ME

 

по телевидению - возьмите на девятке, есть много у кого, суммарная полоса гига полтора.

по мск спрос на тв никакой, т.к. в коммунальную платёжку уже включено кабельное.

если кабельного нет и эфир не ловится - спрос будет, но в большинстве случаев только на бесплатный эфирный пакет. по закону продавать его нельзя.

но есть простая уловка - официально не заявлять тв как услугу, а эфирный пакет дать только в старших тарифах. будет стимулом на них переключаться.

 

и главное - разворачивать сеть там, где уже кто-то есть, нельзя. не окупится никогда, уже не те времена.

только если вы первые и успеете окучить всех…

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну если ТС - сынок директора строительной компании и у него жена - дочка мэра - все получится ;)

просто в этом микрорайоне будет говноинтырнет по конскому ценнику и никакой конкуренции !

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну если ТС - сынок директора строительной компании и у него жена - дочка мэра - все получится ;)

просто в этом микрорайоне будет говноинтырнет по конскому ценнику и никакой конкуренции !

да если даже племяш, тоже есть все шансы)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошли уже те времена, когда в Подмосковье из народа конским ценником и монополией удавалось выкачать бабло.

Раздолье будет Yote.

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

И при условии то хомяков можно набрать сразу несколько тысяч, в противном случае накладные расходы по аренде канала, биллингу, зарплате сожрут всю экономику.

А конкуренты все равно припрутся, а если не припрутся то повесят жильцы с воплями про проклятых монополистов и криками что где то там не очень далеко на 10 рублей все дешевле.

И куда абонентов их не целуй у них везде жопа. Спасибо никогда не скажут, даже если вылизать все, будут жалобы на пропадающий раз в день пинг куда нибудь на другой край света. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

rdc, спасибо!

 

честно говоря не понял, почему медь в многоквартирном доме с большой плотностью выгоднее стекла, но посмотрю в этом направлении.

 

еще раз спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

парни, что касается маркетинга, монополии и безблагодатной сущности абонентов - тут вы правы бесспорно, все так.

 

более того, если смотреть на все это дело со стороны застройщика, то мне вообще модель предоставления услуг другим операторам нравится больше нежели модель с созданием своего мелкого оператора.

 

но одно дело нравится, другое дело есть цифры в руках.

 

вот цифры-то мне и нужны. :) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

не понял, почему медь в многоквартирном доме с большой плотностью выгоднее стекла
Оконечка дорогая, а подключения бесплатные.

Особенно на фоне большой текучки абонентов, скитающихся по съёмным квартирам - съехал абонент, а железку прикарманил. Они даже инжекторы от наностейшенов с собой забирают…

И даже если оставил - вьехал новый и подключился к конкуренту, или использует сотовый модем.

А при миграции в медной сети, кабель съезжающие обычно не выдёргивают, и даже если новый жилец не подключится - кабель легко использовать повторно для подключения его соседа.

 

Впрочем, если иметь гарантию, что оборудование никуда не денется - расклад может быть иным.

Например, в 10-подъездном 25-этажном доме, если абонентов пару десятков - оптика окажется выгоднее, т.к. не нужно ставить 10 ящиков.

 

Важная деталь по чисто оптической сети - в многоквартирном доме с большой плотностью абонентов разумнее использовать не PON, а обычные конвертеры. Плюсов три:

- такая оконечка гораздо дешевле - меньше потерь при уходе абонента.

- сеть устойчива против хулиганов, которые решили посветить 1310nm в волокно. В случае PON при этом блокируется работа всей ветки.

- сеть устойчива против кулхацкеров, нагугливших инженерный пароль или уязвивших какой-нибудь SSL, и сидящих в инете за счёт соседа.

 

И ещё есть гибридные решения.

Пример - если слаботочка надёжно защищена от посторонних - можно ставить в щитках на этажах, где есть абоненты, что-нибудь типа DGS-1100-06/ME, цеплять их оптикой к центральному узлу, а по этажу разводить медь.

Питание также можно сделать централизованным и бесперебойным, т.к. DGS-1100-06/ME кушает 12 вольт.

Стоит этот свич дешевле, чем ONU'шка PON, и в него можно воткнуть пять хомячков.

Можно и на PON такое делать, они бывают многопортовые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

коллеги - не надо умничать!

пусть ТС отойдет от телеком-идеи и внимательно читает форум, найдет массу умных советов про неспешное сжигание 100 долларовых купюр

глядишь - кто то из нас без проблем придет в очередную новостройку без проблем ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

rdc, и еще раз спасибо за разумные мысли.

 

 

RialCom.ru, ТС несколько знаком с телеком-идеями со времен релкома, suug, usenet, uucp, слипа к финикам и т.д. :) то есть новостроек :) не сильно боится. :)

 

 

 

----------------------

PS.

 

парни, плиз, а уточните по переподписке? то что сферический абонент на сотке в среднем потребляет около мегабита - в принципе, верю.

 

а что происходит в чнн?

 

какой коэффициент переподписки реален так чтобы и абонентам было комфортно в чнн и без излишнего барства?

Edited by lagavulin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забудь ты про эту переподписку.

Между операторами принята burst тарификация - оплачивается фактически потреблённая полоса.

И действует правило - если пиковое потребление превысило половину канала, пора задумываться о расширении. А если превысило 2/3 - срочно расширять.

 

А расчётные данные для burst я привёл выше - хомячок в данный момент кушает полмегабита.

При 10k хомячков, соответственно, аплинкам будем платить в среднем за 5 гиг burst, а физический канал достаточен 10GE.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.