Jump to content
Калькуляторы

Входящий канал выше стоящего провайдера кто прав?

Коллеги такая интересная проблема, подключили один из резервных каналов по договору 20 Мбит/с

запускаем обычный спи тест, показывает 4 Мбит/с прием 4 Мбит/с отдача, провайдер говорит, что с его стороны все нормально

запускаем торрент скорость закачки показывает 2,5 мегабайта, что соответствует ширине канала в 20 Мбит/с.

Почему такое происходит? как объяснить нашим пользователям ведь все пользуются спитестрером...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Объяснить вашим пользователям что НЕЛЬЗЯ пользоваться спидтестом для этих целей. Да и вообще ни для каких нельзя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не совсем понял?

почему? все пользователи, пользуются всемирно известным speedtest.net

Даже в поддержке ростелекома, с начало просят запустить тестер и посмотреть скорость.

Почему нас провайдер исключение?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однопоточный тест не отражает реальность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вы тоже поставьте на своей площадке сервер спидтеста и пусть меряют с него, сколько захотят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

но всегда говорил правду! и если раньше звонил клиент, и говорил, что у него занижены показатели то так и было находился косяк с нашей стороны...

ну били случаи когда работали торрент и они пытались спитестить.. А при таком раскладе, как им мерить? они просто так за тролят....

Share this post


Link to post
Share on other sites

не очень... как этим будет пользоваться клиент?

я понимаю, этим я смогу свои каналы проверить... но пользователь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А при таком раскладе, как им мерить? они просто так за тролят...

Многопоточной закачкой по http с сервера, где это не порезано. Например, pdj.ru, amazon s3 и иже с ними. И торрент.

И почитать перед этим немножко теории, хотя бы вот такого уровня )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однопоточный тест не отражает реальность.

Отражает, и неплохо. Если нигде по дороге нет дропов пакетов/ограничения скорости единичной сессии/прочих "особенностей провайдера", и клиентская машина достаточно свежая чтобы это прожевать.

 

20-30 МБ/сек в один поток с хттп какого-нить - легко тянется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

провайдер говорит, что с его стороны все нормально

 

включите дурака :)

Вы, как клиент, предъявите им результаты спидтеста и скажите, что через другой канал "все збс!", вы же им деньги платите, а они вам сервис предоставляют, а знач должны сделать клиента довольным

Edited by mikezzzz

Share this post


Link to post
Share on other sites

А при таком раскладе, как им мерить? они просто так за тролят...

Многопоточной закачкой по http с сервера, где это не порезано. Например, pdj.ru, amazon s3 и иже с ними. И торрент.

И почитать перед этим немножко теории, хотя бы вот такого уровня )

Уж очень, интересно... как нам заставить поверить клиентов в это? типа у вас всегда было не так :-) не верите своим глазам!

типа 4 года вы пользовались спи тестером он вам правильно показывал, щас все не так оказывается все по другому...

вопрос почему у этого провайдера так криво отображается? на двух других все нормально не когда не возникала проблем а спитест давал 100 процентную картинку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вопрос почему у этого провайдера так криво отображается? на двух других все нормально не когда не возникала проблем а спитест давал 100 процентную картинку.

На такой вопрос вам никто однозначный ответ не даст. Объем трафика достаточно небольшой чтобы снять дамп Wireshark'ом и посмотреть на TCP-сессию.

 

A propos, speedtest.net далеко не однопоточный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спидтест не только не однопоточный, он и не только http, они там свой протокольчик замутили ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

burst на полисере/шейпере пусть понимут и все будет нормально, у нас тоже клиенту выставлено 4М, а спидтест кажет 500к, выкручиваешь burst и все хорошо, я бы на 20Мбит поставил 5000000 байт

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 к проблеме шейпера на стороне оператора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

speedtest.net часто выбирает автоматически сервер в каком-нибудь мухосранске.

мы даём абонентам чёткую инструкцию - тыц в карту - выбрали местный - меряем

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну да тыц в карту, это понятно пользователи умеют!

а вот пока с провайдером остался вопрос открытый, сказали что посмотрят...

Share this post


Link to post
Share on other sites

+ к советующим обратиться к вышестоящему провайдеру. Была похожая ситуация, вышестоящий прописал скорость в шейпере больше- и все исправилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отражает, и неплохо. Если нигде по дороге нет дропов пакетов/ограничения скорости единичной сессии/прочих "особенностей провайдера", и клиентская машина достаточно свежая чтобы это прожевать. 20-30 МБ/сек в один поток с хттп какого-нить - легко тянется.

Нужно чтобы сервак спидтеста был правильно настроен, а то там зарежут буфера и поставят newreno и хер ты увидишь 5 мегабит.

Потом у клиента тазик тоже может быть непонятно как настроенный, может он отключил rfc1323 и SACK.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не совсем понял?

почему? все пользователи, пользуются всемирно известным speedtest.net

Даже в поддержке ростелекома, с начало просят запустить тестер и посмотреть скорость.

Почему нас провайдер исключение?

Потому.

Потому что st это некий случайно(клиентом) выбраный сервер который находится на стороне даже не третьих а 10х лиц.

Тоесть расположен в интернете, с неизвестной утилизацией каналов, неизвестной загрузкой самого сервера, при неизвестном пути до этого самого сервера.

Если торрент это закачка из множества источников позволяющая более-менее правдоподобно утилизировать ваш канал, то st это единственный источник на пути которого может быть N число узких мест.

 

Еще раз повторяю, st это самых херовый способ померять скорость "Интернета".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фигня. Клиентам нужны циферки в спидтесте, а не ваши рассказы про утилизацию, ичточники, распределенную нагрузку. И обеспечить цифры в спидтесте вполне реально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Угу выделив спидтест в отдельный класс полисинга/шейпинга.

Там хоть 100 мегабит при 2х мегабитном тарифе выставь. Клиент рад будет зело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что касается, спитестера он стандартный! seepdest.net про утилизацию каналов, настройку у клиентов и прочее... это мне кажется не очень актуально..

спитестерам все пользуются уже года 4, на двух других провайдерах все нормально всегда было! а тут не там померил не туда включил. Мне тоже кажется дело в провайдере но как ему это преподнести? и на что сослаться? вот вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this