sakles Posted August 25, 2015 · Report post Коллеги такая интересная проблема, подключили один из резервных каналов по договору 20 Мбит/с запускаем обычный спи тест, показывает 4 Мбит/с прием 4 Мбит/с отдача, провайдер говорит, что с его стороны все нормально запускаем торрент скорость закачки показывает 2,5 мегабайта, что соответствует ширине канала в 20 Мбит/с. Почему такое происходит? как объяснить нашим пользователям ведь все пользуются спитестрером... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
myst Posted August 25, 2015 · Report post Объяснить вашим пользователям что НЕЛЬЗЯ пользоваться спидтестом для этих целей. Да и вообще ни для каких нельзя. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sakles Posted August 25, 2015 · Report post не совсем понял? почему? все пользователи, пользуются всемирно известным speedtest.net Даже в поддержке ростелекома, с начало просят запустить тестер и посмотреть скорость. Почему нас провайдер исключение? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
BETEPAH Posted August 25, 2015 · Report post Однопоточный тест не отражает реальность. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nwur Posted August 25, 2015 · Report post А вы тоже поставьте на своей площадке сервер спидтеста и пусть меряют с него, сколько захотят. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sakles Posted August 25, 2015 · Report post но всегда говорил правду! и если раньше звонил клиент, и говорил, что у него занижены показатели то так и было находился косяк с нашей стороны... ну били случаи когда работали торрент и они пытались спитестить.. А при таком раскладе, как им мерить? они просто так за тролят.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nwur Posted August 25, 2015 · Report post iperf'ом ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sakles Posted August 25, 2015 · Report post не очень... как этим будет пользоваться клиент? я понимаю, этим я смогу свои каналы проверить... но пользователь... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Барагоз Posted August 25, 2015 · Report post А при таком раскладе, как им мерить? они просто так за тролят... Многопоточной закачкой по http с сервера, где это не порезано. Например, pdj.ru, amazon s3 и иже с ними. И торрент. И почитать перед этим немножко теории, хотя бы вот такого уровня ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NiTr0 Posted August 25, 2015 · Report post Однопоточный тест не отражает реальность. Отражает, и неплохо. Если нигде по дороге нет дропов пакетов/ограничения скорости единичной сессии/прочих "особенностей провайдера", и клиентская машина достаточно свежая чтобы это прожевать. 20-30 МБ/сек в один поток с хттп какого-нить - легко тянется. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mikezzzz Posted August 25, 2015 · Report post в качестве бреда, может попробовать этим http://testmy.net/multithread? за качество не ручаюсь, просто загуглил ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mikezzzz Posted August 25, 2015 (edited) · Report post провайдер говорит, что с его стороны все нормально включите дурака :) Вы, как клиент, предъявите им результаты спидтеста и скажите, что через другой канал "все збс!", вы же им деньги платите, а они вам сервис предоставляют, а знач должны сделать клиента довольным Edited August 25, 2015 by mikezzzz Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sakles Posted August 25, 2015 · Report post А при таком раскладе, как им мерить? они просто так за тролят... Многопоточной закачкой по http с сервера, где это не порезано. Например, pdj.ru, amazon s3 и иже с ними. И торрент. И почитать перед этим немножко теории, хотя бы вот такого уровня ) Уж очень, интересно... как нам заставить поверить клиентов в это? типа у вас всегда было не так :-) не верите своим глазам! типа 4 года вы пользовались спи тестером он вам правильно показывал, щас все не так оказывается все по другому... вопрос почему у этого провайдера так криво отображается? на двух других все нормально не когда не возникала проблем а спитест давал 100 процентную картинку. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tehmeh Posted August 25, 2015 · Report post вопрос почему у этого провайдера так криво отображается? на двух других все нормально не когда не возникала проблем а спитест давал 100 процентную картинку. На такой вопрос вам никто однозначный ответ не даст. Объем трафика достаточно небольшой чтобы снять дамп Wireshark'ом и посмотреть на TCP-сессию. A propos, speedtest.net далеко не однопоточный. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
orlik Posted August 25, 2015 · Report post Спидтест не только не однопоточный, он и не только http, они там свой протокольчик замутили ... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_rus Posted August 25, 2015 · Report post burst на полисере/шейпере пусть понимут и все будет нормально, у нас тоже клиенту выставлено 4М, а спидтест кажет 500к, выкручиваешь burst и все хорошо, я бы на 20Мбит поставил 5000000 байт Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vlad11 Posted August 25, 2015 · Report post +1 к проблеме шейпера на стороне оператора. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted August 25, 2015 · Report post speedtest.net часто выбирает автоматически сервер в каком-нибудь мухосранске. мы даём абонентам чёткую инструкцию - тыц в карту - выбрали местный - меряем Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sakles Posted August 25, 2015 · Report post ну да тыц в карту, это понятно пользователи умеют! а вот пока с провайдером остался вопрос открытый, сказали что посмотрят... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
PuZaN Posted August 25, 2015 · Report post + к советующим обратиться к вышестоящему провайдеру. Была похожая ситуация, вышестоящий прописал скорость в шейпере больше- и все исправилось. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted August 25, 2015 · Report post Отражает, и неплохо. Если нигде по дороге нет дропов пакетов/ограничения скорости единичной сессии/прочих "особенностей провайдера", и клиентская машина достаточно свежая чтобы это прожевать. 20-30 МБ/сек в один поток с хттп какого-нить - легко тянется. Нужно чтобы сервак спидтеста был правильно настроен, а то там зарежут буфера и поставят newreno и хер ты увидишь 5 мегабит. Потом у клиента тазик тоже может быть непонятно как настроенный, может он отключил rfc1323 и SACK. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
myst Posted August 26, 2015 · Report post не совсем понял? почему? все пользователи, пользуются всемирно известным speedtest.net Даже в поддержке ростелекома, с начало просят запустить тестер и посмотреть скорость. Почему нас провайдер исключение? Потому. Потому что st это некий случайно(клиентом) выбраный сервер который находится на стороне даже не третьих а 10х лиц. Тоесть расположен в интернете, с неизвестной утилизацией каналов, неизвестной загрузкой самого сервера, при неизвестном пути до этого самого сервера. Если торрент это закачка из множества источников позволяющая более-менее правдоподобно утилизировать ваш канал, то st это единственный источник на пути которого может быть N число узких мест. Еще раз повторяю, st это самых херовый способ померять скорость "Интернета". Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Negator Posted August 26, 2015 · Report post Фигня. Клиентам нужны циферки в спидтесте, а не ваши рассказы про утилизацию, ичточники, распределенную нагрузку. И обеспечить цифры в спидтесте вполне реально. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
myst Posted August 26, 2015 · Report post Угу выделив спидтест в отдельный класс полисинга/шейпинга. Там хоть 100 мегабит при 2х мегабитном тарифе выставь. Клиент рад будет зело. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sakles Posted August 26, 2015 · Report post Что касается, спитестера он стандартный! seepdest.net про утилизацию каналов, настройку у клиентов и прочее... это мне кажется не очень актуально.. спитестерам все пользуются уже года 4, на двух других провайдерах все нормально всегда было! а тут не там померил не туда включил. Мне тоже кажется дело в провайдере но как ему это преподнести? и на что сослаться? вот вопрос. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
