Перейти к содержимому
Калькуляторы

Надёжность оборудования Eltex интересует опыт

Собственно вчера подъехал на тест MES2124MB, первое впечатление строго положительное.

Единственное не понравилось, непонятно как прибить 1 vlan.

 

 

Интересует опыт использования коммутаторов Eltex младших моделей типа MES1124, MES2124 всевозможных модификаций.

Насколько стабильно работают в целом и по сервисам, можно ли его охарактеризовать как решение поставил и забыл?

 

Какие подводные камни можем встретить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно вчера подъехал на тест MES2124MB, первое впечатление строго положительное.

12 ач можно к нему подключать или желательно 7? Жду 1124 под аккумулятор, вроде в сентябре будет. Еще бы 3124f сделать под аккумулятор...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда общались с Ростелекомом - они привели главный аргумент в пользу Илтекса:

"Они их уж больно быстро ремонтируют!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единственное не понравилось, непонятно как прибить 1 vlan.

 

 

switchport forbidden default-vlan

Изменено пользователем Slovetsky86

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, именно то что было нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда общались с Ростелекомом - они привели главный аргумент в пользу Илтекса:

"Они их уж больно быстро ремонтируют!"

 

Теперь понятно почему для остальных так долго сервис осуществляется.

Ростелекомом заняты =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там и менеджеры такие же, когда звонишь и интересуешься ценой. Так что для Элтекса статус "все заняты" как нельзя более актуален.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там и менеджеры такие же, когда звонишь и интересуешься ценой. Так что для Элтекса статус "все заняты" как нельзя более актуален.

а мне по просьбе без проблем высылают свежий прайс на E-mail...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще глючные rg-1402 и голова гпона, но саппорт конечно решает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там и менеджеры такие же, когда звонишь и интересуешься ценой. Так что для Элтекса статус "все заняты" как нельзя более актуален.

Значит такие менеджеры. Найдите других, на их сайте список диллеров. Некоторые были 4 дня в Крыму, проводили семинар и Beering...

Изменено пользователем Володя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все говорят о какой-то волшебной ТП, но она пропала. Реально, всё было хорошо, но в один момент времени проблемы просто перестали решаться и всё. Поменялось 4 инженера, с которым я вел работу по своим бедам, а вот софт стоит на месте.

 

Вот последний пример. Сбрасывается параметр rate-limit (который, кстати, можно установить только на pon-портах, но нельзя установить на оконечных uni портах onu-шки, что является само по себе нехилой проблемой. Т.к. любой абонент послав тучу arp убивает целиком весь arp-процессинг на устройстве. Отдельный вопрос какого хрена вообще девайс туда лезет, когда выключены всякие arp spoofing-и... Так вот рейт лимит на пон порту позволяет хотя бы минимизировать размеры жопы до одного дерева) после перезагрузки устройства. Тупая проблема, где-то неправильно сейвится конфиг.

 

Запрос в саппорт - 25 марта 2015 г., 17:11

Последний ответ - 22 октября 2015 г., 11:14

Цитата - "Нет, пока решения по данной проблеме нет"

Т.е. элементарный баг не могут исправить уже 7 месяцев. Ну я не знаю.

 

Плюс у меня еще есть пара запросов, один из них критичный, который не позволяет использовать LTE 8-ST в продакшене - решений тоже нет. И похоже не будет.

 

p.s. на bdcom-е шторм контроль устанавливается на порту onu и не имеет такой проблемы изначально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В эксплуатации два свича, у обоих в течение года сгорели БП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В эксплуатации два свича, у обоих в течение года сгорели БП.

У нас на POE коммутаторе сдох БП и оплавил плату за 4 месяца эксплуатации, но, справедливости ради, замечу, что прислали новый свитч на подмену без каких либо вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похоже, что у них именно PON не свой софт, а вот например с SMG-1016м все намного лучше, значит сами писали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот например с SMG-1016м все намного лучше, значит сами писали.

Там open source внутри, сами они писали только модуль на Erlang, да и то с использованием сторонних наработок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там open source внутри, сами они писали только модуль на Erlang, да и то с использованием сторонних наработок.

 

Откуда инфа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мелких элтексов в хозяйстве нет, но на агрегации абонентской сети >60шт MES-3124/3124F, работают 2-3 года. Были заморочки с dhcp-relay на ранних прошивках, с 2.5.34 пофиксили. Работа саппорта нареканий не вызывает, за 3 года все те же 2-3 человека в переписке.

Такой вот опыт :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там open source внутри, сами они писали только модуль на Erlang, да и то с использованием сторонних наработок.

Откуда инфа?

Reverse engineering. Кстати, господа из Eltex жмутся выкладывать код в паблик. Нашелся бы добрый человек, заехал на Окружную 29В со своим носителем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Reverse engineering. Кстати, господа из Eltex жмутся выкладывать код в паблик. Нашелся бы добрый человек, заехал на Окружную 29В со своим носителем...

Прочитал, поржал. Ну приедет кто, дадут ему исходники (не факт что рабочие), и что с этими исходниками потом делать? Разбираться и клепать прошивки "под себя"? Очень сомневаюсь, что хоть кто-то это будет делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В середине лета пришли два MES2124MB с блоком позволяющим подключать аккумулятор. У обоих ровно через 7 дней сгорели блоки питания. Оперативно заменили коммутаторы сославшись на проблему с диодами в первой партии, в новых уже исправили - пока работают без проблем. Сейчас ждём GPON голову 4x - будем её тестить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тестировали их, как они работают от аккумулятора по времени?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал, поржал. Ну приедет кто, дадут ему исходники (не факт что рабочие), и что с этими исходниками потом делать? Разбираться и клепать прошивки "под себя"? Очень сомневаюсь, что хоть кто-то это будет делать.

Разве дело в исходниках и прошивках "под себя"? Поищите в гугле "gpl site:eltex.nsk.ru", все упоминания gpl относятся к форуму. Иной китайский вендор даже в бумажном виде gpl в коробочку положит, а тут - тишина, нету никакого gpl, всё - "российские разработки" (с зарубежными чипами, ага). Недосказали, умолчали - ввели в заблуждение, соврали, обманули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал, поржал. Ну приедет кто, дадут ему исходники (не факт что рабочие), и что с этими исходниками потом делать? Разбираться и клепать прошивки "под себя"? Очень сомневаюсь, что хоть кто-то это будет делать.
Очень зря сомневаетесь. Масса народу и может и будет допиливать фичи и фиксить баги. Точно также и из тех же соображений, что двигают людьми, пилящими альтернативные прошивки для роутеров. Кому-то нужна "хитрая фича", у кого-то годами не правленный баг, всплывающий в каких нибудь специфичных условиях.

 

Даже тут на форуме есть кому поковыряться. Я буду, ядрокот aka nuclearcat точно будет.

 

Вот только на этом тернистом пути есть два объективных препятствия.

 

Первое препятствие маркетинговое. Часто есть или два одинаковых коммутатора за разные деньги и с разным функционалом. Или "убиение" предидущей серии фичами новой. Пример - opt82 можно реализовать на ЛЮБОМ коммутаторе, где есть хоть какая нибудь форма dhcp relay или ACL. Но, есть "старая" серия, на которой не работает и "новая", на которой работает.

 

Второе - юридическое. Как правило, это NDA на SDK производителя чипа. И, открытие исходников на GPL часть не сделает возможным сборку прошивки. Ибо, SDK окажется закрыт, обширные errata от производителя чипа недоступны, и максимум, что мы там увидим - это С-шные обёртки для функций из SDK. Да и в SDK масса багов, которые самостоятельно не поправить. Хотя и то, что можно открыть, даст не мало.

 

Вообще, я не понимаю, что там такого таинственного в этих свитч чипах... У того-же броадкома даже распиновки секретные. Хотя казалось бы. Что там может быть ТАКОГО, кроме стыдной правды о том, что в TCAM меньше битов, чем надо и применяется хеш-функция?

 

PS

Вот первое, что сделал бы, так похоронил бы вообще всю инфраструктуру DHCP релеев и иже с ними и сделал бы саму свичку DHCP сервером, в свою очередь запрашивающим параметры для клиентоса у чего нибудь типа radius или вообще по http в виде json у нескольких серверов. И сделал бы нормальный provisioning. Так, чтобы всё само делалось. Принёс монтажник ПУСТУЮ железку, поставил в ящик и всё само подтянулось. И чтобы из биллинга на лету рулилось. Не ***ским способом по SNMP, котороый у каждого свой и не телнетом с помощью CLI, который опять у каждого свой, а именно неким простым и стандартным способом. Хоть через тот-же http+json.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sol, все верно пишешь, подпишусь под каждым словом!

 

Вообще, я не понимаю, что там такого таинственного в этих свитч чипах... У того-же броадкома даже распиновки секретные. Хотя казалось бы. Что там может быть ТАКОГО, кроме стыдной правды о том, что в TCAM меньше битов, чем надо и применяется хеш-функция?

Один друг нарушил по пьяни NDA и рассказал что там таинственного:

1) Говнокод SDK, которого миллионы строк, который тянется годами;

2) Говнокод собственных программистов, которые иногда не понимают реального предназначения той или иной фичи;

3) Копипижженые "железные" решения от производителя чипа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.