Шифрованный туннель заграницу

[aismagilov]

Добрый день!

 

Скажите, пожалуйста, есть ли какие-либо законодательные ограничения на постройку шифрованного туннеля заграницу, силами и на оборудовании оператора связи?

Например, есть некий проект для компании-заказчика: по-сути managed IPsec VPN, но хаб находится в европейском городе Н.

Существуют ли ограничения в законодательстве РФ, регулирующие подобные вещи?

[serdgio2006]

Существуют ли ограничения в законодательстве РФ, регулирующие подобные вещи?

а существует ли ограничение в строительстве в приграничной зоне и в том числе для транспортной инфраструктуры? :)

[Andrei]

Существуют ли ограничения в законодательстве РФ, регулирующие подобные вещи?

Не слышал о таких. Вы же не собираетесь тянуть физические кабели через границу, а делаете шифрованный vpn поверх существующей связности?

[serdgio2006]

Вы же не собираетесь тянуть физические кабели

а соответственно их ктото ужес "протянул" а гражданин собирается ими ПОЛЬЗОВАТЬСЯ :)

[Связной (С)]

Возможно лицензия деятельности с использованием шифровальных (криптографических) средств.

Предоставление юридическим и физическим лицам защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств каналов связи для передачи информации.

 

[Andrei]

Вы же не собираетесь тянуть физические кабели

а соответственно их ктото ужес "протянул" а гражданин собирается ими ПОЛЬЗОВАТЬСЯ :)

 

Ну и при зачем тут гражданину-пользователю какие-то разрешения на строительство?

Сергей, оно вам мерещится уже везде, и к месту, и не к месту. Не плодите сущностей без надобности. :)

[serdgio2006]

Ну и при зачем тут гражданину-пользователю какие-то разрешения на строительство?

Новосела прочитай в ветке выше, СОЗИДАНИЕ = Созданию

 

 

Сергей, оно вам мерещится уже везде, и к месту, и не к месту.

Шо, где, куда, о чем речь? :)))

 

 

Не плодите

"те" убери

[Andrei]

Ну и при зачем тут гражданину-пользователю какие-то разрешения на строительство?

Новосела прочитай в ветке выше, СОЗИДАНИЕ = Созданию

Опять не в тему :)

[serdgio2006]

Опять не в тему :)

от чего же? ТС создает канал связи, пусть даже и по чужому сооружению связи т.е. взаимоотношения между ТС и собственником данного сооружения как линия связи. Собственник данного линейного объекта наверняка все документы на переход границы оформлял, а наш ТС как "кукушка" хочет подложить свое яйцо в чужое гнездо при этом не напрягая своих извилин, тем самым обойти все тамые инстанции которые прошел собственник этого линейного объекта, а соответственно для того чтобы его собственник взял "под свое крыло" нашему ТС придется значительно раскашелиться (это одно), второе заключается в том, что собственник данного имущества несет и бремя содержания и ответственность за данное имущество и даже не будет ведать что там наш ТС гоняет по его волокнам и на кого он в поте лица трудится таким образом т.е. на зону ни один собственник за нашего ТС "за так" не пожелает пойти, а соответственно чтобы влезть "под крыло" данного собственника для нашего ТС такса подымится до не подъемных для него величин

[Andrei]

ТС создает канал связи

Ошибка. ТС получает услугу связи у оператора. Сам он канал не создает, а скорее пользуется услугой сети передачи данных легального оператора. ТС чист, и уж точно никаких разрешений на строительство ему не надо.

[serdgio2006]

ТС получает услугу связи у оператора. Сам он канал не создает,

постройку шифрованного туннеля заграницу, силами и на оборудовании оператора связи?

[Kirya]

Добрый день!

 

Скажите, пожалуйста, есть ли какие-либо законодательные ограничения на постройку шифрованного туннеля заграницу, силами и на оборудовании оператора связи?

Например, есть некий проект для компании-заказчика: по-сути managed IPsec VPN, но хаб находится в европейском городе Н.

Существуют ли ограничения в законодательстве РФ, регулирующие подобные вещи?

Читайте ППРФ 957 от 29 декабря 2007 года.

http://clsz.fsb.ru/docs/gov/957.htm

 

Настоящее Положение не распространяется на разработку, производство:

...

д) шифровальных (криптографических) средств независимо от их назначения, реализующих симметричные криптографические алгоритмы и обладающих максимальной длиной криптографического ключа менее 56 бит, а также реализующих асимметричные криптографические алгоритмы, основанные либо на разложении на множители целых чисел, либо на вычислении дискретных логарифмов в мультипликативной группе конечного поля, либо на дискретном логарифме в группе, отличной от названной, и обладающих максимальной длиной криптографического ключа 128 бит;

...

ж) шифровальных (криптографических) средств, используемых для защиты технологических каналов информационно-телекоммуникационных систем и сетей, не относящихся к критически важным объектам.

 

Если у в ваших туннелях криптография сильнее, значит вам нужна соответствующая лицензия со всеми вытекающими, а откуда и куда вы их строите Российскому законодательству до лампочки...

Иначе незаконная коммерческая деятельность (ст. 171 УК РФ)

А если по этим туннелям пойдут персональные данные или не дай бог вообще гос. тайна, то статьи станут ещё жестче.

[serdgio2006]

А если по этим туннелям пойдут персональные данные или не дай бог вообще гос. тайна, то статьи станут ещё жестче.

 

второе заключается в том, что собственник данного имущества несет и бремя содержания и ответственность за данное имущество и даже не будет ведать что там наш ТС гоняет по его волокнам и на кого он в поте лица трудится таким образом т.е. на зону ни один собственник за нашего ТС "за так" не пожелает пойти, а соответственно чтобы влезть "под крыло" данного собственника для нашего ТС такса подымится до не подъемных для него величин

[Andrei]

ТС получает услугу связи у оператора. Сам он канал не создает,

постройку шифрованного туннеля заграницу, силами и на оборудовании оператора связи?

Не надо излишне возбуждаться на слово "стройка"/"постройка". Не тут никакой стройки. Узбагойтесь уже. :)