Перейти к содержимому
Калькуляторы

Правильно ли я понимаю, что сааб теперь и карбоном торгует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно ли я понимаю, что сааб теперь и карбоном торгует?

 

А так давно уже, просто вы не замечали

У него много где было "Ставте микротик, как биллинг используйте карбон биллинг в режиме управления оборудованием. Ни в коем случае не используйте в режиме софтроутера - от этого все проблемы. Ставте микротики - проблем не будет, настраивайте авторизацию по ссш ключам (или шо там было - я честно хз) и всё будет круто"

Правда его сто раз стыдили за то что у микротика проблемы с ссш и перебором паролей к нему, да и в целом не выдерживали бедолаги кучи соединений по ссш, даже не прошедших авторизацию. Но сааб уверял "такого не может быть"

лол, он походу в ТП у карбона работает :D :D :D

 

Просто так сервер не перезагружается. Например биллинг настраивается один раз, после только тарифные планы изменяются и добавляются абоненты. Это то же самое, как на форуме пишут что микротик зависает или глючит, а у меня он не глючит. Так же и у вас с биллингом=)

как шутки про сисадминов "а вот у меня точно такое же подключение - и всё работает, не знаю что у вас не работает"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правда его сто раз стыдили за то что у микротика проблемы с ссш и перебором паролей к нему, да и в целом не выдерживали бедолаги кучи соединений по ссш, даже не прошедших авторизацию. Но сааб уверял "такого не может быть"

 

Такого не может быть. С подключением по SSH нет проблем, главное отправлять одну команду и сразу закрывать сессию. Неприятности возникают тогда, когда через одно соединение пытаются отправить много команд, при этом не слушая их ответы, а микротик должен же куда-то ответы отправлять, вот сессии и отваливаются. Но вины микротика в этом нет, это не правильная работа ПО, которое отправляет команды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такого не может быть. С подключением по SSH нет проблем, главное отправлять одну команду и сразу закрывать сессию. Неприятности возникают тогда, когда через одно соединение пытаются отправить много команд, при этом не слушая их ответы, а микротик должен же куда-то ответы отправлять, вот сессии и отваливаются. Но вины микротика в этом нет, это не правильная работа ПО, которое отправляет команды.

 

странно, ибо у меня выполняется целая пачка комманд на циске и довольно таки отлично это делается, при том на старющих 3550 вот таким скриптом

 

#!/usr/local/bin/expect -f
set timeout 4
set username [lindex $argv 0]
set password [lindex $argv 1]
set vlan [lindex $argv 2]
set int [lindex $argv 3]
set addr [lindex $argv 4]
set host [lindex $argv 5]

spawn ssh $username@$host
expect {
"(yes/no)?*" {
	send "yes\r"
	}
}
expect "Password:"
send "$password\r"
expect "*>"
send "enable\r"
expect "Password:"
send "$password\r"
expect "*#"
send "configure terminal\r"
expect "*(config)#"
send "vlan $vlan\r"
expect "*(config-vlan)"
send "exit\r"
expect "*(config)#"
send "interface vlan $vlan\r"
expect "*(config-if)#"
send "ip unnumbered $int\r"
expect "*(config-if)#"
send "ip helper-address $addr\r"
expect "*(config-if)#"
send "no ip proxy-arp\r"
expect "*(config-if)#"
send "no ip redirects\r"
expect "*(config-if)#"
send "no ip unreachable\r"
expect "*(config-if)#"
send "end\r"
expect "*#"
send "write\r"
expect "*#"
send "exit\r"
expect eof

Изменено пользователем GrandPr1de

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой у вас монстроподобный скрипт, у меня одной командой все делается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно ли я понимаю, что сааб теперь и карбоном торгует?

 

Скорее всего он их работник иначе его нельзя понять ))) И все время микротик , нету у меня микротика у меня SE-600

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего он их работник иначе его нельзя понять ))) И все время микротик , нету у меня микротика у меня SE-600

 

Вот SE600 - это хорошо, посмотрите на алтернативные биллинги.

На тот же (лично мне противный) абилс, гидра. В конце концов - своё напишите и нормальное железо поставте, ибо перегруз сервера врятле вызван софтом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это без полезно я не первый раз звоню

4 года стоит 4 версия, общение с ТП всегда без проблем, даже ночью по телефону. Через хелпдеск, да бывает запаздывают с ответом, но в целом нормально работают. Лицензия SLA 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это без полезно я не первый раз звоню

4 года стоит 4 версия, общение с ТП всегда без проблем, даже ночью по телефону. Через хелпдеск, да бывает запаздывают с ответом, но в целом нормально работают. Лицензия SLA 3

Может мне тоже перейти на SLA3 а то оплачиваю SLA4, две недели назад звонил в ТП целый вечер не подняли телефон через не прерывных звонков догадайтесь что сделала ТП с с оператором который оплачивает SLA4 , тупо выключили все телефоны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может мне тоже перейти на SLA3 а то оплачиваю SLA4, две недели назад звонил в ТП целый вечер не подняли телефон через не прерывных звонков догадайтесь что сделала ТП с с оператором который оплачивает SLA4 , тупо выключили все телефоны.

 

чёйто похоже всё на враньё, всем помогает, а тут на тебе выключают телефоны, да они в выходные на заявки в хд отвечали, хотя SLA Cтандарт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну может там и pfпрос был по телефону, типа "у меня сервер перезагружается и лампочки в подъезде моргают - исправляйте!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а давайте-ка и я вставлю свои 5 копеек насчет оперативности ТП, у меня SLA1, но все равно в сроки пару раз не укладывались и мы их потом нагинали. Причем по всем вопросам их косяки. Не спорю ребята может как люди и хорошие, но меня бесит когда черный ящик не работает и я не могу отковырять причину, т.к. она где-то в недрах перепиленного линукса, а телефоны то красные....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может мне тоже перейти на SLA3 а то оплачиваю SLA4, две недели назад звонил в ТП целый вечер не подняли телефон через не прерывных звонков догадайтесь что сделала ТП с с оператором который оплачивает SLA4 , тупо выключили все телефоны.

 

чёйто похоже всё на враньё, всем помогает, а тут на тебе выключают телефоны, да они в выходные на заявки в хд отвечали, хотя SLA Cтандарт.

Я могу тебе скинуть смс и смс когда у них телефон появился в сети ,могу скинуть переписку с хд ,а если кто тут и гоняет то это ты со своей SLA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а давайте-ка и я вставлю свои 5 копеек насчет оперативности ТП, у меня SLA1, но все равно в сроки пару раз не укладывались и мы их потом нагинали. Причем по всем вопросам их косяки. Не спорю ребята может как люди и хорошие, но меня бесит когда черный ящик не работает и я не могу отковырять причину, т.к. она где-то в недрах перепиленного линукса, а телефоны то красные....

 

А какие косяки-то? С чем они связаны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если кто тут и гоняет то это ты со своей SLA

 

в каком смысле гоняет? sla не моя а карбоновская, что за хрень несешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня Аутсорсинг но не смотря на это бывают что телефон не поднимают

Постепенно тоже меняем биллинг, выбор сделали в пользу корбона в связке с Cisco (ASR) карбон выступает в качестве Radius ISG сервера. Авторизация клиентов по IP+Opt82, в то что пишет ТС если честно верится с трудом. Процесс интеграции с учётом добавления специфичных ПС занял порядка 2х месяцев (от момента установки дистрибутива до продакшена) Карбон, конечно весьма специфичные и упёртые ребята, но такой негатив мне как тоже клиенту карбона несовсем понятен. За период работы 25 тикетов закрытых и 8 открытых в работе их техподдержки, из общего числа только один был потипу (ребята ничё не работает) проблема заключалась в DHCP сервере при разборе парсинга от opt 82 свитчей SNR2950 и 2960/90, решили на следующий день, но телефон взяли хоть и не с первого раза, но вечером). Все остальные вопросы, что ничё не работает решались на стадии интеграции ну или интеграции новых NAS.

ТС я бы посоветовал обратиться к хорошему сетевому инженеру, т.к. Carbon OSS исключительно инструмент для управления NASом и видения расчётов, про это уже упомянул Сааб.

 

ps. SLA4, версия Версия 5.11.1 build 6360

Изменено пользователем nikolay.s

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня Аутсорсинг но не смотря на это бывают что телефон не поднимают

Постепенно тоже меняем биллинг, выбор сделали в пользу корбона в связке с Cisco (ASR) карбон выступает в качестве Radius ISG сервера. Авторизация клиентов по IP+Opt82, в то что пишет ТС если честно верится с трудом. Процесс интеграции с учётом добавления специфичных ПС занял порядка 2х месяцев (от момента установки дистрибутива до продакшена) Карбон, конечно весьма специфичные и упёртые ребята, но такой негатив мне как тоже клиенту карбона несовсем понятен. За период работы 25 тикетов закрытых и 8 открытых в работе их техподдержки, из общего числа только один был потипу (ребята ничё не работает) проблема заключалась в DHCP сервере при разборе парсинга от opt 82 свитчей SNR2950 и 2960/90, решили на следующий день, но телефон взяли хоть и не с первого раза, но вечером). Все остальные вопросы, что ничё не работает решались на стадии интеграции ну или интеграции новых NAS.

ТС я бы посоветовал обратиться к хорошему сетевому инженеру, т.к. Carbon OSS исключительно инструмент для управления NASом и видения расчётов, про это уже упомянул Сааб.

 

ps. SLA4, версия Версия 5.11.1 build 6360

Ой, что-то чувствуется ряженый хлопчик :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой, что-то чувствуется ряженый хлопчик :)))

Да да)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Я представитель компании Carbon Soft. Хочу в первую очередь извиниться перед dasha и остальными участниками, кому мы доставили неудобства. Мы постоянно увеличиваем штат технической поддержки, чтобы еще быстрее реагировать и решать проблемы клиентов. Еще раз хочу принести извинения за неудобства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря в период пока пользовался этим продуктом (а это с 2007-2014 годы) не замечал увеличение штата,наоборот специалист с которым работал в прошлом обращении оказывался вне штата на момент следующего обращения! А ваши пустые извинения тут думаю участникам и в том числе Даше никчему,лучше занялись бы качеством работы тп и предлагаемого продукта!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного не в тему, есть у кого старые версии, интересует 396 (биллинг)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой, что-то чувствуется ряженый хлопчик :)))

 

Ошибаетесь сударь ))) Просто Сааб ярый поклонник микротиков и 4 версии биллинга, я пытался донести идею что и 5 тоже работает, более того с Cisco.

Ну и повторюсь интегрировали кошку с биллингом весьма долга, почти 2 месяца, но за этот период параллельно допилили платёжные системы нужные и все баги в связке Cisco ISG - Carbon устраняли на стадии интеграции. Конечно может мало юзаем и что нибудь всплывёт, но как 3 месяца эксплуатации - полёт нормальный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто Сааб ярый поклонник микротиков и 4 версии биллинга, я пытался донести идею что и 5 тоже работает, более того с Cisco.

 

А вы с 4 версией работали? По моему сравнению 4 и 5 версии настолько сильно отличаются, что можно считать их вообще разными биллингами. Просто так никто с 4 на 5 не переходит, если решение принимает тот, кто работает с биллингом. Если руководство дает такую отмашку, то все только плюются=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему сравнению 4 и 5 версии настолько сильно отличаются

 

ага, небо и земля, единственный плюс встроенный сайт на вордпрессе, который в принципе можно сделать и для карбона4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4я версия работала в режиме софтроутера 6 лет врать не буду ,но проблемы с менеджером были ,а потом начались проблемы техподдержка посоветовала перейти в чистый режим биллинга это одни проблемы. Не понятно за что берут деньги.

она уже устарела

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.