breusovok Posted August 14, 2015 Здравствуйте! Столкнулся с тем, что через некоторые add/drop и мультиплексоры не проходит сигнал с частотой 1310. Схема такова: SFP (1310 nm) - mux/add_drop - измеритель мощности. через add/drop 1510/1570 затухания около 0.9 db, а через 1530/1550 около 22 db(!). При этом 1550 SFP - затухания около 0.9 дб в обеих случаях. Через MUX 1510/1530/1550/1570 затухания около 24 db. Кто нибудь сталкивался с таким? Я думал что все лямбды, отличные от фильтруемых будут иметь одинаковое затухание. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Serejka Posted August 14, 2015 Здравствуйте! Столкнулся с тем, что через некоторые add/drop и мультиплексоры не проходит сигнал с частотой 1310. Схема такова: SFP (1310 nm) - mux/add_drop - измеритель мощности. через add/drop 1510/1570 затухания около 0.9 db, а через 1530/1550 около 22 db(!). При этом 1550 SFP - затухания около 0.9 дб в обеих случаях. Через MUX 1510/1530/1550/1570 затухания около 24 db. Кто нибудь сталкивался с таким? Я думал что все лямбды, отличные от фильтруемых будут иметь одинаковое затухание. C Наговскими не работал, но сталкивался с CWDM от ECI на xdm100-xdm200 пользовали 51,53,55,57 лямбды и даже не задумывались туда совать что-то иное, что по спецификациям туда совать не предназначено. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
breusovok Posted August 17, 2015 Так сама суть add/drop -ов в том, чтобы в существующее волокно добавить еще лямбды. Но непонятно, почему 1310 не пролазит, а 1550 пролазит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Phobosmir Posted August 17, 2015 (edited) Здравствуйте! Столкнулся с тем, что через некоторые add/drop и мультиплексоры не проходит сигнал с частотой 1310. Схема такова: SFP (1310 nm) - mux/add_drop - измеритель мощности. через add/drop 1510/1570 затухания около 0.9 db, а через 1530/1550 около 22 db(!). При этом 1550 SFP - затухания около 0.9 дб в обеих случаях. Через MUX 1510/1530/1550/1570 затухания около 24 db. Кто нибудь сталкивался с таким? Я думал что все лямбды, отличные от фильтруемых будут иметь одинаковое затухание. Ну, как вы, наверное, уже поняли - не будут) Технология такая. Если хотите подмешать и вывести 1310 без особых потерь, подварите WDM-сплиттеры 1310/1550. Edited August 17, 2015 by Phobosmir Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ki-sel Posted August 17, 2015 На муксах не зря пишут длины волн...если в add/drop портах мукса отсутствует 1310 то вывести/завести ее можно только через транзитные или express-порты. Смотрите устройство пассивных wdm-фильтров...чем дальше центральная частота вводимого излучения от центральной частоты полосы пропускания фильтра - тем больше затухание... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Аndrey Posted August 18, 2015 Так сама суть add/drop -ов в том, чтобы в существующее волокно добавить еще лямбды. Но непонятно, почему 1310 не пролазит, а 1550 пролазит. Вы в exp-порты OADM-а подключаете 1310/1550nm WDM SFP? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alesmino Posted August 19, 2015 (edited) Добрый день! Голову сломал. Не могу найти схему подключения OADM. Просветите, пож. Именно NAGовского. Edited August 19, 2015 by Alesmino Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ki-sel Posted August 19, 2015 Добрый..можно уточнить модель? или если есть фото... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ki-sel Posted August 19, 2015 (edited) Для одноволоконного OADM схема будет примерно такой как в файле, отличаться будут только длины волн, которые Вы будете использовать. Для двухволокнных все еще проще ... На рисунке 1510/1530 - add/drop порты; express - здесь проходят все длины волн, которые отличаются от add/drop. com(common) - общий порт. Прохождение сигналов в муксе: в линию: add + express --> com из линии: com --> drop + express Edited August 19, 2015 by ki-sel Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
breusovok Posted August 20, 2015 Так сама суть add/drop -ов в том, чтобы в существующее волокно добавить еще лямбды. Но непонятно, почему 1310 не пролазит, а 1550 пролазит. Вы в exp-порты OADM-а подключаете 1310/1550nm WDM SFP? Да, в exp порты. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ki-sel Posted August 20, 2015 Можете описать более подробно схему проведения опыта? а еще лучше нарисовать... В какой порт включается модуль, на каких длинах волн работает модуль, на каком порту снимаете мощность, какой тип модулей(2 волокна или bidi)? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
itadakimas Posted August 24, 2015 Здравствуйте! Столкнулся с тем, что через некоторые add/drop и мультиплексоры не проходит сигнал с частотой 1310. Схема такова: SFP (1310 nm) - mux/add_drop - измеритель мощности. через add/drop 1510/1570 затухания около 0.9 db, а через 1530/1550 около 22 db(!). При этом 1550 SFP - затухания около 0.9 дб в обеих случаях. Через MUX 1510/1530/1550/1570 затухания около 24 db. Кто нибудь сталкивался с таким? Я думал что все лямбды, отличные от фильтруемых будут иметь одинаковое затухание. Вы пробовали обратиться в ТП НАГ? Возможно дело в самих OADM, как вариант заводской брак или что то подобное. Они по крайне мере смогут этот вопрос с заводом порешать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...