arte Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба Подскажите пожалуйста, если соберу под роутер машину на AMD64(Opteron) смогу ли поставить туда FreeBSD 4.10? Знаю что 5.2 вроде нормально работает, но дружба как-то не сложилась, 4.10 больше нравится, работать будет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maris Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба budet no 32b Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба Stavj OpenBSD - ono na AMD64 rabotaet v 64-mode. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arte Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба Stavj OpenBSD - ono na AMD64 rabotaet v 64-mode С этой я вообще не сталкивался, знакомиться некогда :( Ну а FreeBSD 5.2 точно работает в 64-mode? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maris Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба www.freebsd.org vso o vsom faq ja polzujus 5.3 net problem Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arte Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба Да у меня вот какая проблема: не сумел заставить "пятерку" взять на себя более 256 виланов :( уже не помню чего она ругалась - я так понял что проблема с разделением памяти(может не правильно понял), спрашивал у гуру's - молчатъ :( А в "четверку" прописалось 1024, но боюсь мощей у машинки (Athlon XP 2500+) не хватит - ей через себя и локальный траф перекачивать придется. Проверить на полную загрузку не получается - юзеров столько нет, может есть у кого опыт большого кол-ва виланов в "пятерке", чем лечить это ограничение 256? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
flashwolf Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба не сумел заставить "пятерку" так все "пятерки" очень разные между собой ;) imho, 5.3 избавилась от огромного количества "детских болезней". возможно, что и ваша проблема решена уже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
repa Опубликовано 26 января, 2005 · Жалоба arte, столкнулся с той же проблемой. В шестерке она отсутствует. Можно прописать больше 255 сетевых интерфейсов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arte Опубликовано 26 января, 2005 · Жалоба столкнулся с той же проблемой. В шестерке она отсутствует. Можно прописать больше 255 сетевых интерфейсов. "Шестерка" это 5.3 ? Или я чего-то пропустил? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Креминский Опубликовано 26 января, 2005 · Жалоба столкнулся с той же проблемой. В шестерке она отсутствует. Можно прописать больше 255 сетевых интерфейсов. "Шестерка" это 5.3 ? Или я чего-то пропустил? ИМХО шестерка -- это весь -current. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arte Опубликовано 26 января, 2005 · Жалоба Запутали совсем, ничего не понял: 5.2.1 -current 5.3 -stable ИМХО шестерка -- это весь -current. Ну и как мне быть? repa, напишите большими буквами что 5.3 - держит более 256 сетевых интерфейсов, мне от нее больше ничего не надо, но если не уверены не пишите (дело то серьезное). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
repa Опубликовано 26 января, 2005 · Жалоба arte, так не могу пиать. Нет у меня 5.3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arte Опубликовано 26 января, 2005 · Жалоба столкнулся с той же проблемой. В шестерке она отсутствует. Можно прописать больше 255 сетевых интерфейсов. так не могу пиать. Нет у меня 5.3 Так о чем Вы пишите? Я пробовал 5.2.1 - не дает делать больше 256... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
repa Опубликовано 27 января, 2005 · Жалоба Так о чем Вы пишите? Я пробовал 5.2.1 - не дает делать больше 256... Я о ней же. Кроме того, пробовал 5.1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arte Опубликовано 27 января, 2005 · Жалоба Я о ней же. Кроме того, пробовал 5.1 Т.е. 5.2.1 и 5.1 у Вас тоже не пошли? Если так, то что Вы называете "шестеркой", на которой нет(?) ограничений на кол-во интерфейсов ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 27 января, 2005 · Жалоба и 5.2.1 и 5.3 держат более 256 vlan'ов... только что проверил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
repa Опубликовано 27 января, 2005 · Жалоба jab, кинь в личку rc.conf и файл конфигурации ядра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arte Опубликовано 29 января, 2005 · Жалоба и 5.2.1 и 5.3 держат более 256 vlan'ов... только что проверил. Сколько памяти у Вас на машине? Я уж грешным делом думаю может 128М - мало? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arte Опубликовано 1 февраля, 2005 · Жалоба Спасибо всем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
repa Опубликовано 2 февраля, 2005 · Жалоба Какой итог твоих стараний? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
arte Опубликовано 14 февраля, 2005 · Жалоба Какой итог твоих стараний? Сегодня заполучил FreeBSD 5.3, теперь понятно (из описалова) что работать она может с AMD64 - это хорошо :), думаю моя проблема с ограничением на кол-ва виланов была из-за маленькой оперативной памяти, буду ставить и пробовать снова. А вот еще вопрос: в списке поддерживаемого железа нету Opteron'a - она с ним не работает? Старый же вроде процессор, должна ведь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 27 февраля, 2005 · Жалоба Stavj OpenBSD - ono na AMD64 rabotaet v 64-mode С этой я вообще не сталкивался, знакомиться некогда :( Ну а FreeBSD 5.2 точно работает в 64-mode? А зачем? хоть и на 10%, но 64 медленнее. Просто поделите user/kernel не 3/1, как у серверов, а 1/3. Этого при всех существующих скоростях процессоров хватит для маршрутизатора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...