arte Posted January 25, 2005 Posted January 25, 2005 Подскажите пожалуйста, если соберу под роутер машину на AMD64(Opteron) смогу ли поставить туда FreeBSD 4.10? Знаю что 5.2 вроде нормально работает, но дружба как-то не сложилась, 4.10 больше нравится, работать будет? Вставить ник Quote
Guest Posted January 25, 2005 Posted January 25, 2005 Stavj OpenBSD - ono na AMD64 rabotaet v 64-mode. Вставить ник Quote
arte Posted January 25, 2005 Author Posted January 25, 2005 Stavj OpenBSD - ono na AMD64 rabotaet v 64-mode С этой я вообще не сталкивался, знакомиться некогда :( Ну а FreeBSD 5.2 точно работает в 64-mode? Вставить ник Quote
Maris Posted January 25, 2005 Posted January 25, 2005 www.freebsd.org vso o vsom faq ja polzujus 5.3 net problem Вставить ник Quote
arte Posted January 25, 2005 Author Posted January 25, 2005 Да у меня вот какая проблема: не сумел заставить "пятерку" взять на себя более 256 виланов :( уже не помню чего она ругалась - я так понял что проблема с разделением памяти(может не правильно понял), спрашивал у гуру's - молчатъ :( А в "четверку" прописалось 1024, но боюсь мощей у машинки (Athlon XP 2500+) не хватит - ей через себя и локальный траф перекачивать придется. Проверить на полную загрузку не получается - юзеров столько нет, может есть у кого опыт большого кол-ва виланов в "пятерке", чем лечить это ограничение 256? Вставить ник Quote
flashwolf Posted January 25, 2005 Posted January 25, 2005 не сумел заставить "пятерку" так все "пятерки" очень разные между собой ;) imho, 5.3 избавилась от огромного количества "детских болезней". возможно, что и ваша проблема решена уже. Вставить ник Quote
repa Posted January 26, 2005 Posted January 26, 2005 arte, столкнулся с той же проблемой. В шестерке она отсутствует. Можно прописать больше 255 сетевых интерфейсов. Вставить ник Quote
arte Posted January 26, 2005 Author Posted January 26, 2005 столкнулся с той же проблемой. В шестерке она отсутствует. Можно прописать больше 255 сетевых интерфейсов. "Шестерка" это 5.3 ? Или я чего-то пропустил? Вставить ник Quote
Денис Креминский Posted January 26, 2005 Posted January 26, 2005 столкнулся с той же проблемой. В шестерке она отсутствует. Можно прописать больше 255 сетевых интерфейсов. "Шестерка" это 5.3 ? Или я чего-то пропустил? ИМХО шестерка -- это весь -current. Вставить ник Quote
arte Posted January 26, 2005 Author Posted January 26, 2005 Запутали совсем, ничего не понял: 5.2.1 -current 5.3 -stable ИМХО шестерка -- это весь -current. Ну и как мне быть? repa, напишите большими буквами что 5.3 - держит более 256 сетевых интерфейсов, мне от нее больше ничего не надо, но если не уверены не пишите (дело то серьезное). Вставить ник Quote
repa Posted January 26, 2005 Posted January 26, 2005 arte, так не могу пиать. Нет у меня 5.3 Вставить ник Quote
arte Posted January 26, 2005 Author Posted January 26, 2005 столкнулся с той же проблемой. В шестерке она отсутствует. Можно прописать больше 255 сетевых интерфейсов. так не могу пиать. Нет у меня 5.3 Так о чем Вы пишите? Я пробовал 5.2.1 - не дает делать больше 256... Вставить ник Quote
repa Posted January 27, 2005 Posted January 27, 2005 Так о чем Вы пишите? Я пробовал 5.2.1 - не дает делать больше 256... Я о ней же. Кроме того, пробовал 5.1 Вставить ник Quote
arte Posted January 27, 2005 Author Posted January 27, 2005 Я о ней же. Кроме того, пробовал 5.1 Т.е. 5.2.1 и 5.1 у Вас тоже не пошли? Если так, то что Вы называете "шестеркой", на которой нет(?) ограничений на кол-во интерфейсов ? Вставить ник Quote
jab Posted January 27, 2005 Posted January 27, 2005 и 5.2.1 и 5.3 держат более 256 vlan'ов... только что проверил. Вставить ник Quote
repa Posted January 27, 2005 Posted January 27, 2005 jab, кинь в личку rc.conf и файл конфигурации ядра. Вставить ник Quote
arte Posted January 29, 2005 Author Posted January 29, 2005 и 5.2.1 и 5.3 держат более 256 vlan'ов... только что проверил. Сколько памяти у Вас на машине? Я уж грешным делом думаю может 128М - мало? Вставить ник Quote
arte Posted February 14, 2005 Author Posted February 14, 2005 Какой итог твоих стараний? Сегодня заполучил FreeBSD 5.3, теперь понятно (из описалова) что работать она может с AMD64 - это хорошо :), думаю моя проблема с ограничением на кол-ва виланов была из-за маленькой оперативной памяти, буду ставить и пробовать снова. А вот еще вопрос: в списке поддерживаемого железа нету Opteron'a - она с ним не работает? Старый же вроде процессор, должна ведь? Вставить ник Quote
Guest Posted February 27, 2005 Posted February 27, 2005 Stavj OpenBSD - ono na AMD64 rabotaet v 64-mode С этой я вообще не сталкивался, знакомиться некогда :( Ну а FreeBSD 5.2 точно работает в 64-mode? А зачем? хоть и на 10%, но 64 медленнее. Просто поделите user/kernel не 3/1, как у серверов, а 1/3. Этого при всех существующих скоростях процессоров хватит для маршрутизатора. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.