Jump to content
Калькуляторы

Siklu EH-1200 Проблемы

Знакомые достали пару железок с распродажи, попросили включить настроить.

Собственно отъюстировать худо-бедно получилось, но линк ни в какую не вяжется.

Показывает CINR -128 dBm и иногда прыгает до положительного значения (так ведь не должно быть), RSSI колеблется в пределах -60, расстояние 1км.

Прошивка на железках разная, 3.5 и 3.3 - возможно они несовместимы?

Может кто поделится прошивкой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

rpra мы в своё время намучались с сиклами,

особенно доставляло когда при первом же дожде линк падал, и подымался когда он заканчивался )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

saaremaa

Спасибо огромное, прошил и всё завелось, правда сигнал никакущий, но для нас главное было проверить сам факт.

Теперь поедут на объект, там будем внимательно юстировать.

 

rpra мы в своё время намучались с сиклами,

особенно доставляло когда при первом же дожде линк падал, и подымался когда он заканчивался )))

Есть расчетные параметры линка, при необходимости можно сделать резервирование, там штатно очень удобный механизм есть.

У нас линк 500м, судя по калькулятору его не положит никакой дождь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошивка на железках разная, 3.5 и 3.3 - возможно они несовместимы?

Очень часто у релеек должна быть обязательно одинаковая прошивка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь поедут на объект, там будем внимательно юстировать.

Возможно боковые лепестки. Сами налюбились в свое время с этим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

saaremaa

Да, я уже почитал темку. Будут вопросы - будем задавать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть расчетные параметры линка, при необходимости можно сделать резервирование, там штатно очень удобный механизм есть.

У нас линк 500м, судя по калькулятору его не положит никакой дождь.

очень люблю наивность, она милая :) Даже 500м дождь средний будет ложить или как минимум модуляция будет падать до QPSK 1 4 0.5, с боковыми лепестками тоже намучаетесь, елси при юстировке сядете на -60 и ни туда ни сюда, значит вы в него попали, надо полностью разьюстировать пролет и юстировать заново, так получается быстрее. Мы в последнее время юстировочными болтами по горизонтали вообще не пользуемся потому что при затяжке юстировка уходит. Проще юстировочный механизм зафиксировать и крутить антенну прямо на трубостойке руками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Незнаю как у вас, у меня на 3,6 км только в оч. сильный дождь ложится минут на 5, что меня вполне устраивает. Главное не больше.

А недавно с этим пролетом случилась класика, на пути построили 17 этажный дом :)

Еще 1 линк есть в Воронеже, на 1 футовой, недавно ставили. Были дожди, расстояние 1,5км , сигнал падал , а модуляция высшая держалась.

Хотя это оба пролёта лайт и там максимальной является qam16 4 0.5 , незнаю что происходит с модуляциями на полноценных пролётах.

Edited by jdemon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для того чтобы штатный механизм резервирования заработал нужно лицензию покупать,ее на распродаже не найти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а банальным stp не зарезервироваться, что ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а банальным stp не зарезервироваться, что ли?

Использование STP не учитывает падение модуляции(скорости в канале). Там или есть или нет.

Повышение доступности каналов связи миллиметрового диапазона

Есть подозрение что это можно сделать без покупки лицензии через костыль PYTHON+SNMP+SSH.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Использование STP не учитывает падение модуляции(скорости в канале). Там или есть или нет.

Повышение доступности каналов связи миллиметрового диапазона

Есть подозрение что это можно сделать без покупки лицензии через костыль PYTHON+SNMP+SSH.

 

И тут L2. Как будто у провайдеров, которые делают резервные каналы, нет желания увеличить пропускную способность, пустив часть трафика по ним, используя L3. Там никаких вопросов с резервированием нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

используя L3

каким протоколом уровня-L3 можно контролировать модуляцию в канале(максимальную скорость)?

Каково будет Ваше решение задачи?

Условия:

Канал(основной): Siklu EH-1200 ↔ Siklu EH (Лицензия 500 Mbit/s: деление 50% / 50% ) загруженность 95%

Канал(резервный): Военная аналоговая релейка (11ГгЦ) ↔ Военная аналоговая релейка (11ГгЦ)(270Mbit/s + 270Mbit/s ) загруженность 0 %

Идет дождь. Канал(основной) деградирует c рабочей "qam16 4 1" до "qpsk 1 4 0.5". Трафик идет - канал перегружен. OSPF считает что канал живой - HELLO то проходит, но со скрипом. *STP считает что канал канал живой служебные пакеты то проходят. , но со скрипом В конечном итоге имеем перегрузку основного канала и редкие переключения на резерв. Если уменьшить таймауты OSPF - лучше не станет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут напрашивается OSPF TE, когда с релейки снимается значение максимальной скорости, и изменяется максимальное значение пропускной способности по туннелю. Вот и все дела.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут напрашивается OSPF TE, когда с релейки снимается значение максимальной скорости, и изменяется максимальное значение пропускной способности по туннелю. Вот и все дела

Можно ссылочку? Когда я тестировал MPLS TE не видел такого. ЕМНИП TE ничего не знает о физическом состоянии канала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно ссылочку? Когда я тестировал MPLS TE не видел такого. ЕМНИП TE ничего не знает о физическом состоянии канала.

 

Оно не знает. Нужно что бы кто-то отправлял команды на изменение скорости. Например какое-то ПО собирает статистику с релейки, видит что скорость упала, сообщает на маршрутизатор о необходимости понижения скорости, трафик идет куда надо.

Есть еще вариант проверки задержки пингом, если она увеличилась то понижать скорость. Тогда при падении модуляции задержка всяко увеличится, ведь трафика больше, чем пропускает канал, можно принять решение о переводе части трафика на другой канал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В настройках есть Lowest Modulation, ставите ту минималку, которая вас устраивает, если протухает ниже минимума, то уже в дело вступают всяки stp, ospf и прочие гадости, о которых сикле знать не обязательно.

Вроде так все должно быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

как и говорили прошивка должна быть одинаковая. сигнал на таком расстоянии плохой - юстировать. у меня siklu 1200v700 с антеннами 30 см стоят на линке 2,3 км. дожди идут линк в норме. очень доволен покупкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

забавно, Siklu EH-1200TL-ODU-1ft по цене сравнялась с файбером 24ым? или я чего то не понимаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

это небось v700 серия, они достаточно дёшевы.

На днях как раз закончил такую ремонтировать.)))

Edited by Yuraner

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.

 

Можете поделиться последней прошивкой для siklu 1200L или дать ссылку, гуглил не нашел, ссылка в этой теме не работает.

 

Недавно поставили пролет.

Расстояние небольшое, около 300 метров, перепад высот метров 10, юстировали около 3 часов, RSSI по вольтмерту при фиксации был 55, лучше не получалось.

Через интерфейс CINR на одной 13 на другой 8-9, в чем может быть проблема, манул читал, понял должен быть не ниже 14, RSSI в интерфейсе 58 и 60 соотв, понятно что тоже не очень, но все-таки перекос по CINR не понятен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.

 

Можете поделиться последней прошивкой для siklu 1200L или дать ссылку, гуглил не нашел, ссылка в этой теме не работает.

 

Недавно поставили пролет.

Расстояние небольшое, около 300 метров, перепад высот метров 10, юстировали около 3 часов, RSSI по вольтмерту при фиксации был 55, лучше не получалось.

Через интерфейс CINR на одной 13 на другой 8-9, в чем может быть проблема, манул читал, понял должен быть не ниже 14, RSSI в интерфейсе 58 и 60 соотв, понятно что тоже не очень, но все-таки перекос по CINR не понятен.

 

Поделитесь прошивкой для EH-1200L , спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this