[yazero]

что то уже утомляют атаки на dns .

 

0) начало мая , куча запросов с ответом NXDOMAIN ,прописываю RRL для NXDOMAIN полет нормальный

 

 

1 июля 2015 , context switch вырос с 10K до 700к , причем conntrack не более 15K

 

1) прописал RRL (bind) + iptables drop результат есть, но система тормозит жутко cpu load 100 %

2) прописываю /proc/sys/net/core/somaxconn c 128 до 20000 , тормоза пропали (есть еще параметры, но помоему это основной http://rusua.org.ua/2013/01/07/411/)

3) остались временные скачки context switch до 100К-200K (летит разная хрень вроде dfdf.0Dlink или agrofirma-pc.TendaAP ) а также очень много рекурсивных запросов и мой логи копятся с записями NODATA , REFUSED , NXDOMAIN

4) перечитываю доку по RRL и меняю на slip 10 http://www.guug.de/veranstaltungen/ffg2013/talks/DNS_Rate_Limiting__Matthijs_Mekking.pdf

5) появились траблы у клиентов

5.1) задумался о ddos сервисе, зарегился на qrator.net и отслеживаю ботов в своей сети (бесплано)

5.2) подумал о переводе самостоятельно держать зоны в пользу услуги "хостинг для домена" на nic.ru

6) запустил два dns один для рекурсии unbound , другой для зон isc-bind (подумываю про RPZ для зон вида .DLINK)

на одной машине

7) прописал в fail2ban для query-errors.log

failregex = %(__line_prefix)sclient <HOST>#.+: .*\REFUSED

%(__line_prefix)sclient <HOST>#.+: .*\NODATA

%(__line_prefix)sclient <HOST>#.+: .*\NXDOMAIN

 

жить стало лучше ,

P.S. может сумбурно, так что сори , перепишу

P.S.S. bcp 38.

Изменено 7 августа, 2015 пользователем yazero

[vlad11]

rate-limit в isc-bind выставлен?

Дампов траффика не вижу.

[^rage^]

Зачем вы используете bind? и что скрывается под " iptables drop" ?

[yazero]

rate-limit {

window 15;

slip 10;

// referrals-per-second 5;

responses-per-second 50;

nxdomains-per-second 1;

// all-per-second 20;

errors-per-second 1;

nodata-per-second 1;

qps-scale 250;

// refferals-per-second 5;

ipv4-prefix-length 32;

log-only no;

min-table-size 20000;

max-table-size 100000;

// exempt-clients {91.197.77.250;91.197.76.253;91.197;};

 

};

[yazero]

Зачем вы используете bind? и что скрывается под " iptables drop" ?

изначально как кеширующий dns для своих абонентов которых около 1500 (есть парочка крупных у которых по 2000 машин ), сейчас в основном записи ptr клиентов + свой домен

за iptables drop скрывается блокировка абонентов у которых открыты рекурсивные запросы (сейчас закрыто на пограничном роутере ), отправляющие PTR запросы серых сетей и т.п.

Изменено 7 августа, 2015 пользователем yazero

[vlad11]

...

responses-per-second 50;

...

 

Вы издеваетесь? Понижайте до 10, а то и до 5.

Потом анализируйте логи и передавайте провинившихся в firewall.

Не забудьте добавить в белые списки ip клиентов-юзеров.

[yazero]

res-pre-sec 5 если использорвать как сервер зон, то да. я сейчас его возвращаю как кеширующий, и за 1 ip сидят 30 абонентов(и у каждого по 1-4 устройства) ?

 

есть смысл ? или оставить unbound

[vlad11]

res-pre-sec 5 если использорвать как сервер зон, то да. я сейчас его возвращаю как кеширующий, и за 1 ip сидят 30 абонентов(и у каждого по 1-4 устройства) ?

 

Читайте мануал от ISC.

 

Basically, responses-per-second is the number of identical replies that can be sent to one single destination, per second. The definitions are tricky.

 

Если у ваших клиентов куча идентичных запросов, то варианты:

1) клиенты - участники DDoS

2) к клиентам не доходят ответы от ДНС сервера.

[st_re]

А Вы вообще не смотрели что это за трафик (запросы) и откуда они исходят ? А то может пора выключить уже наконец рекурсивный ресолвер на рутере, и забыть о проблеме ? Не, я конечно знаю несколько человек которые по любому недомоганию пьют антибиотоки, но мне кажется это скорее путь не к выздоровлению, а в могилу. Если запросы исходят откудато то не лучше ли заткнуть там?

[yazero]

А Вы вообще не смотрели что это за трафик (запросы) и откуда они исходят ? А то может пора выключить уже наконец рекурсивный ресолвер на рутере, и забыть о проблеме ? Не, я конечно знаю несколько человек которые по любому недомоганию пьют антибиотоки, но мне кажется это скорее путь не к выздоровлению, а в могилу. Если запросы исходят откудато то не лучше ли заткнуть там?

 

-для таких(с рекурсией) абонентов сети закрыт 53 порт c наружи. мониторю nmap -sU -sV -p 53 --script 'dns-recursion'

-от многих абонентов сети летят запросы вида 164.34.168.192.in-addr.arpa это летит в blackhole

-писал выше , что летят запросы вида фирма.0DLINK или имякомпа.TENDAAP (я так понимаю RPZ писать)

-с наружи летят запросы type A вида X-22.178.195.reinfokom.ru бесконечно. (на всю подсеть (1500 адресов)

- также часто прилетаю запросы на рекурсивный запрос ()

- ну и разные запросы типа белеберда.rafinad.ru , эти сразу в nxdomain но списка у меня нет. смотрел совпадения на сайте http://www.malwaredomains.com/ у меня их мало, в основном проблема решилась по ним еще в мае.

[yazero]

res-pre-sec 5 если использорвать как сервер зон, то да. я сейчас его возвращаю как кеширующий, и за 1 ip сидят 30 абонентов(и у каждого по 1-4 устройства) ?

 

Читайте мануал от ISC.

 

Basically, responses-per-second is the number of identical replies that can be sent to one single destination, per second. The definitions are tricky.

 

Если у ваших клиентов куча идентичных запросов, то варианты:

1) клиенты - участники DDoS

2) к клиентам не доходят ответы от ДНС сервера.

 

 

Вы правы , я не так перевел.

а какой параметр тогда отвечает за всего запросов в секунду с одного ip

и сколько всего может отвечать сервер в секунду (и можно ли разделить рекурсивные от запроса зон)

 

all-per-second

или

qps-scale

 

?

[vlad11]

 

а какой параметр тогда отвечает за всего запросов в секунду с одного ip

 

all-per-second

 

qps-scale - немного другое.

 

Подробнее тут.

 

и сколько всего может отвечать сервер в секунду (и можно ли разделить рекурсивные от запроса зон)

 

Я видел сервера, которые отвечают 10Kr per sec.

 

Я бы через allow-query разрешил запрашивать PTR всем, рекурсию оставил бы только DMZ и клиентам.

responses-per-second выставил бы районе 10.

 

Потом анализируйте логи и передавайте провинившихся в firewall.

Не забудьте добавить в белые списки ip клиентов-юзеров.

 

P.S. Я бы на вашем месте пропарсил бы логи и сделал бы графики - TOP50 внешних IP, TOP50 внутренних IP, TOP50 внешних доменов, TOP50 PTR IP

И потом бы уже думал, как резать и банить.

[st_re]

1 -для таких(с рекурсией) абонентов сети закрыт 53 порт c наружи. мониторю nmap -sU -sV -p 53 --script 'dns-recursion'

2 -от многих абонентов сети летят запросы вида 164.34.168.192.in-addr.arpa это летит в blackhole

3 -писал выше , что летят запросы вида фирма.0DLINK или имякомпа.TENDAAP (я так понимаю RPZ писать)

2 и 3 прямо вот так потоком в секунду c 1 IP ? Да, при 1500 абонентах запросов мождет быть и много, но не с 1 же IP.

 

4 -с наружи летят запросы type A вида X-22.178.195.reinfokom.ru бесконечно. (на всю подсеть (1500 адресов)

5 - также часто прилетаю запросы на рекурсивный запрос ()

6 - ну и разные запросы типа белеберда.rafinad.ru , эти сразу в nxdomain но списка у меня нет. смотрел совпадения на сайте http://www.malwaredomains.com/ у меня их мало, в основном проблема решилась по ним еще в мае.

 

reinfokom ваш домен я так понимаю ? а запросы на рафинад идут изнутри или снаружи ? если изнутри, то ктото работает ддосером на ник.ру ?

 

 

5:

прилетает снаружи ? запрос наверное ANY . ? и вы на него раньше отвечали ? Вы работали усилителем трафика, вас запомнили и по старой памяти будут пытать еще дооооолго. вообще по мелочи на рекурсию скинируют постоянно. Если у вас есть зоны, например, с MX на не ваших хостах (ну гугло почта например, не важно), то есть спамеры которые после запроса МХ будут у вас же спрашивать и А записи для отданных мхов, хотя они не ваши. Таких тоже на раскрученных доменах может быть много, но врядли с 1 IP.

 

$ dig -x 195.178.22.11
11.22.178.195.in-addr.arpa. 10800 IN	PTR	11-22.178.195.reinfokom.ru.
$ dig 11-22.178.195.reinfokom.ru.
.... NXDOMAIN,...

 

ну прописав в обратку, что не прописали впрямую ? нагенерите в прямую как обратки. и они будут хотябы кешиться. Вообще есть много сервисов, делающих ресолв туда-сюда. ваши абоненты тужа ходят, и там их ресолвят. (замечено, что если массово идут с разных сторон запросы на один или несколько одинаковых IP (обраток и потом прямых записей), то с вероятностью 90% оттуда шлют спам... это нормальное поведение почтового сервера, ресолвить все входящие)

 

Но все это врядли, кроме 6, валится с отдельных постоянных IP пачками. Вы же пытаетесь зарезать ответы на 1 IP.

[pavel.odintsov]

Рекомендую попробовать dnsdist под это дело.

[yazero]

Рекомендую попробовать dnsdist под это дело.

разделение на unbound и bind было оотличное решение.

 

само решение по настройке isc bind сложное , парсинг логов , acl через iptables , conntrack и netstat . было бы удобно когда сам процесс может управлять запросами.

так что перейду на dnsdist.

Изменено 14 августа, 2015 пользователем yazero

[yazero]

даже сейчас незнаю как сделать top по dns запросам в online.

к примеру в dnstop летит все , даже то что дробается через iptables.

 

акромя ntopng

 

интересует вопрос, можно ли писать два и более ?

 

rrl (один для клиентов мелких)

rrl (второй для ну очень больших)

rrl (для зон)

Изменено 14 августа, 2015 пользователем yazero

[yazero]

ну прописав в обратку, что не прописали впрямую ? нагенерите в прямую как обратки. и они будут хотябы кешиться. Вообще есть много сервисов, делающих ресолв туда-сюда. ваши абоненты тужа ходят, и там их ресолвят. (замечено, что если массово идут с разных сторон запросы на один или несколько одинаковых IP (обраток и потом прямых записей), то с вероятностью 90% оттуда шлют спам... это нормальное поведение почтового сервера, ресолвить все входящие)

 

Но все это врядли, кроме 6, валится с отдельных постоянных IP пачками. Вы же пытаетесь зарезать ответы на 1 IP.

 

по поводу прямой. кто то запрашивает 11-22.178.195.reinfokom.ru. а кто то 11-22-178-195.reinfokom.ru писать псевдиним?

Изменено 14 августа, 2015 пользователем yazero

[st_re]

писать то, что у вас в обратке...

 

dig +short -x 195.178.22.11

11-22.178.195.reinfokom.ru.

[vlad11]

интересует вопрос, можно ли писать два и более ?

 

rrl (один для клиентов мелких)

rrl (второй для ну очень больших)

rrl (для зон)

 

 

В документации написано - или глобально или _для каждого_ домена

 

Tight but reasonable limits for all domains serviced by this DNS for all but brain-dead DNS clients.

 

 

# named.conf fragmentoptions{...rate-limit { responses-per-second 5; window 5;}...};

 

 

Different limits for each domain name serviced by this authoritative server for reasons best known to the operator.

 

 

# named.conf fragmentoptions {...rate-limit { domain example.com; responses-per-second 5; window 5;}rate-limit { domain example.net; responses-per-second 10;}...}

 

[yazero]

1)по поводу bind есть сомнения , попробуйю поставить другую версию. (сейчас стоит 9.10.2-P3)

 

2)сейчас работает dnsdist

вот топ nxdomain и servfail

 

2 276041 192.in-addr.arpa. drop

3 1024 10.in-addr.arpa. drop

6 28211 wpad.Dlink. drop

7 11062 dlv.isc.org. drop

8 98185 wpad. drop

9 5611 siamert.pw. drop

10 8409 mlocate.spotlife.net. drop

11 12113 TendaAP. drop

12 396151 local. drop

13 18639 0.Dlink. drop

14 8301 _TCP. drop

15 11 teredo.ipv6.microsoft.com. qps limit to 1

 

за время работы (4 дня) было обработано 20M запросов , из них teredo 4M это нормально?

 

 

dig +trace teredo.ipv6.microsoft.com @8.8.8.8

teredo.ipv6.microsoft.com. 3600 IN CNAME teredo.ipv6.microsoft.com.nsatc.net.

;; Received 103 bytes from 193.221.113.53#53(ns3.msft.net) in 115 ms

 

я так понял что сервер отключен и вместо него test.ipv6.microsoft.com http://ipv6.br/teredo-sunset-mais-um-passo-na-transicao-para-o-ipv6/

 

3) писал ранее что много arpa запросов, их действительно много , заблокировал(iptables) 3-х своих абонентов, которые создавали около 1M запросов.

Изменено 24 августа, 2015 пользователем yazero

[vlad11]

за время работы (4 дня) было обработано 20M запросов , из них teredo 4M это нормально?

 

 

dig +trace teredo.ipv6.microsoft.com @8.8.8.8

teredo.ipv6.microsoft.com. 3600 IN CNAME teredo.ipv6.microsoft.com.nsatc.net.

;; Received 103 bytes from 193.221.113.53#53(ns3.msft.net) in 115 ms

 

я так понял что сервер отключен и вместо него test.ipv6.microsoft.com http://ipv6.br/tered...ao-para-o-ipv6/

 

 

Во-первых, ответ все равно кешированный.

Во-вторых, смотря сколько клиентов.

В-третьих, может этим клиентам выдать белые ipv6?