Покрыть парк с WiFi

[x-rayd]

Имеется парк с размером двух футбольных полей, нужно покрыть его WiFi 2.4 GHz (Hotspot).

Для этого хочу поставить два BaseBox 2 с Омни антеннами с двумя поляризациями и поднять WDS.

Как лучше настроить микротики в B/G/N или лучше только B/G? Скорости для каждого юзера не будут превышать 2 Мбит.

В парке имеются деревья поэтому нужно настроить с максимальной энергетикой, думаю для этого режим N не подходит.

 

Как посоветуете настроить BaseBox 2 на 2.4 GHz эффективно, какие галочки где убрать или наоборот поставить?

[fray2000]

ну тогда уж лучше only g

[Saab95]

Вы не сможете решить задачу на одной частоте. Нужно поставить несколько устройств для раздачи интернета на разных частотах, а связь сделать кабелем или по радио на частоте 5ггц. В ином случае при большом количестве подключений абонентов, скорость и до 2 мегабит может не дотянуть. На всех.

[x-rayd]

Больше чем 5-10 юзеров параллельно не ожидается, что разве WDS не потянет такое количество юзеров по 2 Мбит?

[fray2000]

wds делают чтобы не тянуть к каждой точке провод с инетом

как предложил saab - или ставить по 2 точки одну для клиентов вторую для приема инета или тянуть провод

вообще не вижу смысла ставить basebox2 -мимо использоваться не будет

Edited August 4, 2015 by fray2000

[x-rayd]

Так я поэтому и делаю WDS чтоб не тянут к каждой точки провод, так как нет такой возможности.

Что касается МИМО то понятно что его не будет, но сигнал будет все равно лучше так обе поляризации используются.

[Saab95]

Так я поэтому и делаю WDS чтоб не тянут к каждой точки провод, так как нет такой возможности.

Что касается МИМО то понятно что его не будет, но сигнал будет все равно лучше так обе поляризации используются.

 

Поставьте где-то точку на 5ггц, подключите ее к интернету. В местах где нужен вайфай, поставьте клиентское устройство 5ггц на прием, и к нему кабелем подключите точку на раздачу в 2ггц.

Если такая схема не подходит, или считается дорогой, то лучше вообще ничего не делать, т.к. как вы хотели сделать в режиме WDS соединить все БС между собой, работать не будет.

[fray2000]

возможно он имел это WDS with AP

[x-rayd]

ну да а вы что подумали?

[fray2000]

вы сильно будете терять в скорости

[x-rayd]

Мне главное что при 5 параллельно подключенных юзеров было примерно по 2 Мбит.

Так как WiFi будет платный больше 5 параллельных юзеров не ожидается.

[fray2000]

ну это вы и так получите, я думаю даже 10 пользователей

[drhyperkalich]

Поставьте одну. В центре. :)

А Вы уверены что будут вообще покупать? Обычно те кому нужен интернет в парке уже умеют извлекать его из воздуха на бОльших скоростях.

[x-rayd]

в этом парке простой сотовый не ловит даже 2G, но с хорошей антенной я поймал LTE и буду раздавать.

[drhyperkalich]

я бы поставил например в диаметральных углах две секторки с разнесенными частотами на 90/120 градусов в зависимости от местности с микротиками и как вариант два юбика litebeam на 5ГГц для общения между ними. Ну и настройки безопасности идентичные.

Как такой вариант?

 

Да, а как авторизовывать то будете? Билинх/контроль доступа то какой?

[x-rayd]

Пока хочу обойтись WDS с AP и омни антеннами, так как антенны и BaseBox 2 уже имеются в наличии.

Авторизовывать буду через хотспот микротика, скриптом создал 1000 юзеров. Клиент покупает на кассе карточку, вбивает данные и работает максимум 24 часа, после этого по крону удаляется этот юзер.

Edited August 6, 2015 by x-rayd

[Saab95]

я бы поставил например в диаметральных углах две секторки с разнесенными частотами на 90/120 градусов в зависимости от местности с микротиками и как вариант два юбика litebeam на 5ГГц для общения между ними. Ну и настройки безопасности идентичные.

Как такой вариант?

 

Очень плохой, если базы на микротиках то и каналы между ними тоже на микротиках, как вариант можно поставить 2 мелкие радиокарты и подключить внешние антенны, если требуется именно одно устройство все в одном.

 

Пока хочу обойтись WDS с AP и омни антеннами, так как антенны и BaseBox 2 уже имеются в наличии.

 

Если есть оборудование и уже желание так действовать - действуйте=)

Просто уже многие тоже так пытались и у них ничего не получилось=) при этом на тестах с 5-10 компов вроде все работает, а стоит пустить туда абонентов, постоянно связь обрывается. Не забудьте добавить ограничение по минимальному сигналу, хотя бы.

[x-rayd]

Не забудьте добавить ограничение по минимальному сигналу, хотя бы.

 

А сколько поставить?

Например при -85dB отваливались?

[Saab95]

А сколько поставить?

Например при -85dB отваливались?

 

Обычно ставят -70, тогда все абоненты поближе к точке подтянуться. Тут надо не забывать про мощность на передачу, нужно ставить 18дбм или менее, т.к. с большой мощностью все будут видеть много палочек уровней сигнала, а подключиться не смогут. И найти где находится точка тоже не смогут, т.к. везде много палочек показывает.