g3fox Опубликовано 3 августа, 2015 · Жалоба Приветствую, коллеги, администраторы форума! Предлагаю сделать отдельную ветку для вопросов связанных с вендором Mikrotik. Поднадоело встречать вопросы вроде такого "как пропинговать локалхост на микротике?" и "Купил микротик, теперь хочу стать провайдером, что дальше делать?". Там бы Сааб отлично справился. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 3 августа, 2015 · Жалоба и Саабу учетку подредактировать с правами только на эту ветку ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 3 августа, 2015 · Жалоба Хорошая идея, кстати, без шуток. Про ветку, а не права. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 августа, 2015 · Жалоба Такие предложения появляются раз в квартал. Просто, что бы не писали про микротик, можно привести и обратное - человек спрашивает совет по микротику, а ему пишут выкиньте микротик поставьте циску или тазик. Поэтому то, что про микротик пишут это хорошо, а то, что в темах про микротик пишут всякую ерунду - это плохо. По существу очень редко когда происходит обсуждение. Т.к. те, кто советует выкинуть микротик, никогда не приводят конкретные модели, которые можно купить не б/у, не приводят советы по настройке и т.п. Собственно эти высказывания и засоряют форум. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 3 августа, 2015 · Жалоба Ехал микротик через микротик, Видит микротик — в микротик микротик, Сунул микротик микротик в микротик, микротик микротик микротик микротик ... Хорошая идея, кстати, без шуток. Про ветку, а не права. Ветка есть http://forum.nag.ru/forum/index.php?showforum=56 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 3 августа, 2015 · Жалоба Saab95, сколько вам платят за пост? 23k сообщений - приличная сумма от Микротика выйдет :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 3 августа, 2015 · Жалоба Я уже давно заметил, что В ОСНОВНОМ, пишут о том как чтото настроить, только о тиках и деликах. Видимо вот оно, массове признание:-) Пс, ну если не обсуждать Сааба, что тоже уже можно переносить в подраздел) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 3 августа, 2015 · Жалоба Ветка есть http://forum.nag.ru/...hp?showforum=56 Ааа... Ничегосебе... Она, оказывается, в беспроводных сетях есть. Я там редко бываю, не заметил даже. Я не против микротиков. Сам их использую в некоторых ситуациях. Железка за свою цену - чудо. Кстати, вот эта низкая цена позволяет приобретать их любым домохозяйкам. А вот последние уже изрядно за***. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 3 августа, 2015 · Жалоба Микротик и домохозяйка, вещи несовместимые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 3 августа, 2015 · Жалоба Микротик и домохозяйка, вещи несовместимые. Хорошая подставка под сковороду) ЗЫ: Микротик за свои деньги вещь хорошая, местами даже незаменимая, но везде ее ставить - это верх маразма) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 3 августа, 2015 · Жалоба А домохозяйка это конец карьеры или начало?:-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUrov_IBM Опубликовано 3 августа, 2015 · Жалоба Всем доброго времени суток. Немного философии, извиняюсь, если кого-то это раздражает. На самом деле спорный вопрос, с одной стороны маршрутизаторы «Mikrotik», за счет своей цены в простых (расширенных до отказоустойчивости) корпоративных сетях набирают всё больше популярности. И отдельная ветка на форуме, по синтаксису данных маршрутизаторов, могла бы сильно помочь администраторам подобных сетей. С другой стороны, тенденция популярности данного оборудования убивает у администраторов сетей (построенных на данном оборудовании), понимание самих принципов маршрутизации. Как следствие - разобраться, что требуется от разного класса оборудования! Мол, у меня есть два маршрутизатора «Mikrotik», с помощью них мы можем реализовать любые прихоти наших сетей, построенных через телеграф (извиняюсь за грубость). Забавно, что такими рассуждениями страдали и администраторы Cisco. Раз заявлено - это есть «притча во языцех», но это было очень давно. Я, например не умею конфигурировать «Mikrotik», но когда вижу что маршрутизация строиться совсем не верно (независимо от аппаратной платформы) пытаюсь объяснить, где могут быть «грабли». Если в новой ветке про «Mikrotik», спокойно можно объяснять, где появляются «грабли», не в маршрутизаторе а в маршрутизации, я обеими руками за такую ветку. P.S. Хотя есть конечно у нас на форуме человечек, который скажет, что это маршрутизация не верна (хотя это может быть не так), поэтому «Mikrotik» здесь не причём. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 августа, 2015 · Жалоба Ехал микротик через микротик, Видит микротик — в микротик микротик, Сунул микротик микротик в микротик, микротик микротик микротик микротик ... За морем микротик да рубль перевоз. Микротик не приходит один. А микротик просто открывался. Микротик наука, а ребятам - бука. Микротик - к мудрости ступенька. Микротик учат - во всю избу кричат. Saab95, сколько вам платят за пост? 23k сообщений - приличная сумма от Микротика выйдет :) Для хорошего микротика ничего не жалко. Я уже давно заметил, что В ОСНОВНОМ, пишут о том как чтото настроить, только о тиках и деликах. Видимо вот оно, массове признание:-) Пс, ну если не обсуждать Сааба, что тоже уже можно переносить в подраздел) Просто те, кто работает с цисками, ериксонами и прочими серьезными железками, никогда не делятся по существу своими знаниями, т.к. если все будут знать как настраивать это оборудование, то у них не будет работы. Если же кто-то знает как настраивать микротик, то он легко может делиться своими знаниями, потому что мало уметь настраивать микротик, нужно делать это правильно. Я не против микротиков. Сам их использую в некоторых ситуациях. Железка за свою цену - чудо. Кстати, вот эта низкая цена позволяет приобретать их любым домохозяйкам. А вот последние уже изрядно за***. Просто некоторые домохозяйки прочитают в описании, что микротик может балансировать каналы, и сразу подключают себе 10 операторов и пытаются выкачать весь интернет через торрент. Микротик и домохозяйка, вещи несовместимые. Каждая кухарка должна научиться управлять микротиком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUrov_IBM Опубликовано 3 августа, 2015 · Жалоба Saab95, доброго времени суток. Пожалуйста, ну не «сетуйте» (прочитайте слово внимательно) Вы на то, что люди, знающие Cisco, жадничают делиться конфигурацией, если могли её освоить. Форум существует для чего? Для нынешней ступени маршрутизаторов, Cisco действительно стало стандартом. Я же не спорю, что Cisco во многом стала «попсой». Вы хотите разрекламировать «Mikrotik», ради Бога! Но не нужно советовать OSPF, там где есть один канал и кроме статики более ничего не требуется! Cisco, в своё время победила тем, что строила понятия под стандарты разных протоколов, а не наоборот! P.S. Не подумайте, что рекламирую Cisco – «попса попсой». Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 3 августа, 2015 · Жалоба Я же не спорю, что Cisco во многом стала «попсой». Раскройте что же вы вложили в это слово? Вы хотите разрекламировать «Mikrotik», ради Бога! Угу, только не на этом форуме. Cisco, в своё время победила тем, что строила понятия под стандарты разных протоколов, а не наоборот! Почитайте ради интерса историю компании что бы не казаться смешным с такими утверждениями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 4 августа, 2015 · Жалоба Микротик конечно для своей цены хорош. Жалко что заявленный функционал работает "с особенностями", что даже и Сааб рекомендует для двух каналов с трансляцией и балансировкой ставить в ряде случаев три микротика. А если еще и шейпить - то можно и больше. В результате получается что цена-то растет, и может доползти до цены железа, которое в одной коробочке сумеет:) Кроме того, сертификаты-то когда будут? А то создается впечатление что весь ввоз микрота - исключительно серый... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apathy Опубликовано 4 августа, 2015 · Жалоба Сертификаты то есть ссыль Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zstas Опубликовано 5 августа, 2015 · Жалоба +1 за отдельный подраздел для микротиков Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 5 августа, 2015 · Жалоба +1 за отдельный подраздел для микротиков +100500, если сааба в нем изолируют :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 5 августа, 2015 · Жалоба Я за отдельный раздел - рядом с снр ему место Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Socrat Опубликовано 9 марта, 2016 · Жалоба Ну так что, сюда писать? Или тему отдельную создавать?)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 9 марта, 2016 · Жалоба Пишите сразу саабу в личку :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 марта, 2016 · Жалоба Пишите сразу саабу в личку :) Так у меня личка не работает, вот и пишут на форум, создавая "глупые" темы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vex Опубликовано 10 марта, 2016 · Жалоба Если в новой ветке про «Mikrotik», спокойно можно объяснять, где появляются «грабли», не в маршрутизаторе а в маршрутизации, я обеими руками за такую ветку. Маршрутизация - устаревшая технология. Ветка про Микротик == все грабли в маршрутизаторе, а не в маршрутизации. За ветку однозначно, чтобы отделить хлеб от зрелищ - читать полезное в одном месте, а про оспф до локалхоста - в другом. Почему такая идея забылась? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
amurblaga Опубликовано 10 марта, 2016 · Жалоба Если Вам не нравиться Микротик, значит Вы не умеете его готовить. Железяка дивная, цены не малой. Была 72 циска, перешли на микротик. НРАВИТЬСЯ. есть иногда проблемы, но где их нет? Поддерживаю. А Ветка отдельная нужна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...