Unilink Опубликовано 31 июля, 2015 · Жалоба Приветствую, собственно сабж. в названии темы. Ищем органзацию с СРО на проектирование, которая подготовит проект на фрагмент сети СПД в Москве. Цель - сдаться в Связьнадзор. Кто это делает, контакты в личку плиз с указанием телефона компетентного контактного лица и названием организации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 31 июля, 2015 · Жалоба Не нужно вам ....органзацию с СРО на проектированиее, которая подготовит проект на фрагмент сети СПД в Москве для того чтобы сдаться в Связьнадзор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unilink Опубликовано 3 августа, 2015 · Жалоба Начиная с ширины каналов/стыков с аплинками 10Г и больше нужно, или есть другое обоснованное мнение? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 3 августа, 2015 · Жалоба Не нужно. Читайте соседние ветки и сам 258й приказ. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=100738&st=0 Или Вам шашечки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unilink Опубликовано 4 августа, 2015 · Жалоба Почитал, шашечки указывающие на заключение что "не нужно" очень бы помогли. Я из всей переписки только вычитал что нужно. А конкретно в "Разъяснения отдельных положений Требований к порядку ввода сетей электросвязи в эксплуатацию, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 26.08.2014 № 258 " Есть такое: "В случае если проектная скорость передачи данных сети ПД равна 10 Гбит/с и выше, т.е. для присоединения к ССОП (к сети Интернет) используется оборудование с портами Ethernet 10G, ввод в эксплуатацию такой сети осуществляется с участием представителей Роскомнадзора." Firsa, если вы владеете информацией что это не так, будьте добры не намёками а с более детальным раскладом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 4 августа, 2015 · Жалоба Почитал, шашечки указывающие на заключение что "не нужно" очень бы помогли. Я из всей переписки только вычитал что нужно. А конкретно в "Разъяснения отдельных положений Требований к порядку ввода сетей электросвязи в эксплуатацию, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 26.08.2014 № 258 " Есть такое: "В случае если проектная скорость передачи данных сети ПД равна 10 Гбит/с и выше, т.е. для присоединения к ССОП (к сети Интернет) используется оборудование с портами Ethernet 10G, ввод в эксплуатацию такой сети осуществляется с участием представителей Роскомнадзора." ... шашечки не в Вашем случае У Вас 10Г. С участием. ПО букве закона: проект. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unilink Опубликовано 4 августа, 2015 · Жалоба Спасибо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 4 августа, 2015 · Жалоба ...НО проект (может) готовиться без СРО. Дмитрий, тут вопрос не в надзоре был, а в СРО. См. Мой пост #2 Почитал, шашечки указывающие на заключение что "не нужно" очень бы помогли. Я из всей переписки только вычитал что нужно. А конкретно в "Разъяснения отдельных положений Требований к порядку ввода сетей электросвязи в эксплуатацию, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 26.08.2014 № 258 " Есть такое: "В случае если проектная скорость передачи данных сети ПД равна 10 Гбит/с и выше, т.е. для присоединения к ССОП (к сети Интернет) используется оборудование с портами Ethernet 10G, ввод в эксплуатацию такой сети осуществляется с участием представителей Роскомнадзора." Firsa, если вы владеете информацией что это не так, будьте добры не намёками а с более детальным раскладом Какие нафиг намеки??? Я вам дал ссылку. Написал со знаками препинания. Вы даже почитать не захотели. Вот выдержка: 10. В Комиссии рассматриваются следующие документы: а) проектная документация на вводимую в эксплуатацию сеть электросвязи (фрагмент сети электросвязи). Для сетей электросвязи (фрагментов сети электросвязи), не указанных в пункте 8 Требований, допускается использовать типовые проекты или заводские инструкции (техническую документацию производителя оборудования) и утвержденную оператором связи схему соединений и спецификацию сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи), содержащие сведения о назначении, составе средств связи, условиях эксплуатации и технических характеристиках сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи); Вы видите тут слова "ЗАКЛЮЧЕНИЕ" или "СРО"? Вместе с 113м приказом, эти два слова канули в лету. Так что делайте проект и не партесь ни с заключением ни с сро. PS пожалуйста. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unilink Опубликовано 5 августа, 2015 · Жалоба Спасибо за подробное описание, теперь ваша позиция понятна и вы помогли своим опытом. А СРО просто перестраховка. Если есть со СРО и без СРО то при прочих равных лучше взять со СРО. Чем чёрт не шутит.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 5 августа, 2015 · Жалоба К слову - СРО не гарантирует и не страхует абсолютно, его можно купить, это просто (а в итоге это пустышка). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Консалт Опубликовано 5 августа, 2015 · Жалоба СРО требуется при проектировании наружных сетей. И если СРО не спросит надзор (кстати, в рамках 113го он СРО также не проверял), то это не значит, что его не спросит никто. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unilink Опубликовано 5 августа, 2015 · Жалоба Спасибо, получили достаточно предложений. Будем с ними разбираться. Тема закрыта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба Мы как-то размещали свой оптический мультиплексор 1U в стойке Ростелекома. Так те потребовали проект, разработанный организацией с СРО. И переубедить их было невозможно - "не дадите такой проект, значит не согласуем размещение и оборудование не разместите". И по фиг на все ссылки на законодательство. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба Andrei, против них не попрешь сильно, пользуются своим положением... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...