Jump to content

что из Убикуйти посоветуете?

900 метров, прямая видимость, никаких помех кроме ЖД линии. Хочу передать 120-150 мегабит. Будут сидеть около 100-120 абонентов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. А где по-нормальным ценам посоветуете его купить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.eurodk.ru/

если в России -- то WiFimag.ru

 

Хотя, даже NanoBeam M5-19AC хватит....

 

Да, гугл подсказал, что в форуме дешевле:

http://www.forum3.ru/?cmd=show_tovar&code=161884&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQktC90LXRiNC90Y_RjyDRgtC-0YfQutCwINC00L7RgdGC0YPQv9CwIFViaXF1aXRpIE5hbm9CZWFtIDVBQy0xOSAoTkJFLTVBQy0xOSBFVSk7VDdzZ2xTS2p0akM3MEY1TEEzNlZpQTs

Edited by NewUse

Share this post


Link to post
Share on other sites

PowerBeam M5-500AC

 

Навести-то смогут его на 900 метров?

Обычно на таких расстояниях наносы локо используют. Это и дешевле в несколько раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

900 метров, прямая видимость, никаких помех кроме ЖД линии.

а ЖД линия электрифицирована ?!

у нас столько проблем бывало когда CPE ставили возле электрифицированной ЖД линии, так что не удивляйтесь если что пойдёт не так )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычно на таких расстояниях наносы локо используют
Нанка не тянет 100 абонентов, упирается в проц. AC железки тянут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Локо пробовали - не понравилось: висят, глючат, чуть напряжение скакнет все, только перезагрузка помогает. Всегда ранее на таких расстояниях использовали НаноБридж М5-25 но какой то чудак на букву "м" прекратил их производство.

Edited by FuckingElvis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Локо пробовали - не понравилось: висят, глючат, чуть напряжение скакнет все, только перезагрузка помогает.

 

Так вы описали симптомы работы всей продукции убнт.

 

Обычно на таких расстояниях наносы локо используют
Нанка не тянет 100 абонентов, упирается в проц. AC железки тянут.

 

Если за мостом 100 абонентов, то нет смысла тянуть туда L2 сегмент. Нужно ставить маршрутизатор и по радио уже гонять в L3. Тогда нагрузка на процессор будет минимальна, и количество сетевого мусора упадет до нуля.

 

Если на L3 не переходить, развитие сети остановиться, т.к. сейчас 1-2 выноса, когда их будет 100 и все на L2?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Локо пробовали - не понравилось: висят, глючат, чуть напряжение скакнет все, только перезагрузка помогает.

При плохом питании любое современное оборудование нормально работать не будет, вернее так:

нормальная работа не гарантированна, будь то локо, нанбридж или пауэрбим, или любое другое устройство на чипе Азерос 7ххх/9ххх.

По моему опыту локоМ зависают не чаще других устройств М-серии.

 

Но, здесь, как писал выше следует попробовать НаноБим М5-19АЦ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вы описали симптомы работы всей продукции убнт.

Нанобридж работает пятый год. Ни одной жалобы. Так что вы неправы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нанобридж работает пятый год. Ни одной жалобы. Так что вы неправы.

 

Это не показатель, когда будет 5000-10000 устройств, тогда будет сразу видно какое оборудование ломается, глючит и виснет на пустом месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.