Перейти к содержимому
Калькуляторы

Почему никто не обсуждает? Кто-нибудь уже брал на тест?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот честно, я даже не могу придумать задачу для этого монстра-уродца, с 72 никому не нужными ядрами, чтобы был резон его покупать за 3к$.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему никто не обсуждает? Кто-нибудь уже брал на тест?

 

потому что - Неуловимый_Джо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А особенно, если учитывать, что их нужно брать сразу минимум два...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Традиционно, на паре десятков правил в firewall, CCR, независимо от количества ядер - превращается в тыкву. Смотреть на bandwidth test, мелкие пакеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Традиционно, на паре десятков правил в firewall, CCR, независимо от количества ядер - превращается в тыкву. Смотреть на bandwidth test, мелкие пакеты.

 

Когда заходил в тему, думал написать что-то подобное, спасибо, не пришлось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сайте картинки

http://img.routerboard.com/mimg/1055_hi_res.png

http://img.routerboard.com/mimg/1056_hi_res.png

Мне только кажется, или они действительно рисованые?

Анонсировали железку в конце зимы, а что-то, кроме анонса, уже было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда... после AHx2(вполне нормальное железо кстати) что-то явно пошло не так у микротика. Вместо приведения софта во вменяемый вид да вынесения функций на спец чипы, они запиливают 100500 ядер для процессов которые хреновасто параллелятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ну много ядер - не проблема, если их уметь юзать. Но - да, это надо пилить софт (местами - весьма шершавым напильником). А аппратные оффлоады - потребуют еще более шершавого напильника. А с этим у тиковцев проблемы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ну много ядер - не проблема, если их уметь юзать. Но - да, это надо пилить софт (местами - весьма шершавым напильником). А аппратные оффлоады - потребуют еще более шершавого напильника. А с этим у тиковцев проблемы...

 

Mikrotik CCR1072-1G-8S+ лучше циски?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да.

Edited 16/08/2015

Этот хитрожопый гандон отредачил свой предыдущий пост. В оригинале было

Тазик с линуксом надёжней чем мikrotik?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нехилый такой флешмоб :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да да да да да !!! )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашли кому доказывать :-) Вам сейчас напишут, что вы не правильно настаивали Микротик, и, вообще, используете устаревшие технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.