syster Posted July 25, 2015 · Report post Почему никто не обсуждает? Кто-нибудь уже брал на тест? Share this post Link to post Share on other sites
pppoetest Posted July 25, 2015 · Report post Вот честно, я даже не могу придумать задачу для этого монстра-уродца, с 72 никому не нужными ядрами, чтобы был резон его покупать за 3к$. Share this post Link to post Share on other sites
saaremaa Posted July 25, 2015 · Report post Почему никто не обсуждает? Кто-нибудь уже брал на тест? потому что - Неуловимый_Джо Share this post Link to post Share on other sites
viver Posted July 26, 2015 · Report post А особенно, если учитывать, что их нужно брать сразу минимум два... Share this post Link to post Share on other sites
nuclearcat Posted July 26, 2015 · Report post Традиционно, на паре десятков правил в firewall, CCR, независимо от количества ядер - превращается в тыкву. Смотреть на bandwidth test, мелкие пакеты. Share this post Link to post Share on other sites
Serejka Posted July 27, 2015 · Report post Традиционно, на паре десятков правил в firewall, CCR, независимо от количества ядер - превращается в тыкву. Смотреть на bandwidth test, мелкие пакеты. Когда заходил в тему, думал написать что-то подобное, спасибо, не пришлось. Share this post Link to post Share on other sites
Sergeylo Posted July 28, 2015 · Report post На сайте картинки http://img.routerboard.com/mimg/1055_hi_res.png http://img.routerboard.com/mimg/1056_hi_res.png Мне только кажется, или они действительно рисованые? Анонсировали железку в конце зимы, а что-то, кроме анонса, уже было? Share this post Link to post Share on other sites
Artur-t Posted July 28, 2015 · Report post Sergeylo http://www.stubarea51.net/2015/07/10/mikrotik-ccr1072-1g-8s-review-part-1-hardware-specs-and-design-use-cases/ Share this post Link to post Share on other sites
myst Posted July 29, 2015 · Report post Мда... после AHx2(вполне нормальное железо кстати) что-то явно пошло не так у микротика. Вместо приведения софта во вменяемый вид да вынесения функций на спец чипы, они запиливают 100500 ядер для процессов которые хреновасто параллелятся. Share this post Link to post Share on other sites
NiTr0 Posted July 29, 2015 · Report post Не, ну много ядер - не проблема, если их уметь юзать. Но - да, это надо пилить софт (местами - весьма шершавым напильником). А аппратные оффлоады - потребуют еще более шершавого напильника. А с этим у тиковцев проблемы... Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted July 30, 2015 · Report post Не, ну много ядер - не проблема, если их уметь юзать. Но - да, это надо пилить софт (местами - весьма шершавым напильником). А аппратные оффлоады - потребуют еще более шершавого напильника. А с этим у тиковцев проблемы... Mikrotik CCR1072-1G-8S+ лучше циски? Share this post Link to post Share on other sites
pppoetest Posted July 30, 2015 · Report post Да. Edited 16/08/2015 Этот хитрожопый гандон отредачил свой предыдущий пост. В оригинале было Тазик с линуксом надёжней чем мikrotik? Share this post Link to post Share on other sites
pppoetest Posted July 31, 2015 · Report post Нехилый такой флешмоб :D Share this post Link to post Share on other sites
martini Posted August 1, 2015 · Report post Да да да да да !!! ) Share this post Link to post Share on other sites
viver Posted August 2, 2015 · Report post Нашли кому доказывать :-) Вам сейчас напишут, что вы не правильно настаивали Микротик, и, вообще, используете устаревшие технологии. Share this post Link to post Share on other sites