Jump to content
Калькуляторы

CCR1072-1G-8S+

Почему никто не обсуждает? Кто-нибудь уже брал на тест?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот честно, я даже не могу придумать задачу для этого монстра-уродца, с 72 никому не нужными ядрами, чтобы был резон его покупать за 3к$.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А особенно, если учитывать, что их нужно брать сразу минимум два...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Традиционно, на паре десятков правил в firewall, CCR, независимо от количества ядер - превращается в тыкву. Смотреть на bandwidth test, мелкие пакеты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Традиционно, на паре десятков правил в firewall, CCR, независимо от количества ядер - превращается в тыкву. Смотреть на bandwidth test, мелкие пакеты.

 

Когда заходил в тему, думал написать что-то подобное, спасибо, не пришлось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сайте картинки

http://img.routerboard.com/mimg/1055_hi_res.png

http://img.routerboard.com/mimg/1056_hi_res.png

Мне только кажется, или они действительно рисованые?

Анонсировали железку в конце зимы, а что-то, кроме анонса, уже было?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мда... после AHx2(вполне нормальное железо кстати) что-то явно пошло не так у микротика. Вместо приведения софта во вменяемый вид да вынесения функций на спец чипы, они запиливают 100500 ядер для процессов которые хреновасто параллелятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, ну много ядер - не проблема, если их уметь юзать. Но - да, это надо пилить софт (местами - весьма шершавым напильником). А аппратные оффлоады - потребуют еще более шершавого напильника. А с этим у тиковцев проблемы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, ну много ядер - не проблема, если их уметь юзать. Но - да, это надо пилить софт (местами - весьма шершавым напильником). А аппратные оффлоады - потребуют еще более шершавого напильника. А с этим у тиковцев проблемы...

 

Mikrotik CCR1072-1G-8S+ лучше циски?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да.

Edited 16/08/2015

Этот хитрожопый гандон отредачил свой предыдущий пост. В оригинале было

Тазик с линуксом надёжней чем мikrotik?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашли кому доказывать :-) Вам сейчас напишут, что вы не правильно настаивали Микротик, и, вообще, используете устаревшие технологии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this