syster Posted July 25, 2015 Posted July 25, 2015 Почему никто не обсуждает? Кто-нибудь уже брал на тест? Вставить ник Quote
pppoetest Posted July 25, 2015 Posted July 25, 2015 Вот честно, я даже не могу придумать задачу для этого монстра-уродца, с 72 никому не нужными ядрами, чтобы был резон его покупать за 3к$. Вставить ник Quote
saaremaa Posted July 25, 2015 Posted July 25, 2015 Почему никто не обсуждает? Кто-нибудь уже брал на тест? потому что - Неуловимый_Джо Вставить ник Quote
viver Posted July 26, 2015 Posted July 26, 2015 А особенно, если учитывать, что их нужно брать сразу минимум два... Вставить ник Quote
nuclearcat Posted July 26, 2015 Posted July 26, 2015 Традиционно, на паре десятков правил в firewall, CCR, независимо от количества ядер - превращается в тыкву. Смотреть на bandwidth test, мелкие пакеты. Вставить ник Quote
Serejka Posted July 27, 2015 Posted July 27, 2015 Традиционно, на паре десятков правил в firewall, CCR, независимо от количества ядер - превращается в тыкву. Смотреть на bandwidth test, мелкие пакеты. Когда заходил в тему, думал написать что-то подобное, спасибо, не пришлось. Вставить ник Quote
Sergeylo Posted July 28, 2015 Posted July 28, 2015 На сайте картинки http://img.routerboard.com/mimg/1055_hi_res.png http://img.routerboard.com/mimg/1056_hi_res.png Мне только кажется, или они действительно рисованые? Анонсировали железку в конце зимы, а что-то, кроме анонса, уже было? Вставить ник Quote
Artur-t Posted July 28, 2015 Posted July 28, 2015 Sergeylo http://www.stubarea51.net/2015/07/10/mikrotik-ccr1072-1g-8s-review-part-1-hardware-specs-and-design-use-cases/ Вставить ник Quote
myst Posted July 29, 2015 Posted July 29, 2015 Мда... после AHx2(вполне нормальное железо кстати) что-то явно пошло не так у микротика. Вместо приведения софта во вменяемый вид да вынесения функций на спец чипы, они запиливают 100500 ядер для процессов которые хреновасто параллелятся. Вставить ник Quote
NiTr0 Posted July 29, 2015 Posted July 29, 2015 Не, ну много ядер - не проблема, если их уметь юзать. Но - да, это надо пилить софт (местами - весьма шершавым напильником). А аппратные оффлоады - потребуют еще более шершавого напильника. А с этим у тиковцев проблемы... Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 30, 2015 Posted July 30, 2015 Не, ну много ядер - не проблема, если их уметь юзать. Но - да, это надо пилить софт (местами - весьма шершавым напильником). А аппратные оффлоады - потребуют еще более шершавого напильника. А с этим у тиковцев проблемы... Mikrotik CCR1072-1G-8S+ лучше циски? Вставить ник Quote
pppoetest Posted July 30, 2015 Posted July 30, 2015 Да. Edited 16/08/2015 Этот хитрожопый гандон отредачил свой предыдущий пост. В оригинале было Тазик с линуксом надёжней чем мikrotik? Вставить ник Quote
viver Posted August 2, 2015 Posted August 2, 2015 Нашли кому доказывать :-) Вам сейчас напишут, что вы не правильно настаивали Микротик, и, вообще, используете устаревшие технологии. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.