pilot`dc Posted January 21, 2005 Posted January 21, 2005 Доброе время суток. Интересует такой вопрос: есть несколько модемов, подключенных к одному компьютеру. Пров не потдерживает мультилик РРР. необходимо изхитрившись установить многоканальное подключение или его сэмулироать. Спросите зачем ?! Необходимо увеличить ширину канала т.к. очень уж узкий, а пров больше дать не может :( Вставить ник Quote
pilot`dc Posted January 21, 2005 Author Posted January 21, 2005 куда девались специалисты ?! ниужто такая задача невыполнимаю или у всех каналы широченные и ни разу с такой проблемой никто не сталкивался ? Вставить ник Quote
nuclearcat Posted January 22, 2005 Posted January 22, 2005 И раз http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&te...t=ppp+multilink И два http://www.opennet.ru/base/modem/eql.txt.html И три http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&te...s+multilink+ppp И четыре http://sirius128.com.ua/for_user/mlp.pdf Имхо может сначала научиться пользоваться тем интернетом, что есть? :) Вставить ник Quote
alcool Posted January 25, 2005 Posted January 25, 2005 расширю вопрос. Возможно ли такое устроить на pptp? Вставить ник Quote
nuclearcat Posted January 25, 2005 Posted January 25, 2005 а смысл? можно конечно, ppp-то един для всех. Вставить ник Quote
alcool Posted January 25, 2005 Posted January 25, 2005 смысл есть. в rfc той вроде написано что не хорошо юзать мультилинк с быстрыми каналами.. Интересно, быстрый это больше пары мегабит или сколько? ЗЫ вот было бы здорово если кто-нибудь мне бы помог это дело настроить =) Вставить ник Quote
repa Posted February 2, 2005 Posted February 2, 2005 А сам пыталься настроить на Win Server pptp? Вставить ник Quote
repa Posted February 2, 2005 Posted February 2, 2005 Попробуй. На чем подымать нет особой разницы. Как столкнешся с проблемами маршрутизации, напиши. Эксперимент дело хорошее. Будет очень хорошо, если нарисуешь как ты видишь схему соединений между тобой и оператором. Положишь сюда и дашь коментарии. Может кто и подскажет как расширить канал. Вставить ник Quote
alcool Posted February 2, 2005 Posted February 2, 2005 вообще то провайдер в моей схеме отдыхает. Суть в том чтоб pptp сессии поднять до некого хоста в инете, по каналам разных операторов, и сумировать их пропускную способность. Вставить ник Quote
alcool Posted February 14, 2005 Posted February 14, 2005 неужель никому не интересно? Вставить ник Quote
repa Posted February 15, 2005 Posted February 15, 2005 Сам не проверял работу multilink ppptp. Но тебе точно придется столкнуться с балансировкой нагрузки от тебя в сторону операторов и в обратную сторону. Если балансировка от тебя еще задача решаемая простыми инструментами, то к тебе уже без BGP необойтись. Если же у тебя уще есть BGP, то на кой виг тебе multilink ppptp? В итоге большого смысла в жтой затее нету. Ведь о тебя трафика идет намного меньше нежели к тебе. Вставить ник Quote
alcool Posted February 16, 2005 Posted February 16, 2005 чтож все такие не внимательные то? я прям не знаю как объяснить чтоб все поняли. Еще раз попробуем. например: -я подключен к интернету 4 провайдерами. -мне надо подключиться с виртуальной частной сети предприятия (удаленный сервер доступа в интернете) с сумарной скоростью подключения к интернету. в такой постановке вопрос ясен? Вставить ник Quote
alcool Posted February 16, 2005 Posted February 16, 2005 хотя вариант с bgp конечно интересен - поднять 4 отдельных тунеля, а в них рулить bgp. Но тогда не будет сумарной скорости на сессию. Хотя, ктоб еще знал будет ли она при мультилинке.. Вставить ник Quote
Старик Хоттабыч Posted February 18, 2005 Posted February 18, 2005 To pilot Как вариант можешь попробовать все разрулить через iproute2. Вставить ник Quote
Ansy Posted February 18, 2005 Posted February 18, 2005 BGP, BGP... У человека задача проще! Вниз трафик со спутника берет, а наверх кроме GPRS ничего нету. Вот и хочет параллельно несколько мобилок заюзать. Отсюда и вопрос был. А то доить тарелку совместно с соседями не получится, восходящий канал слабоват, и EDGE еще не запустили в их поселке -- приходится мудрить. Вставить ник Quote
repa Posted February 21, 2005 Posted February 21, 2005 Если в низ линк один, то ситуащия совсем другая. Прочитай мануал на Paket Filter в OpenBSD. Нравится мне их решение балансировки исходящего трафика на компе. Есть аналогичные решения и FreeBSD и Linux. Вставить ник Quote
A_Kachan Posted February 21, 2005 Posted February 21, 2005 Мы когдато делали такое через L2TP, через PPTP тоже должно получиться. Вставить ник Quote
Guest Posted February 22, 2005 Posted February 22, 2005 а можно поподробней? хотя бы какая операционная система, какой софт, какие протоколы. И главное были бы вы довольны результатом. Вставить ник Quote
Guest Posted February 23, 2005 Posted February 23, 2005 У нас схема была такая: async ------ ISP Access Server ISP Core Router Client ------ L2TP LAC --- ISP LAN --- L2TP LNS ---- Internet RH Linux ------ Sirius AS Linux Cisco 3660 ------ Схема такая: у клиента несколько асинхронных портов на выделенных линиях (у нас был Сириус-128 от Укртелеком но это роли не играет), у клиента поднимается обычный pppd с опцией multilink, на сервере доступа прова поднят L2TP LAC, который пробрасывает PPP фреймы через L2TP туннель к L2TP LNS. На L2TP LNS для этого пользователя прописывается ppp multilink; У нас работало нормально. Да и еще, стандартный линуксовый l2tpd - работать в режиме LAC не умеет. Вставить ник Quote
Ansy Posted February 23, 2005 Posted February 23, 2005 L2TP -- это ж оверхед какой! 8-O Особенно для мелких пакетиков, да еще в GPRS совать, овчинка IMHO выделки не стоит... Наверное, в Linux достаточно штатными средствами поднять два выходных шлюза по умолчанию с равными весовыми коэффициентами. Если спутниковый гейт несколько таких потоков с разных IP схавает -- должно работать и без Multilink-PPP. Команда примерно такая ip route add default via x.x.x.x dev ppp0 weight 1 y.y.y.y dev ppp1 weight 1 Вставить ник Quote
alcool Posted February 27, 2005 Posted February 27, 2005 Ну что, никому не интересна тема? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.