Jump to content
Калькуляторы

выбор оборудования для ядра виртуализации в стойку в ДЦ

так. давайте может стек в сторону отбросим.

мне нужно, чтобы у меня работала моя схема из первого порта.

нужно:

1) чтобы было аггрегирование интерфейсов на гипервизорах, подключенных к разным свитчам, для отказоустойчивости. поверх аггрегированного интерфейса будут VLAN'ы с WAN\LAN трафиком. и отдельно SAN трафик без аггрегирования, через MPIO. Помимо гипервизоров, есть еще сервера БД, их нужно подключить так же, как гипервизоры с LAN\WAN трафиком. Нужно, чтобы при выходе из строя одного из свитчей\линков до серверов, все сервисы работали пусть и с деградацией скорости.

2) нужны нормальные буферы, чтобы не было дропов при бурсте ISCSI трафа, а так же трафа при заливке бекапов на бекап сервак.

 

хотелось бы рассмотреть 2 ценовых диападона: до 150 и до 300. БУ тоже рассматриваю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для начала - кто у вас гипервизором и что он именно требует для подобной схемы? Вот всфере в таком конфиге LAG не нужен совсем, от слова никак.

 

 

И это... вы хотите SAN на iSCSI? На гигабите?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для начала - кто у вас гипервизором и что он именно требует для подобной схемы? Вот всфере в таком конфиге LAG не нужен совсем, от слова никак.

 

hyper-v

 

не исключаю, что я в корне неправильно подошел к решению вопроса хай авайлабилити :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

С настолько хорошими буферами и 1G линками вы на ISCSI будете дичайшие тормоза виртуалок ловить пока весь буфер в дырку всосется. Это решать нужно с другой стороны - QoS, грамотные WRED профайлы, цепляние дисковых полок на более толстые линки. Пусть дропает, но контролируемо и то что не жалко.

Вообще современные ДЦ это тупо TRILL/вланы + stp и тоооооооолстые линки. Без выпендрежа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SAN надо делать либо на FC (и совсем отдельно от LAN), либо FCoE, либо iSCSI - притом эти два подразумевают 10G-инфраструктуру

 

а строить хранение на гигабитном iSCSI - это либо немного странная лаба, либо у вас сильно странные бизнес-задачи.

 

если серверов мало и есть деньги на СХД - то можно еще и на SAS посмотреть.

 

 

с hyper-v последними незнаком, как минимум надо читать. Вопрос в том, как именно HV разруливает трафик виртуалок по интерфейсам - полагаясь на логику работы агрегированного канала или сам? вмварь такой конфиг делает без LAG - просто сама раскидывает трафик машин по разным линкам, маки машин засвечивая на нужных линках (ну на деле там больше вариантов, но это как пример). И вообще тогда можно и без стека обойтись.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у нас 6 гипервизоров, поэтому sas не подходит.

на данный момент есть возможность сделать только 1G, в перспективе хотелось бы 10G

Share this post


Link to post
Share on other sites

простите, но эти хотелки так, как вы хотите - нереализуемы.

 

у вас есть нагрузка на шесть гиперов, но нет денег на SAN для этих гиперов? ну так оно не будет работать и все. Шесть хостов будут гонять на процах команду хальт.

 

Может лучше три хоста, но больше денег в инфраcтруктуру?

 

 

Параметры нагрузки-то вам известны или вы проектируете сферическую стойку в вакууме?

 

 

PS: мы тут кучку железа продаем как раз из-под типовой задачи... если интересно - в личку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

бюджет 600тр на 2 железки (с аксессуарами, если требуется).

напомню, что я не делаю ДЦ, а у меня стойка в ДЦ :) и мне нужна отказоустойчивость МОИХ сервисов, а не сервисов ДЦ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

я тоже делал отказоустойчивость исключительно своих сервисов )))

 

 

я же закидывал инфу по свитчам в личку. по 10G которые. На остаток бюджета - заапгрейдить имеющиеся хосты. По сетевой части и возможно по дисковой. Ибо что у вас там за дисковые - известно только вам...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По любому ставь микротик >_<

Интересно, прилетит ли сюда сааб. у него походу ачивка- каждый день влезть в 10 постов в темах где ищется слово микротик, l3 и маршрутизатор))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько не прикидывал орган к носу, выбор пал на FC san. iscsi и подобное никак в голове не укладывается, кроме может для скидывания архивов, да и то, стоимость схд не сопоставима со стоимостью дисков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MLAG

 

зачем? )

 

Желание ТС наверно : "1) чтобы было аггрегирование интерфейсов на гипервизорах, подключенных к разным свитчам, для отказоустойчивости. поверх аггрегированного интерфейса будут VLAN'ы с WAN\LAN трафиком. и отдельно SAN трафик без аггрегирования, через MPIO. Помимо гипервизоров, есть еще сервера БД, их нужно подключить так же, как гипервизоры с LAN\WAN трафиком. Нужно, чтобы при выходе из строя одного из свитчей\линков до серверов, все сервисы работали пусть и с деградацией скорости."

Share this post


Link to post
Share on other sites

MLAG

 

зачем? )

 

Желание ТС наверно : "1) чтобы было аггрегирование интерфейсов на гипервизорах, подключенных к разным свитчам, для отказоустойчивости. поверх аггрегированного интерфейса будут VLAN'ы с WAN\LAN трафиком. и отдельно SAN трафик без аггрегирования, через MPIO. Помимо гипервизоров, есть еще сервера БД, их нужно подключить так же, как гипервизоры с LAN\WAN трафиком. Нужно, чтобы при выходе из строя одного из свитчей\линков до серверов, все сервисы работали пусть и с деградацией скорости."

 

Да, под критерии хотелок от ТС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

требования поменялись :)

в итоге выбор остался между

1) Dell n3048

2) Huawei CE5810-48T4S-EI

 

Никто не юзал вышеуказанные железки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бессмысленная трата вкладывать сумасшедние деньги в заранее ущербную инфраструктуру с 1G ИМХО.

 

Если что, последние гипер-в тоже умеют раскидывать виртуальные машины по портам без всякой агрегации со стороны свича.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.