Jump to content
Калькуляторы

свитчи к агрегации по одному волокну CWDM, CWDM BIDI или что то другое?

Посоветуйте, может есть более лучшие и дешевые решения.

 

Задача следующая:

На узле «A» стоит агрегирующий свитч к нему надо подключить четыре акцесных коммутатора по гигабиту каждый. НО:

От узла «А» есть одно волокно до узла «B», от этого узла «B» отходит по одному волокну к каждому коммутатору.

Активную агрегацию на узле «B» использовать нельзя.

 

Из решение вижу только:

- CWDM BIDI но по полировки не проходим да и CWDM BIDI SFP больно дорого.

- 4 канальный CWDM от «А» до B и плюс 2 канальный CWDM к каждому коммутатору, но запутано и дорого получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А дешево и не будет.

Мне кажется, что дешевле (чем CWDM) будет агрегирующий коммутатор поставить на B.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё правильно вы видите :) Просто можно взять кучу фильтров и самому сварить мукс. На точке "Б" вообще будет только кросс из которого всё разойдется во все 4 стороны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Второй вариант вполне жизнеспособный, но, в случае с большими расстояниями, требует повышенного качества сварки в точке "B". У себя подобное проворачивали как раз по такой схеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что бы самому сварить мукс,

подскажите что и где купить, что б дешево и сердито.

Share this post


Link to post
Share on other sites

легко и просто. в точке А ставим 4х канальный мукс, в точке Б ставим тупой двухоконный сплиттер 1х4. на каждом свиче ставим по эддропу и соответствующую цвдм сфпшку.

не надо мудрить с биди и самопальными муксами)

считаем бюджет - -2дб на муксе, -1дб на эддропе, -7дб на сплиттере. того 10дб паразитных потерь. разницы в цене между 60 и 80км модулями нет. так что бюджет 25-10=15дб в верхнем окне или 32-10=22дб в нижнем окне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

легко и просто. в точке А ставим 4х канальный мукс, в точке Б ставим тупой двухоконный сплиттер 1х4. на каждом свиче ставим по эддропу и соответствующую цвдм сфпшку.

не надо мудрить с биди и самопальными муксами)

считаем бюджет - -2дб на муксе, -1дб на эддропе, -7дб на сплиттере. того 10дб паразитных потерь. разницы в цене между 60 и 80км модулями нет. так что бюджет 25-10=15дб в верхнем окне или 32-10=22дб в нижнем окне.

Класс, и будет работать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

легко и просто. в точке А ставим 4х канальный мукс, в точке Б ставим тупой двухоконный сплиттер 1х4. на каждом свиче ставим по эддропу и соответствующую цвдм сфпшку.

не надо мудрить с биди и самопальными муксами)

считаем бюджет - -2дб на муксе, -1дб на эддропе, -7дб на сплиттере. того 10дб паразитных потерь. разницы в цене между 60 и 80км модулями нет. так что бюджет 25-10=15дб в верхнем окне или 32-10=22дб в нижнем окне.

хороший вариант...

Edited by vmoroz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я выбрал вариант 2:пара муксов (4 и 2канала) кучка add drop ов ЗАТО но промежуточном узле нет свича и классических проблем с активкой (бесперебойное питание и тд).

 

Единственное но сначала все на столе собрал, подписал, перенес на бамажку и только потом поехал по узлам ставить - иначе запутаться оооочень просто!

 

Но вариант dIMbI4 интересней! В следующий раз так попробую ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

легко и просто. в точке А ставим 4х канальный мукс, в точке Б ставим тупой двухоконный сплиттер 1х4. на каждом свиче ставим по эддропу и соответствующую цвдм сфпшку.

не надо мудрить с биди и самопальными муксами)

считаем бюджет - -2дб на муксе, -1дб на эддропе, -7дб на сплиттере. того 10дб паразитных потерь. разницы в цене между 60 и 80км модулями нет. так что бюджет 25-10=15дб в верхнем окне или 32-10=22дб в нижнем окне.

Класс, и будет работать?

Конечно! пробовано кучу раз. оптическая среда не важна, главно на вводе и выводе(в эддропе) стоят нужные фильтры. ну и с оптическим бюджетом не промахнуться, сплиттер обязательно двухоконный(желательно PLC)

Share this post


Link to post
Share on other sites

схема легко расширяема при соблюдении бюджета

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, включится но будет куча дропов.

Но! Вы можете применить оптические переключатели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, включится но будет куча дропов.

Но! Вы можете применить оптические переключатели.

 

пробовал когдато сплитера без уплотнения - но по сути получаеться ничего неменяеться .

Они дорогие. 20 или 40 )

 

Спасибо !)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this