Стич Posted July 20, 2015 Posted July 20, 2015 Посоветуйте, может есть более лучшие и дешевые решения. Задача следующая: На узле «A» стоит агрегирующий свитч к нему надо подключить четыре акцесных коммутатора по гигабиту каждый. НО: От узла «А» есть одно волокно до узла «B», от этого узла «B» отходит по одному волокну к каждому коммутатору. Активную агрегацию на узле «B» использовать нельзя. Из решение вижу только: - CWDM BIDI но по полировки не проходим да и CWDM BIDI SFP больно дорого. - 4 канальный CWDM от «А» до B и плюс 2 канальный CWDM к каждому коммутатору, но запутано и дорого получается. Вставить ник Quote
alibek Posted July 20, 2015 Posted July 20, 2015 А дешево и не будет. Мне кажется, что дешевле (чем CWDM) будет агрегирующий коммутатор поставить на B. Вставить ник Quote
Butch3r Posted July 20, 2015 Posted July 20, 2015 Всё правильно вы видите :) Просто можно взять кучу фильтров и самому сварить мукс. На точке "Б" вообще будет только кросс из которого всё разойдется во все 4 стороны. Вставить ник Quote
darkagent Posted July 20, 2015 Posted July 20, 2015 Второй вариант вполне жизнеспособный, но, в случае с большими расстояниями, требует повышенного качества сварки в точке "B". У себя подобное проворачивали как раз по такой схеме. Вставить ник Quote
Стич Posted July 20, 2015 Author Posted July 20, 2015 Что бы самому сварить мукс, подскажите что и где купить, что б дешево и сердито. Вставить ник Quote
Butch3r Posted July 20, 2015 Posted July 20, 2015 Что бы самому сварить мукс, подскажите что и где купить, что б дешево и сердито. http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/10269.Filtry Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted July 20, 2015 Posted July 20, 2015 легко и просто. в точке А ставим 4х канальный мукс, в точке Б ставим тупой двухоконный сплиттер 1х4. на каждом свиче ставим по эддропу и соответствующую цвдм сфпшку. не надо мудрить с биди и самопальными муксами) считаем бюджет - -2дб на муксе, -1дб на эддропе, -7дб на сплиттере. того 10дб паразитных потерь. разницы в цене между 60 и 80км модулями нет. так что бюджет 25-10=15дб в верхнем окне или 32-10=22дб в нижнем окне. Вставить ник Quote
Стич Posted July 20, 2015 Author Posted July 20, 2015 легко и просто. в точке А ставим 4х канальный мукс, в точке Б ставим тупой двухоконный сплиттер 1х4. на каждом свиче ставим по эддропу и соответствующую цвдм сфпшку. не надо мудрить с биди и самопальными муксами) считаем бюджет - -2дб на муксе, -1дб на эддропе, -7дб на сплиттере. того 10дб паразитных потерь. разницы в цене между 60 и 80км модулями нет. так что бюджет 25-10=15дб в верхнем окне или 32-10=22дб в нижнем окне. Класс, и будет работать? Вставить ник Quote
vmoroz Posted July 20, 2015 Posted July 20, 2015 (edited) легко и просто. в точке А ставим 4х канальный мукс, в точке Б ставим тупой двухоконный сплиттер 1х4. на каждом свиче ставим по эддропу и соответствующую цвдм сфпшку. не надо мудрить с биди и самопальными муксами) считаем бюджет - -2дб на муксе, -1дб на эддропе, -7дб на сплиттере. того 10дб паразитных потерь. разницы в цене между 60 и 80км модулями нет. так что бюджет 25-10=15дб в верхнем окне или 32-10=22дб в нижнем окне. хороший вариант... Edited July 20, 2015 by vmoroz Вставить ник Quote
Diman_xxxx Posted July 20, 2015 Posted July 20, 2015 Я выбрал вариант 2:пара муксов (4 и 2канала) кучка add drop ов ЗАТО но промежуточном узле нет свича и классических проблем с активкой (бесперебойное питание и тд). Единственное но сначала все на столе собрал, подписал, перенес на бамажку и только потом поехал по узлам ставить - иначе запутаться оооочень просто! Но вариант dIMbI4 интересней! В следующий раз так попробую ;) Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted July 20, 2015 Posted July 20, 2015 легко и просто. в точке А ставим 4х канальный мукс, в точке Б ставим тупой двухоконный сплиттер 1х4. на каждом свиче ставим по эддропу и соответствующую цвдм сфпшку. не надо мудрить с биди и самопальными муксами) считаем бюджет - -2дб на муксе, -1дб на эддропе, -7дб на сплиттере. того 10дб паразитных потерь. разницы в цене между 60 и 80км модулями нет. так что бюджет 25-10=15дб в верхнем окне или 32-10=22дб в нижнем окне. Класс, и будет работать? Конечно! пробовано кучу раз. оптическая среда не важна, главно на вводе и выводе(в эддропе) стоят нужные фильтры. ну и с оптическим бюджетом не промахнуться, сплиттер обязательно двухоконный(желательно PLC) Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted July 20, 2015 Posted July 20, 2015 схема легко расширяема при соблюдении бюджета Вставить ник Quote
Diman_xxxx Posted July 21, 2015 Posted July 21, 2015 Хочу развить тему - можно ли сделать так ??? см риунок Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted July 21, 2015 Posted July 21, 2015 Нет, включится но будет куча дропов. Но! Вы можете применить оптические переключатели. Вставить ник Quote
Diman_xxxx Posted July 21, 2015 Posted July 21, 2015 Нет, включится но будет куча дропов. Но! Вы можете применить оптические переключатели. пробовал когдато сплитера без уплотнения - но по сути получаеться ничего неменяеться . Они дорогие. 20 или 40 ) Спасибо !) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.