Jump to content

Recommended Posts

Posted

Добрый день уважаемы форумчане!

У нашей компании имеются лицензии на телематику, на ПД и ГИ в ПД, сроки действия подходят к концу, руководство решило не получать новые ввиду закрытия проекта которому они были необходимы. Несколько лет назад из состава компании выделили дочернее юр.лицо которому оказывались услуги связи на основании договора по выше названным лицензиям (внутренняя ip-телефония,эл.почта,интернет).Говоря проще с этого юр.лица брали определённый % на оплату счетов головной компании за связь.

Подскажите пожалуйста каким образом можно оформить дальнейшее оказание услуг без лицензий?

Posted
оказывались услуги связи на основании договора
реквизиты и копии правоустанавливающих документов на имущество которым оказывались данные услуги имеются в данном договоре?
Posted
оказывались услуги связи на основании договора
реквизиты и копии правоустанавливающих документов на имущество которым оказывались данные услуги имеются в данном договоре?

 

Договор был типовой на услугу по передаче данных (правда заключался он ещё в 2007 году) кроме стандартных банковских реквизитов по месту регистрации компаний других данных в нём нет,простой обычный договор в котором одно "ООО" обязуется предоставлять а другое "ООО" обязуется принять и оплачивать.

Posted
оказывались услуги связи на основании договора
реквизиты и копии правоустанавливающих документов на имущество которым оказывались данные услуги имеются в данном договоре?

Какое это имеет значение ?!

Posted
Какое это имеет значение ?!
на чьем оборудовании и имуществе ты оказываешь данные услуги?

Всё оборудование узлов связи принадлежит головной компании, для подключения к узлу связи используются vpn-каналы в рамках заключённого договора между головной компанией и местным оператором (ВымпелКом, Ростелеком и т.д),т.е. физически "дочка" подключается к узлу связи как один из офисов головной компании, непосредственно оконечное оборудование(тел.аппараты и комп.) стоит на балансе дочернего предприятия. Мне пока в голову пришла единственная мысль заключить договор на аренду тел.аппаратов дочерней компании чтобы каким-то образом брать с них деньги.

Posted

Andruxxa, оказание услуг связи не возможно без наличия лицензии.

При ликвидации Головной фирмы-Оператора действующие стыки с местным оператором (ВымпелКом, Ростелеком и т.д) станут не действующими, ее сеть перейдет в статус абонентской.

 

Как вариант - "Дочка" подключится сама к местным операторам.

Если все же желаете зарабатывать за счет "Дочки", либо оставаться Оператором либо "применять" серые схемы.

Posted
Какое это имеет значение ?!
на чьем оборудовании и имуществе ты оказываешь данные услуги?

Какое имеет значение написано ли об этом в договоре ?!

Posted (edited)

Договоры. которые были межоператорскими, дочерняя компания может заключить на себя, став уже абонентом. С дочерней компанией заключить договор на техническое обслуживание. Ваше руководство право, такая схема действительно выгодней, нет отчислений в резерв универсального обслуживания, Роскомнадзора и прочего...

Если какое-то оборудование числиться у головной, дочерняя компания должна взять его в аренду (в пользование).

Edited by Информправо.рф
Posted

Договоры. которые были межоператорскими, дочерняя компания может заключить на себя, став уже абонентом. С дочерней компанией заключить договор на техническое обслуживание. Ваше руководство право, такая схема действительно выгодней, нет отчислений в резерв универсального обслуживания, Роскомнадзора и прочего...

Если какое-то оборудование числиться у головной, дочерняя компания должна взять его в аренду (в пользование).

 

В принципе я тоже так считаю что это наиболее правильный вариант,остаётся только вопрос как сформировать стоимость услуги тех.обслуживания ввиду того что раньше деньги брались по количеству израсходованного трафика за месяц а как теперь обосновывать надо думать.

Кто-нибудь уже имел опыт привязывания стоимости тех.обслуживания к количеству трафика?

Posted
В принципе я тоже так считаю

 

должна взять его в аренду (в пользование)
ЕС! Взять в аренду = вещное право, а соответственно правоустанавливающие документы и техническую документацию на стол ст. 465 ГК
Posted
должна взять его в аренду (в пользование)
ЕС! Взять в аренду = вещное право, а соответственно правоустанавливающие документы и техническую документацию на стол ст. 465 ГК

Опять не понял. На стол кому и на каком основании ? А анализы на глисты почему не приложить ?

Posted
На стол кому
арендатору до заключения данного договора аренды

 

и на каком основании ?
ст. 465 ГК

 

А анализы на глисты почему не приложить ?
можешь приложить ежели того требует норма права или будущий арендатор :)
Posted

тема топика называется "Договор на услуги связи". Пр чем тут арендатор и договор аренды вообще ? Или я торможу и вы уже о другом ? )

Posted

Да оно может оказываться хоть органами размножения, это совершенно не говорит о том, что эти органы нужно рисовать в договоре.

Есть четко определенные требования к договору. Обязанность указывать в абонентском договоре (как, впрочем, и в межоператорском) средства связи, при помощи которых оказываются услуги, а тем более подтверждать права владения на эти средства связи - НЕ ТРЕБУЕТСЯ ни одним НПА.

 

Никто не спорит с тем, что права на оборудование у Вас должны быть, если вы оказываете при помощи этого оборудования услуги. Только разве в этом вопрос был ?

Posted
Да оно может оказываться хоть органами размножения
еже этот орган передает сигналы связи и обладает данными свойствами :)

 

это совершенно не говорит о том, что эти органы нужно рисовать в договоре.
рисуют школьники и художники, а проектанты начертают свое произведение :)

 

Обязанность указывать в абонентском договоре (как, впрочем, и в межоператорском) средства связи, при помощи которых оказываются услуги, а тем более подтверждать права владения на эти средства связи - НЕ ТРЕБУЕТСЯ ни одним НПА
ГК РФ

 

Никто не спорит с тем, что права на оборудование у Вас должны быть
мне они фиолетовы, а вот для Вас это актуально :)
Posted

grifin.ru (24 июля 2015 - 16:14) писал:

Обязанность указывать в абонентском договоре (как, впрочем, и в межоператорском) средства связи, при помощи которых оказываются услуги, а тем более подтверждать права владения на эти средства связи - НЕ ТРЕБУЕТСЯ ни одним НПА

ГК РФ

Статья -пункт -подпункт -цитата ?

 

grifin.ru (24 июля 2015 - 16:14) писал:

Да оно может оказываться хоть органами размножения

еже этот орган передает сигналы связи и обладает данными свойствами :)

Еще как передает:

Одна человеческая клетка содержит 75Мб генетической информации.

Один cпepматозоид содержит 37.5Мб.

В одном миллилитре содержится около 100 млн cпepматозоидов.

В среднем, эякуляция длится 5 секунд и составляет 2.25 мл cпepмы.

Таким образом, пропускная способность мужского члена будет равна:

(37.5Мб x 100M x 2.25)/5 = (37 500 000 байт/cпepматозоид x 100 000 000 cпepматозоид/мл x 2.25 мл) / 5 секунд = 1 687 500 000 000 000 байт/секунду = 1 687.5 Терабайт/с

Получается что женская яйцеклетка выдерживает эту DDoS-атаку на полтора терабайта в секунду, пропуская только один выбранный пакет данных и является самым офигенным в мире хардварным фаерволом...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.