adron2 Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба Посмотрел я на антенну Rocket Dish 5G-31 AC, по спецификации типа суперова, и стоит аж 450 у.е. ( у нас) - капец. Зачем производитель рекомендует для Рокет АС такую дорогую ( что несвойственно для линейки продуктов убнт) антенну? Обеспечить нужную кроссполяризационную изоляцию для работы 256QAM5/6? УБНТ заявляет что у этой антенны повышен F/B и side lobe suppression. Но никогда убнт об этом не заботился. Знают убнт видно свой продукт АС, не любит АС помех, в том числе кроссполяризационных, от этих самых пресловутых переотражений. Да уж, потратился ТС на этот линк. Использование ТС-ом Убнт AC напоминает забивание гвоздей микроскопом. Вроде и микроскоп дорого стоит а гвозди все равно хреново вбиваются! Вывод: чтобы гвозди хорошо вбивались - пойдите и купите молоток ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба Вывод: чтобы гвозди хорошо вбивались - пойдите и купите молоток Для начала руки неплохо бы выпрямить, и опыта набраться, а то и молотком гвозди будут забиваться точно также. Зачем производитель рекомендует для Рокет АС такую дорогую ( что несвойственно для линейки продуктов убнт) антенну? А вы видели у ubnt дешевые внешние антенны? Они все так и стоят, т.к. их покупают явно не для 1-2км линков. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба ' timestamp='1437465057' post=1153061]Для начала руки неплохо бы выпрямить, и опыта набраться Так что проблема ТС только в юстировке антенны и потери 10 дб? И в недоборе энергетики заключается кривизна рук ТС ? В чем опыта то набираться? Научите ТС раз вы такой опытный. Есть для ТС практические рекомендации кроме как покрутить антенну? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба Научите ТС раз вы такой опытный. Есть для ТС практические рекомендации кроме как покрутить антенну? Если вы прочтете мои предыдущие посты, то увидите все рекомендации, без этого, конечно, вам будет сложнее. ТС как раз пошел их выполнять, и думается мне, все будет хорошо. Забавно видеть, как вы все пишите и пишите не дождавшись информации от ТС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба ' timestamp='1437465057' post=1153061]А вы видели у ubnt дешевые внешние антенны? Они все так и стоят, т.к. их покупают явно не для 1-2км линков. Вот антенна диш RocketDish 5G-30- отличная антенна, стоит у нас $140, отличная цена для 30 дБи антенны, на 36 км была бы в самый раз. Зачем платить за аналогичный диш 450USD ? Видимо в этом дише для АС есть что то такое, что с устройствами АС это лучше работает. Видимо убнт лучше знает зачем для АС такая антенна, в том числе с поворотным механизмом для dual slant поляризации для AF5X. Но зачем все эти навороты ( которые по факту и не отрабатывают как задумано) для обычной задачи - линк над водой на 36 км? Простой Камбиум ePMP 100 Connectorized за $99 + RocketDish 5G-30 за $140 решит эту задачу и будет в разы работать лучше. Это 100%. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба ' timestamp='1437465964' post=1153069]Если вы прочтете мои предыдущие посты, то увидите все рекомендации, без этого, конечно, вам будет сложнее. ТС как раз пошел их выполнять, и думается мне, все будет хорошо. Я лично ничего кроме запуска airview, визуального осмотра трассы с фотками никаких рекомендаций не увидел. Конечно надо было бы просчитать энергетику линка по профилю трассы, но это надо было делать до инсталляции. Сейчас это уже особо не имеет смысла, видим сигналы по факту, разве что убедиться потеряны ли на самом деле 10 Дб или такая вот есть специфика трассы. Но лучше прибыть на место и покрутить антенны, больше с этим линком на АС ничего улучшить нельзя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба Конечно надо было бы просчитать энергетику линка по профилю трассы, но это надо было делать до инсталляции. Полностью согласен. ТС напишите нам пожалуйста gps координаты мест установки антенн. Посмотрим на профиль высот. Может там банально первая зона френеля перекрыта. Кстати RocketDish 5G-30 ужасная антенна. У нее сильно гуляют характеристики в зависимости от частоты. Фонит во все стороны и через 2-3 года вообще начинает терять свои параметры. Мы их уже почти все заменили на Jirous-ы. Работает теперь в разы лучше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба все заменили на Jirous-ы. А какие конкретно ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба Так это Jirous 29 EX-MIMO и аналогичная версия на 32дб. К ним же есть поворотно-наклонные механизмы с точной регулировкой под заказ. Убнтшные антенны полная ерунда, начиная от конструкции и отсутствия колпака в штатной комплектации, до не удобных маленьких пигтейлов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба Я лично ничего кроме запуска airview, визуального осмотра трассы с фотками никаких рекомендаций не увидел. Конечно надо было бы просчитать энергетику линка по профилю трассы, но это надо было делать до инсталляции. А вы предлагаете помогать ТС телепатически, без вводных данных? Или давайте, попросим ТС не настраивать дальше антенны и не менять частоту, и вы посылаете ему комплект камбиума, чтобы он подключил не трогая антенн и оставив частоту 5280? А профиль трассы уже посчитали, и отличия на целых 10дб - так что обязательно надо настраивать, мало ли куда попала лучем антенна? Это может быть и военная база, и ближайшее здание, мешающее отраженкой, и сотовая вышка. По скринам airview эфир довольно загружен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба ' timestamp='1437485215' post='1153231'] Я лично ничего кроме запуска airview, визуального осмотра трассы с фотками никаких рекомендаций не увидел. Конечно надо было бы просчитать энергетику линка по профилю трассы, но это надо было делать до инсталляции. А вы предлагаете помогать ТС телепатически, без вводных данных? Или давайте, попросим ТС не настраивать дальше антенны и не менять частоту, и вы посылаете ему комплект камбиума, чтобы он подключил не трогая антенн и оставив частоту 5280? А профиль трассы уже посчитали, и отличия на целых 10дб - так что обязательно надо настраивать, мало ли куда попала лучем антенна? Это может быть и военная база, и ближайшее здание, мешающее отраженкой, и сотовая вышка. По скринам airview эфир довольно загружен. Где посчитали профиль трассы? По обычному калькулятору, считающему для LOS, потеря 10 Дб есть. А если при рассчетах учесть рельеф местности, то может и нет потери. Пусть ТС выжмет из этого линка на АС по максимуму, в том числе юстировкой антенн. Но стабильности и существенного роста пропускной способности ( хотя бы 100М реального трафика или TCP теста , не внутреннего UDP теста) на этом линке на рокет АС по любому не получить. Это уже ясно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба все заменили на Jirous-ы. А какие конкретно ? Антенны разные. 24-ки, 29-ки, 32-ки. MIMO и Duplex. Все зависит от расстояний. Но по факту 24-ка Jirous делает 30-ку Ubnt на 1-2 db! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба Но стабильности и существенного роста пропускной способности ( хотя бы 100М реального трафика или TCP теста , не внутреннего UDP теста) на этом линке на рокет АС по любому не получить. Это уже ясно. От чего ясно? Может от того, что ни вы, ни я не видели реального профиля трассы? Заканчивайте пустословие, дождитесь уже вводных данных! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serejka Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба Простой Камбиум ePMP 100 Connectorized за $99 А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба Простой Камбиум ePMP 100 Connectorized за $99 А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Конкретные вопросы про Камбиум задавайте лучше в его профильной теме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 24 июля, 2015 · Жалоба Кстати RocketDish 5G-30 ужасная антенна. У нее сильно гуляют характеристики в зависимости от частоты. Фонит во все стороны и через 2-3 года вообще начинает терять свои параметры. Как то голословно получается. Физику процесса потерь заявленных характеристик объясните пожалуйста ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 24 июля, 2015 · Жалоба Кстати RocketDish 5G-30 ужасная антенна. У нее сильно гуляют характеристики в зависимости от частоты. Фонит во все стороны и через 2-3 года вообще начинает терять свои параметры. Как то голословно получается. Физику процесса потерь заявленных характеристик объясните пожалуйста ? Физика очень простая: голодные китайцы работающие в 4-ре смены дрожащими ручками посредством тупых ножниц вырезали/паяли/клеили облучатель :-) как то так. а если серьезно - видимо со временем вода попадает куда то на вч части облучателя. может дренаж хреновый или герметизация недостаточна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 июля, 2015 · Жалоба С джириусом идет колпак штатно, поэтому все части антенны надежно закрыты от попадания влаги. С убнтшными антеннами его нужно покупать отдельно, обычно все без него ставят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 24 июля, 2015 · Жалоба С джириусом идет колпак штатно, поэтому все части антенны надежно закрыты от попадания влаги. С убнтшными антеннами его нужно покупать отдельно, обычно все без него ставят. Да к джироусам вопросов нет. Антенны огонь! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 29 июля, 2015 · Жалоба При проверке интегрированным спидтестом в одну сторону 30-35 в другую 30-35 мегабит, то есть практически симметрично, но при попытке приема/отправки данных, скорость в одну из сторон в 2 меньше. Так и есть ! Да перекашивает. Не вижу проблем. Переходите в 20Мгц. Линк 33Км. Похожий как и у iSasha "недобор" сигнала. Возможно это програмное, будем посмотреть. Пару дней назад были 30 + 30 диши с ними результаты были примерно такие же как и сейчас(в один поток 25Мбит туда 50Мбит обратно) сигналы чуть меньше были, CINR был ~25-27. Сейчас АП 34 и СТ 30, 40Мгц, АП/СТ 21/18дбм, 69/63Дб, встроенный спидтест показывает примерно 75/65Мбит дуплекс. Вывод с сервера, дуплекс, iperf: input (vlan2) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 1k 0 0 68k 1.5k 0 2.1M 0 2.5k 0 0 170k 3.3k 0 5M 0 5.1k 0 0 360k 7.7k 0 11M 0 5.9k 0 0 408k 8.7k 0 12M 0 5.8k 0 0 400k 8.4k 0 12M 0 6.5k 0 0 449k 9.5k 0 14M 0 5.7k 0 0 398k 8.4k 0 12M 0 7.1k 0 0 493k 10k 0 15M 0 8.4k 0 0 3.5M 10k 0 13M 0 7.8k 0 0 4.5M 8.5k 0 10M 0 10k 0 0 6.2M 11k 0 13M 0 8.4k 0 0 5.4M 8.8k 0 10M 0 9.1k 0 0 5.9M 9.6k 0 11M 0 8.8k 0 0 5.9M 9.3k 0 10M 0 9.5k 0 0 6.7M 9.6k 0 11M 0 9.2k 0 0 6.2M 9.5k 0 11M 0 8.4k 0 0 6.2M 8.2k 0 9.1M 0 8.7k 0 0 5.5M 9.1k 0 10M 0 8.1k 0 0 6M 8.0k 0 9M 0 10k 0 0 7M 10k 0 12M 0 8.9k 0 0 6.9M 8.7k 0 9.5M 0 input (vlan2) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 9.1k 0 0 6.8M 9.0k 0 10M 0 10k 0 0 7M 10k 0 12M 0 8.9k 0 0 6.1M 9.1k 0 10M 0 9.2k 0 0 6.5M 9.3k 0 10M 0 8.5k 0 0 5.8M 8.6k 0 10M 0 9.3k 0 0 6.8M 9.3k 0 10M 0 10k 0 0 7.3M 10k 0 12M 0 10k 0 0 6.6M 11k 0 13M 0 10k 0 0 7M 10k 0 11M 0 11k 0 0 8.1M 11k 0 12M 0 10k 0 0 7.3M 10k 0 12M 0 7.7k 0 0 4.7M 8.4k 0 10M 0 10k 0 0 7.2M 10k 0 11M 0 10k 0 0 7.2M 10k 0 12M 0 10k 0 0 6.9M 11k 0 12M 0 9.7k 0 0 6.6M 9.8k 0 11M 0 10k 0 0 7.3M 10k 0 12M 0 9.9k 0 0 7.1M 9.8k 0 11M 0 10k 0 0 7.3M 10k 0 11M 0 9.3k 0 0 6.7M 9.2k 0 10M 0 9.5k 0 0 6.8M 9.6k 0 10M 0 input (vlan2) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 10k 0 0 7.8M 10k 0 12M 0 8.8k 0 0 6.1M 8.7k 0 10M 0 10k 0 0 7.3M 10k 0 11M 0 10k 0 0 6.9M 9.9k 0 11M 0 10k 0 0 6.8M 10k 0 12M 0 10k 0 0 6.9M 10k 0 12M 0 10k 0 0 7.2M 10k 0 12M 0 9.6k 0 0 6.5M 9.8k 0 11M 0 9.7k 0 0 6.7M 9.9k 0 11M 0 8.8k 0 0 6.3M 8.9k 0 10M 0 10k 0 0 6.5M 10k 0 12M 0 10k 0 0 7.2M 10k 0 12M 0 10k 0 0 7.5M 10k 0 12M 0 8.4k 0 0 5.7M 8.6k 0 10M 0 10k 0 0 6.7M 10k 0 12M 0 10k 0 0 6.8M 11k 0 13M 0 9.5k 0 0 6.5M 9.5k 0 10M 0 9k 0 0 6.2M 8.9k 0 10M 0 10k 0 0 7.8M 10k 0 11M 0 9.2k 0 0 10M 6.5k 0 4.6M 0 9.5k 0 0 11M 6.1k 0 3.3M 0 input (vlan2) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 8.6k 0 0 12M 4.4k 0 372k 0 9.2k 0 0 12M 4.6k 0 302k 0 8.6k 0 0 12M 4.3k 0 284k 0 9.3k 0 0 13M 4.7k 0 306k 0 9.1k 0 0 12M 4.5k 0 298k 0 828 0 0 1.1M 415 0 26k 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 30 июля, 2015 · Жалоба При проверке интегрированным спидтестом в одну сторону 30-35 в другую 30-35 мегабит, то есть практически симметрично, но при попытке приема/отправки данных, скорость в одну из сторон в 2 меньше. Так и есть ! Да перекашивает. Не вижу проблем. Переходите в 20Мгц. Линк 33Км. Похожий как и у iSasha "недобор" сигнала. Возможно это програмное, будем посмотреть. Пару дней назад были 30 + 30 диши с ними результаты были примерно такие же как и сейчас(в один поток 25Мбит туда 50Мбит обратно) сигналы чуть меньше были, CINR был ~25-27. Сейчас АП 34 и СТ 30, 40Мгц, АП/СТ 21/18дбм, 69/63Дб, встроенный спидтест показывает примерно 75/65Мбит дуплекс. Вывод с сервера, дуплекс, iperf: input (vlan2) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 1k 0 0 68k 1.5k 0 2.1M 0 2.5k 0 0 170k 3.3k 0 5M 0 5.1k 0 0 360k 7.7k 0 11M 0 5.9k 0 0 408k 8.7k 0 12M 0 5.8k 0 0 400k 8.4k 0 12M 0 6.5k 0 0 449k 9.5k 0 14M 0 5.7k 0 0 398k 8.4k 0 12M 0 7.1k 0 0 493k 10k 0 15M 0 8.4k 0 0 3.5M 10k 0 13M 0 7.8k 0 0 4.5M 8.5k 0 10M 0 10k 0 0 6.2M 11k 0 13M 0 8.4k 0 0 5.4M 8.8k 0 10M 0 9.1k 0 0 5.9M 9.6k 0 11M 0 8.8k 0 0 5.9M 9.3k 0 10M 0 9.5k 0 0 6.7M 9.6k 0 11M 0 9.2k 0 0 6.2M 9.5k 0 11M 0 8.4k 0 0 6.2M 8.2k 0 9.1M 0 8.7k 0 0 5.5M 9.1k 0 10M 0 8.1k 0 0 6M 8.0k 0 9M 0 10k 0 0 7M 10k 0 12M 0 8.9k 0 0 6.9M 8.7k 0 9.5M 0 input (vlan2) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 9.1k 0 0 6.8M 9.0k 0 10M 0 10k 0 0 7M 10k 0 12M 0 8.9k 0 0 6.1M 9.1k 0 10M 0 9.2k 0 0 6.5M 9.3k 0 10M 0 8.5k 0 0 5.8M 8.6k 0 10M 0 9.3k 0 0 6.8M 9.3k 0 10M 0 10k 0 0 7.3M 10k 0 12M 0 10k 0 0 6.6M 11k 0 13M 0 10k 0 0 7M 10k 0 11M 0 11k 0 0 8.1M 11k 0 12M 0 10k 0 0 7.3M 10k 0 12M 0 7.7k 0 0 4.7M 8.4k 0 10M 0 10k 0 0 7.2M 10k 0 11M 0 10k 0 0 7.2M 10k 0 12M 0 10k 0 0 6.9M 11k 0 12M 0 9.7k 0 0 6.6M 9.8k 0 11M 0 10k 0 0 7.3M 10k 0 12M 0 9.9k 0 0 7.1M 9.8k 0 11M 0 10k 0 0 7.3M 10k 0 11M 0 9.3k 0 0 6.7M 9.2k 0 10M 0 9.5k 0 0 6.8M 9.6k 0 10M 0 input (vlan2) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 10k 0 0 7.8M 10k 0 12M 0 8.8k 0 0 6.1M 8.7k 0 10M 0 10k 0 0 7.3M 10k 0 11M 0 10k 0 0 6.9M 9.9k 0 11M 0 10k 0 0 6.8M 10k 0 12M 0 10k 0 0 6.9M 10k 0 12M 0 10k 0 0 7.2M 10k 0 12M 0 9.6k 0 0 6.5M 9.8k 0 11M 0 9.7k 0 0 6.7M 9.9k 0 11M 0 8.8k 0 0 6.3M 8.9k 0 10M 0 10k 0 0 6.5M 10k 0 12M 0 10k 0 0 7.2M 10k 0 12M 0 10k 0 0 7.5M 10k 0 12M 0 8.4k 0 0 5.7M 8.6k 0 10M 0 10k 0 0 6.7M 10k 0 12M 0 10k 0 0 6.8M 11k 0 13M 0 9.5k 0 0 6.5M 9.5k 0 10M 0 9k 0 0 6.2M 8.9k 0 10M 0 10k 0 0 7.8M 10k 0 11M 0 9.2k 0 0 10M 6.5k 0 4.6M 0 9.5k 0 0 11M 6.1k 0 3.3M 0 input (vlan2) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 8.6k 0 0 12M 4.4k 0 372k 0 9.2k 0 0 12M 4.6k 0 302k 0 8.6k 0 0 12M 4.3k 0 284k 0 9.3k 0 0 13M 4.7k 0 306k 0 9.1k 0 0 12M 4.5k 0 298k 0 828 0 0 1.1M 415 0 26k 0 0 0 0 0 0 0 0 0 del Так какая какая скорость iperf TCP дуплекс? Где увидеть итоговые цифры? Так и есть ! Да перекашивает. Не вижу проблем. Переходите в 20Мгц. Не держит дуплекс. Это называется нет проблем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 30 июля, 2015 · Жалоба Так какая какая скорость iperf TCP дуплекс? Где увидеть итоговые цифры? Чукча не читатель, чукча - писатель ! Под спойлером ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 30 июля, 2015 · Жалоба Не держит дуплекс. Это называется нет проблем? Вообще-то, чтобы вы знали, при наличии двунаправленого трафика протокол Airmax отдает приоритет трафику идущему от AP к клиенту. Тот ли этот случай, а не "не держит дуплекс" можно легко проверить, поменяв настройки AP и STA местами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 30 июля, 2015 · Жалоба ' timestamp='1438243024' post=1156396]чтобы вы знали, при наличии двунаправленого трафика протокол Airmax отдает приоритет трафику идущему от AP к клиенту. Разве скорость регулируется приоритетом? Это возможно только при перегрузе. Очевидно протокол airmax не справляется c двунаправленным трафиком. И это в точка-точка. А что же происходит в многоточка? Понятно теперь почему в убнт АС выносят обработку airmax в отдельный чип. Так какая какая скорость iperf TCP дуплекс? Где увидеть итоговые цифры? Чукча не читатель, чукча - писатель ! Под спойлером ! На скрине убнт типа throughput? Не смешите. Покажите цифры, что выдает сам iperf, в чем проблема то ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 30 июля, 2015 · Жалоба Так какая какая скорость iperf TCP дуплекс? Где увидеть итоговые цифры? Чукча не читатель, чукча - писатель ! Под спойлером ! На скрине убнт типа throughput? Не смешите. Покажите цифры, что выдает сам iperf, в чем проблема то ? Проблема в том, кто то не в состоянии обрабатывать выводы в другом формате ! Да именно throughput ! Который соответствует реально проходящему трафику, в отличии от тех кто убрал данный график, потому что он тормозит весь веб интерфейс. iperf выдает теже цифры что и под спойлером, только в мегабитах ! "Компетентный" slv700 профеcсионал. Попроси своих коллег помочь тебе разобраться с выводом, если сам не понимаеш. Это со вчерашнего теста вывод iperf где на скринах ровная линия "полочка" 100Мбит ! XM.v5.5.6# iperf -c 172.16.6.2 -t 60 -P 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 172.16.6.2, TCP port 5001 TCP window size: 16.0 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 6] local 172.16.6.1 port 52981 connected with 172.16.6.2 port 5001 [ 7] local 172.16.6.1 port 52982 connected with 172.16.6.2 port 5001 [ 8] local 172.16.6.1 port 52983 connected with 172.16.6.2 port 5001 [ 9] local 172.16.6.1 port 52984 connected with 172.16.6.2 port 5001 [ 11] local 172.16.6.1 port 52986 connected with 172.16.6.2 port 5001 [ 12] local 172.16.6.1 port 52987 connected with 172.16.6.2 port 5001 [ 13] local 172.16.6.1 port 52988 connected with 172.16.6.2 port 5001 [ 10] local 172.16.6.1 port 52985 connected with 172.16.6.2 port 5001 [ 15] local 172.16.6.1 port 52989 connected with 172.16.6.2 port 5001 [ 14] local 172.16.6.1 port 52990 connected with 172.16.6.2 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 6] 0.0-60.0 sec 60.1 MBytes 8.40 Mbits/sec [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 7] 0.0-60.0 sec 69.9 MBytes 9.77 Mbits/sec [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 8] 0.0-60.0 sec 69.1 MBytes 9.65 Mbits/sec [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 9] 0.0-60.0 sec 63.8 MBytes 8.91 Mbits/sec [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 11] 0.0-60.0 sec 71.3 MBytes 9.96 Mbits/sec [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 12] 0.0-60.0 sec 63.8 MBytes 8.92 Mbits/sec [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 13] 0.0-60.1 sec 74.9 MBytes 10.5 Mbits/sec [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 10] 0.0-60.0 sec 73.7 MBytes 10.3 Mbits/sec [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 15] 0.0-60.0 sec 53.6 MBytes 7.50 Mbits/sec [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 14] 0.0-60.0 sec 67.7 MBytes 9.46 Mbits/sec [sUM] 0.0-60.1 sec 668 MBytes 93.3 Mbits/sec Дуплекс. input (vlan2) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 3 0 0 1.6k 3 0 1.6k 0 3 0 0 1.6k 3 0 1.6k 0 3 0 0 1.6k 3 0 1.6k 0 3 0 0 1.6k 3 0 1.6k 0 3.2k 0 0 4.3M 1.6k 0 115k 0 5.4k 0 0 7.5M 2.7k 0 177k 0 7.2k 0 0 10M 3.6k 0 240k 0 7.2k 0 0 10M 3.6k 0 239k 0 8.6k 0 0 12M 4.3k 0 285k 0 8.9k 0 0 12M 4.5k 0 306k 0 8.8k 0 0 12M 4.4k 0 291k 0 8.7k 0 0 12M 4.3k 0 287k 0 7.7k 0 0 10M 3.9k 0 255k 0 8.9k 0 0 12M 4.4k 0 294k 0 7.3k 0 0 10M 3.7k 0 254k 0 7.0k 0 0 9.8M 3.5k 0 233k 0 8k 0 0 11M 4k 0 264k 0 7k 0 0 9.8M 3.5k 0 232k 0 8.7k 0 0 12M 4.4k 0 288k 0 6.8k 0 0 9.4M 3.4k 0 224k 0 7.7k 0 0 9.6M 4.8k 0 2.2M 0 input (vlan2) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 9.2k 0 0 9.0M 7.5k 0 6.5M 0 9.3k 0 0 8.5M 8.2k 0 7.8M 0 9.5k 0 0 8.9M 8.1k 0 7.7M 0 9.7k 0 0 8.8M 8.6k 0 8.3M 0 8.4k 0 0 8.0M 7.1k 0 6.6M 0 10k 0 0 9.4M 8.6k 0 8.0M 0 10k 0 0 9.1M 8.7k 0 8.3M 0 10k 0 0 9.3M 8.7k 0 8.2M 0 9.4k 0 0 8.6M 8.0k 0 7.7M 0 9k 0 0 8.3M 7.7k 0 7.2M 0 9.4k 0 0 8.8M 8.2k 0 7.8M 0 8.8k 0 0 8.1M 7.5k 0 7.1M 0 8.7k 0 0 8.3M 7.4k 0 6.8M 0 9.6k 0 0 8.2M 9k 0 9.3M 0 10k 0 0 8.6M 9.6k 0 9.9M 0 10k 0 0 8.2M 10k 0 11M 0 9.7k 0 0 8.1M 9.2k 0 9.6M 0 8.8k 0 0 7.6M 8.3k 0 8.6M 0 10k 0 0 8.0M 9.7k 0 10M 0 9.2k 0 0 7.5M 8.8k 0 9.3M 0 10k 0 0 8.8M 9.3k 0 9.5M 0 input (vlan2) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 10k 0 0 8.1M 9.7k 0 10M 0 9.5k 0 0 7.6M 9.4k 0 10M 0 10k 0 0 8.6M 9.7k 0 10M 0 8.8k 0 0 7.2M 8.3k 0 8.7M 0 9.1k 0 0 7.2M 9.1k 0 10M 0 9.6k 0 0 8.5M 8.5k 0 8.4M 0 9.4k 0 0 9.0M 8k 0 7.2M 0 9.4k 0 0 8.8M 8.0k 0 7.5M 0 10k 0 0 9.6M 9.1k 0 8.7M 0 9.7k 0 0 8.9M 8.4k 0 8.0M 0 9.2k 0 0 8.7M 7.9k 0 7.4M 0 9.4k 0 0 9.0M 8k 0 7.2M 0 10k 0 0 9.6M 8.9k 0 8.4M 0 9.0k 0 0 8.4M 7.8k 0 7.4M 0 8.3k 0 0 8M 6.9k 0 6.2M 0 9.0k 0 0 8.9M 7.4k 0 6.6M 0 9.3k 0 0 9.1M 7.8k 0 6.9M 0 9.2k 0 0 8.5M 7.9k 0 7.4M 0 9.2k 0 0 8.5M 8k 0 7.5M 0 9.7k 0 0 9M 8.4k 0 8M 0 10k 0 0 9.4M 8.5k 0 8M 0 input (vlan2) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls 9.3k 0 0 8.5M 8.2k 0 7.8M 0 3.9k 0 0 702k 5.6k 0 8.0M 0 3.7k 0 0 259k 5.7k 0 8.4M 0 3.6k 0 0 253k 5.5k 0 8.2M 0 4.0k 0 0 279k 6.2k 0 9.1M 0 3.7k 0 0 263k 5.5k 0 8M 0 3.8k 0 0 265k 5.9k 0 8.7M 0 3.5k 0 0 243k 5.3k 0 7.8M 0 4.3k 0 0 297k 6.5k 0 9.5M 0 4.4k 0 0 303k 6.7k 0 9.9M 0 3.4k 0 0 235k 5.1k 0 7.5M 0 3.8k 0 0 264k 5.7k 0 8.4M 0 3.3k 0 0 231k 5.0k 0 7.4M 0 4.2k 0 0 299k 6.3k 0 9.2M 0 3.9k 0 0 271k 5.8k 0 8.6M 0 3.9k 0 0 270k 5.7k 0 8.4M 0 3.7k 0 0 259k 5.6k 0 8.3M 0 3k 0 0 204k 4.5k 0 6.6M 0 1k 0 0 67k 1.4k 0 2.0M 0 3 0 0 730 2 0 140 0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
