Jump to content
Калькуляторы

Rocket Dish 5G-31 AC + Rocket M5 AC Lite линк 36,5 км

Уважаемые специалисты, подскажите может быть кто то сталкивался с подобной ситуацией:

 

Два устройства Rocket Dish 5G-31 AC + Rocket M5 AC Lite, дальность линка 36,5 км, видимость прямая (через залив). Калибровали на мощности 20dBm с шириной канала 10МГц, с обоих сторон вывели максимально точно, сигнал был -71. После увеличения мощности до 23 dBm уровень сигнала поднимается до -66 (то есть вполне нормально), при этом скорость подключения указывается в пределах 40-45 мегабит в обе стороны. При проверке интегрированным спидтестом в одну сторону 30-35 в другую 30-35 мегабит, то есть практически симметрично, но при попытке приема/отправки данных, скорость в одну из сторон в 2 меньше. Прошивка была 7.1.1, после перепрошили на 7.1.4 beta.

 

1. При конфигурации беспроводной сети вводится параметр антенны (выбирается из списка в новой прошивке) и так же можно вводить потери в кабеле (вопрос, а как их рассчитать, никогда не сталкивались, в мануале написано что это влияет на скорость передачи данных).

2. В течении дня наблюдается странная картина, то мощность сигнала резко падает, то возвращается на прежний уровень, каналов перебрали очень много, на всех картина та же, отличия только в том что уровень максимального сигнала разный (в зависимости от зашумленности диапазона). Что это может быть и как это лечится?

3. При монтаже не получилось выставить уровень (который расположен на антеннах) из за специфической особенности места, если я правильно понимаю то расхождение в сигнале 0 и 1 получается в среднем -72/-68 (расхождение 4-5 dBm) именно из за этого? Это может влиять на скорость, уровень сигнала и стабильность?

4. На прошивке 7.1.1 максимальную мощность можно выставить до 27 dBm, но в статусе указывается только 23 (либо меньше), после 23 сколько бы не выставили сигнал не улучшается никак, в прошивке 7.1.4 beta в статусе отображается и 24 и 27, но на уровень сигнала больше 23 никак не влияет. Пробовали устанавливать шире канал, при этом мощность приема соответственно уменьшается (канал разгоняется но не значительно), а так как существует проблема ослабления сигнала (непонятного), то разгонять не сильно то и можно.

5. Пробовал устанавливать ширину канала в 30 МГц, при хорошем уровне сигнала получалось разогнать канал до 80 мегабит, причем опять же странно, внутренний спидтест показывает что канал симметричен, а по факту в одну из сторон в 2 раза меньше.

6. Процессор и память при любых тестах не поднимаются выше 30-40 процентов, то есть ресурсов достаточно.

7. Модуляция в основном держится на уровне 6х, иногда прыгает до 8х, и при ухудшении канала до 4х.

 

8. И еще вопрос, чем отличается диапазон DFS от обычного?

 

Буду благодарен за любую помощь. Спасибо.

post-115373-036778000 1437367303_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые специалисты, подскажите может быть кто то сталкивался с подобной ситуацией:

 

Два устройства Rocket Dish 5G-31 AC + Rocket M5 AC Lite, дальность линка 36,5 км, видимость прямая (через залив). Калибровали на мощности 20dBm с шириной канала 10МГц, с обоих сторон вывели максимально точно, сигнал был -71. После увеличения мощности до 23 dBm уровень сигнала поднимается до -66 (то есть вполне нормально), при этом скорость подключения указывается в пределах 40-45 мегабит в обе стороны. При проверке интегрированным спидтестом в одну сторону 30-35 в другую 30-35 мегабит, то есть практически симметрично, но при попытке приема/отправки данных, скорость в одну из сторон в 2 меньше. Прошивка была 7.1.1, после перепрошили на 7.1.4 beta.

 

1. При конфигурации беспроводной сети вводится параметр антенны (выбирается из списка в новой прошивке) и так же можно вводить потери в кабеле (вопрос, а как их рассчитать, никогда не сталкивались, в мануале написано что это влияет на скорость передачи данных).

2. В течении дня наблюдается странная картина, то мощность сигнала резко падает, то возвращается на прежний уровень, каналов перебрали очень много, на всех картина та же, отличия только в том что уровень максимального сигнала разный (в зависимости от зашумленности диапазона). Что это может быть и как это лечится?

3. При монтаже не получилось выставить уровень (который расположен на антеннах) из за специфической особенности места, если я правильно понимаю то расхождение в сигнале 0 и 1 получается в среднем -72/-68 (расхождение 4-5 dBm) именно из за этого? Это может влиять на скорость, уровень сигнала и стабильность?

4. На прошивке 7.1.1 максимальную мощность можно выставить до 27 dBm, но в статусе указывается только 23 (либо меньше), после 23 сколько бы не выставили сигнал не улучшается никак, в прошивке 7.1.4 beta в статусе отображается и 24 и 27, но на уровень сигнала больше 23 никак не влияет. Пробовали устанавливать шире канал, при этом мощность приема соответственно уменьшается (канал разгоняется но не значительно), а так как существует проблема ослабления сигнала (непонятного), то разгонять не сильно то и можно.

5. Пробовал устанавливать ширину канала в 30 МГц, при хорошем уровне сигнала получалось разогнать канал до 80 мегабит, причем опять же странно, внутренний спидтест показывает что канал симметричен, а по факту в одну из сторон в 2 раза меньше.

6. Процессор и память при любых тестах не поднимаются выше 30-40 процентов, то есть ресурсов достаточно.

7. Модуляция в основном держится на уровне 6х, иногда прыгает до 8х, и при ухудшении канала до 4х.

 

8. И еще вопрос, чем отличается диапазон DFS от обычного?

 

Буду благодарен за любую помощь. Спасибо.

2 Xabarov и kosmich7 - настало ваше время показать на примере линка ТС как реально работает убнт АС! Может и Sonne присоединится,если еще не потерял интерес к этому АС. И здесь много других истинных ценителей убнт, и особенно якобы "нового лидера" линков точка-точка убнт АС. Это очень интересный и показательный линк, высказывайтесь господа! Потом и я выскажусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 slv700 - Настало ваше время отправлять топикстартеру комплект камбиума, а после - ретироваться в свой раздел, ведь конструктивных предложений вы внести до сих пор не в состоянии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. При конфигурации беспроводной сети вводится параметр антенны (выбирается из списка в новой прошивке) и так же можно вводить потери в кабеле (вопрос, а как их рассчитать, никогда не сталкивались, в мануале написано что это влияет на скорость передачи данных).

Влияет на отображаемое EIRP. Потерями в кабеле (если вы не меняли штатный) можете пренебречь.

 

2. В течении дня наблюдается странная картина, то мощность сигнала резко падает, то возвращается на прежний уровень, каналов перебрали очень много, на всех картина та же, отличия только в том что уровень максимального сигнала разный (в зависимости от зашумленности диапазона). Что это может быть и как это лечится?

Резко - это насколько? 3,5,10,20дб? Строите ли вы дневной график уровня сигнала? Неплохо бы его сюда приложить.

Запустите airview днем на пару часов, и вечером. Теперь airview не мешает передаче данных, и его можно гонять сколько душе угодно для накопления статистики.

Скриншоты сюда в тему.

 

3. При монтаже не получилось выставить уровень (который расположен на антеннах) из за специфической особенности места, если я правильно понимаю то расхождение в сигнале 0 и 1 получается в среднем -72/-68 (расхождение 4-5 dBm) именно из за этого? Это может влиять на скорость, уровень сигнала и стабильность?

Что за такая "специфическая особенность места"? Обьясните на пальцах, или сфотографируйте. Навести антенну правильно можно при любых "специфических особенностях".

 

4. На прошивке 7.1.1 максимальную мощность можно выставить до 27 dBm, но в статусе указывается только 23 (либо меньше), после 23 сколько бы не выставили сигнал не улучшается никак, в прошивке 7.1.4 beta в статусе отображается и 24 и 27, но на уровень сигнала больше 23 никак не влияет. Пробовали устанавливать шире канал, при этом мощность приема соответственно уменьшается (канал разгоняется но не значительно), а так как существует проблема ослабления сигнала (непонятного), то разгонять не сильно то и можно.

Не обращайте внимания на это. При правильно настроеных антеннах вам вполне хватит 20дбм.

 

5. Пробовал устанавливать ширину канала в 30 МГц, при хорошем уровне сигнала получалось разогнать канал до 80 мегабит, причем опять же странно, внутренний спидтест показывает что канал симметричен, а по факту в одну из сторон в 2 раза меньше.

Вот в какую сторону меньше летит - там и ищите проблему (запускайте airview, например; осматривайте место установки и трассу визуально)

 

6. Процессор и память при любых тестах не поднимаются выше 30-40 процентов, то есть ресурсов достаточно.

У вас явно дело не в софте.

 

7. Модуляция в основном держится на уровне 6х, иногда прыгает до 8х, и при ухудшении канала до 4х.

Было бы странно, если бы не прыгала от таких ужасов, что вы тут понаписали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
' timestamp='1437376434' post='1152616']

2 slv700 - Настало ваше время отправлять топикстартеру комплект камбиума, а после - ретироваться в свой раздел, ведь конструктивных предложений вы внести до сих пор не в состоянии.

Действительно , ничего конструктивного я по вопросу ТС сказать не могу. Не потому что не владею вопросом, а потому что на убнт АС на этом линке IMHO ничего толкового нельзя сделать, чтобы принципиально улучшить линк. Но по крайней мере я могу обьяснить ТС и всем другим в чем состоит проблема этого линка. Но прежде я бы хотел выслушать "пакет конструктивных предложений" со стороны специалистов по убнт.

А отправить ТС комплект Камбиум ePMP на тестирование можно, бесплатная доставка за мой счет. ePMP гарантированно решит проблему и даст в 40 Мгц на этом конкретном линке реальных больше 100 Mbps. Но хочет ли это iSasha? спросим его позже. Пока я хотел бы выслушать рекомендации по линку спецов убнт, чтобы попытаться выжать из этого линка все на что способен убнт, и это все бы стало достоянием форумчан.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ePMP гарантированно решит проблему и даст в 40 Мгц больше реальных 100 Mbps.

При криво настроеных антеннах как у ТС и непонятной помеховой обстановке при прочих вводных? (и это с учетом того, что в 30мгц AC дает 80 мегабит, а значит в 40 около сотни, и с учетом того, что ТС требует полосу 10мгц, которой в камбиуме вроде как нет?)

Тут слово "оптимист" может не подойти. Возможно, менее образованые участники охарактеризуют вас словом "***обол".

Share this post


Link to post
Share on other sites
' timestamp='1437377971' post=1152625]

30мгц AC дает 80 мегабит,

Вам же ясно сказали, что внутренний тест ( это UDP) разгоняет до 80 Мbps, а по факту в два раза меньше.

Что ТC от хорошей жизни перешел в 10 Мгц? Сказано же, что "Пробовали устанавливать шире канал, при этом мощность приема соответственно уменьшается (канал разгоняется но не значительно), а так как существует проблема ослабления сигнала (непонятного), то разгонять не сильно то и можно." Разгоните вы (дав правильный совет ТС ) этот линк в 40 Мгц до сотки мег.

' timestamp='1437377971' post=1152625]

охарактеризуют вас словом "***обол".

Не надо обзываться, вы же серьезный человек, а ведете себя как подросток в школьном туалете.

 

10мгц, которой в камбиуме вроде как нет?)

В Камбиум ePMP есть 10 Мгц, но на данном линке, в данных конкретных условиях ( в том числе по помеховой обстановке -я это вижу по скрину ТС) ePMP будет стабильно работать в 40 Мгц. Сигнал будет иногда проседать( из за того что линк над водой), но на модуляцию и пропускную способность канала на ePMP это сильно влиять не будет.

Как работает ePMP над водой когда у МТ ( про убнт, и особенно АС, даже речи не идет) проседает сигнал и падает канал можно прочитать здесь. Но у ТС проблема не только в проседании сигнала, я скажу свой диагноз позже, еще не все фаны убнт сказали свое слово.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ePMP будет стабильно работать в 40 Мгц. Сигнал будет иногда проседать( из за того что линк над водой), но на модуляцию и пропускную способность канала на ePMP это сильно влиять не будет.

Как работает ePMP над водой когда у МТ ( про убнт, и особенно АС, даже речи не идет) проседает сигнал и падает канал можно прочитать здесь. Но у ТС проблема не только в проседании сигнала, я скажу свой диагноз позже, еще не все фаны убнт сказали свое слово.

Послушайте slv700. Он верно говорит про камбиум. У нас есть линк(~50 км) проходящий на 90% над Черным морем. На ePMP1000.

bsm1.png

bcm2.png

В 20 мгц постоянно выдает MCS15.

 

Обратите внимание на график сигнала. Он скачет от -51 до -62. На работу это никак не влияет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у тс как бы сигнал не -66 а rx1-72/rx2-67 перекос, -72 плохо. ну и как бы вы получаетевсе в соответствии. широкую полосу не надо, вертикальная поляризация вообще всегда на дальние расстояния плоха. мощность 17-20дб, выше- только хуже, глушите собственный прием. попробуйте подзатянуть- или поменять фидера на более короткие/толстые,качественные, обязательно паяные.

калькулятор показывает при 31дб антеннах и 23 на выходе -53. соответственно ищите где вы могли просрать около 10дб сигнала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Два устройства Rocket Dish 5G-31 AC + Rocket M5 AC Lite, дальность линка 36,5 км, видимость прямая (через залив).

Поищите, на форуме есть линки на RD-30 с тюнингом, обе поляризации повернуты на 45 градусов. Откручиваются несколько болтиков, проварачивается излучатель, закручиваем болтики.

Если не ошибаюсь, линки как раз над водой.

 

Судя по фото АСшный излучатель тоже можно провернуть вокруг своей оси. Lite - зло. 18дбм максимум необходимо установить мощность.

В посте выше вам правильно пишут, ищите децибелы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1, 2, 3 - скрины с базы

4, 5, 6 - с клиента

Остальные тесты скорости с базы (дуплекс и прием/передача)

 

Может быть что то все таки можно из настроек получить?

 

Если я правильно Вас понял, то -18 dBm это при идеальных условиях (в чистом поле), но как то не верится что при такой дистанции возможен такой сигнал, зачем тогда в AC Lite сделано 27 dBm максимальная мощность?? При -20 dBm заводится максимум 4х, скорость совсем никакая.

Конечно в идеале хотелось бы получить хотя бы 50-60 мегабит стабильной связи.

post-115373-056452000 1437392863_thumb.jpg

post-115373-011636600 1437392874_thumb.jpg

post-115373-047414900 1437392882_thumb.jpg

post-115373-089988700 1437393504_thumb.jpg

post-115373-048600200 1437393512_thumb.jpg

post-115373-015734700 1437393519_thumb.jpg

post-115373-043184700 1437393527_thumb.jpg

post-115373-076253900 1437393532_thumb.jpg

post-115373-087242800 1437393539_thumb.jpg

Edited by iSasha

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разгоните вы (дав правильный совет ТС ) этот линк в 40 Мгц до сотки мег.

так ведь уже столько советов дал, что и вам тоже должно быть понятно, что антенны наведены неправильно. Или вы будете гарантировать работу камбиума при неправильно наведенных антеннах? Или у вас кто-то забрал возможность пользоваться линк-калькулятором?

 

Не надо обзываться, вы же серьезный человек, а ведете себя как подросток в школьном туалете.

Ну кто же тут обзывается? Я вас не обзываю, просто указываю на ваше место, можете воспользоваться поиском по форуму и найти более точную характеристику от окружающих.

Я лично таких людей никак не называю, но охарактеризовать вас все-же как-то надо, пусть тут и помогают окружающие.

 

В Камбиум ePMP есть 10 Мгц, но на данном линке, в данных конкретных условиях ( в том числе по помеховой обстановке -я это вижу по скрину ТС) ePMP будет стабильно работать в 40 Мгц. Сигнал будет иногда проседать( из за того что линк над водой), но на модуляцию и пропускную способность канала на ePMP это сильно влиять не будет.

Теперь берете, расписываетесь в гарантиях того, что при этом не придется настраивать антенны, и отправляете ТС тестовый комплект. А мы все посмеемся.

Куда он там антенну направил? Может военный полигон зацепил, или сталелитейный завод с разваливающимися индукционными печами. Кто его знает? Для этого и нужны вводные данные, а не просто в каждый пост пихать рекламу своего продукта. Потому вас так сообщество и характеризует, тут уж без обид.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1, 2, 3 - скрины с базы

Вы находитесь в Гонконге? Если нет, но не ставьте его в качестве страны, и вообще, найдите любую страну, но без DFS (оно указывается в скобочках при выборе частоты).

Auto adjust distance уберите (на базе и на клиенте). Выставите дистанцию померив расстояние через wikimapia/google maps/что там у вас в моде в Гонконге +10%.

 

4, 5, 6 - с клиента

Ваша частота 5280 (а также соседние +/-10мгц) чем-то заняты со стороны базы (т.е. клиент видит этот шум соей антенной).

Попробуйте другую.

 

А также:

1. Настройте антенны друг на друга.

2. Сделайте суточный график изменения сигнала, шума и RX/TX rate любым доступным средством мониторинга.

Share this post


Link to post
Share on other sites
' timestamp='1437394680' post='1152789']

1, 2, 3 - скрины с базы

Вы находитесь в Гонконге? Если нет, но не ставьте его в качестве страны, и вообще, найдите любую страну, но без DFS (оно указывается в скобочках при выборе частоты).

Auto adjust distance уберите (на базе и на клиенте). Выставите дистанцию померив расстояние через wikimapia/google maps/что там у вас в моде в Гонконге +10%.

 

Не в каждой стране открыты все возможные частоты, как то его вычислил и поставил (а что значит DFS?) Что касается дистанции, только на 10 МГц канале доступна моя дистанция (чем шире канал тем меньше дистанция, а при автоматическом определении всегда почти верно показывает), по гуглу 36,5 км.

4, 5, 6 - с клиента

Ваша частота 5280 (а также соседние +/-10мгц) чем-то заняты со стороны базы (т.е. клиент видит этот шум соей антенной).

Попробуйте другую.

 

Какую порекомендуете, и как лучше смотреть со стороны клиента или базы, или анализировать и тот и другой график?

 

А также:

1. Настройте антенны друг на друга. (Обязательно попробую выровнять, ехать очень далеко, это через залив 36,5 км, а по дороге 180 км, из них почти 40 грунтовки)

2. Сделайте суточный график изменения сигнала, шума и RX/TX rate любым доступным средством мониторинга. (посоветуйте способ)

Edited by iSasha

Share this post


Link to post
Share on other sites

а что значит DFS?

DFS значит, что устройство будет освобождать частоту при наличии более приоритетного передатчика (радар, самолеты, итд), а также выберет новую частоту не ранее чем через 1 минуту после окончания трансляции на старой. В большинстве развитых стран это обязательное требование. У нас - нет. Вообще - оно не мешает обычно, но для настройки лучше поставить без DFS, чтобы глюки какие-нибудь не словить.

 

акую порекомендуете, и как лучше смотреть со стороны клиента или базы, или анализировать и тот и другой график?

Видите красные палки на графиках? вот и выбирайте от них частоту подальше. Да, эта частота должна быть "подальше" на обоих графиках, у вас таких полно - запишите на бумажку 5-6 таких, и потестируйте скорость/стабильность на каждой.

 

Что касается дистанции, только на 10 МГц канале доступна моя дистанция (чем шире канал тем меньше дистанция, а при автоматическом определении всегда почти верно показывает)

Да, дистанцию можете оставить на авто после того, как переключите с 10мгц на что-нибдуь другое. На 10мгц лучше поставить вручную.

 

 

(Обязательно попробую выровнять, ехать очень далеко, это через залив 36,5 км, а по дороге 180 км, из них почти 40 грунтовки)

Потратьте уж пару часов на настройку. Добивайтесь идеала (с каждой стороны). За одно и сделайте подробные фото установки, может что-то мешает на пути, или вы сделали что-то совсем неправильное.

 

(посоветуйте способ)

Установите ubnt aircontrol, она довольно простая, и руководств по ней много.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нет там помех на рабочей частоте , неужели не видно Interference+ Noise -92 дБм?

Сигнал, согласен, где то 10 дБ потеряно, но это может быть вследствие переотражений от воды ( залив), не факт что плохая юстировка. Но покрутить антенны надо все же попробовать. Но даже на данном сигнале, хороший SINR 25-26 Дб, поднялась хорошая модуляция 64QAM5/6 -3/4, c какого хрена тогда не выдает даже при таких условиях должную для 64QAM скорость и при увеличении канала лучше не становится? Можете пояснить, специалисты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 iSasha

1. Ни на что не влияет.

2. Так ведет себя линк над водой. На вайфай никак не лечится, только оборудование с радиосигналом OFDM 256 FFT поднесущих типа Камбиум PTP450i или PTP650 может этому эффективно противостоять. На лоу кост устройствах с вайфай радио для снижения влияния проседания сигнала надо обеспечить запас, порядка 10-15 Дб ( обычно над водой сигнал больше не проседает). Для этого нужны мощные антенны, в вашем случае это 34 дБи, а также устройства,которые могут рабоать на высоких модуляциях с высокой мощностью порядка 27- 30 Дбм. Убнт устройства этого не могут. К тому же у вас потеряно порядка 10 дб, это запас бы не помешал. Попробуйте покрутить антенны и поднять сигнал.

3. Разница в сигналах по чейнам 4-5 dBm - в пределах нормы, особенно над водой это считай ничто.

4. На убнт лучше не ставить мощность выше 20 дБм, возможно даже выше 18 дбм, будет хуже.

При увеличении ширины канала мощность Tx не должна падать. Если понижение Tx показывает интерфейс, то это скорее всего глюк отображения.

5.

"Пробовал устанавливать ширину канала в 30 МГц, при хорошем уровне сигнала получалось разогнать канал до 80 мегабит, причем опять же странно, внутренний спидтест показывает что канал симметричен, а по факту в одну из сторон в 2 раза меньше".

У вас хорошая модуляция и по всем данным вы должны были бы получить хороший результат и в 10 и в 20 и 40 Мгц. Но причина в помехах, причем не во внешних ( их у вас нет), а от своего собственного сигнала при переотражении от воды и водяного пара над водой. Помехи вызывают потери пакетов и именно из за этого у вас встроенный тест UDP тест показывает одно, а реальный трафик TCP/IP совершенно другое- в два раза меньше. Сам по себе УБНТ АС имеет много потерь пакетов даже в хороших условиях на коротких дальностях , а вслучае внешних помех или как в вашем случае помех от переотражений - канал, как все мы видим, становится на УБНТ АС никакой. Что делать? Найти потерянные 10 Дб , повысить сигнал и завести линк на 256QAM? Если у вас линк на 64QAM плохо работает ( с ошибками ), то на 256QAM будет только хуже. Не будет стабильно, хотя бы с 100М симплекса, этот линк работать на убнт АС. Этого также не будет , даже если вам удастся хорошо отъюстировать антенны, ,в чем я сомневаюсь, потому что природа потери 10 дБ скорее всего другая, и ее исправить нельзя.

6. Мощность проца на скорость не влияет.

7. Это плавает сигнал, как я говорил выше из за воды. Вам нужно обеспечить запас по замираниям- fade margin порядка 10-15 дб.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 ISasha.

Ваша поездка на точки и юстировка антенн вряд ли даст существенное улучшение линка на убнт АС. Я Вам предлагаю поступить точно также как сделали здесь.

Я Вам высылаю бесплатно для тестирования комплект устройств ePMP connectorized ( MSRP $99 за штуку, цена здесь другая, договоримся). Вы когда получите оборудование, выезжайте на точки и для начала попробуйте все же покрутить антенны чтобы повысить сигнал. Если будет какой то от этого эффект зафиксируйте результат по сигналам, модуляциям и скорости. Потом просто меняете рокет на ePMP ( мы его заранее настроим как вам надо),который сможет работать хоть в 40 Мгц и даст результат под 100М (больше не пройдет , там 100 М ethernet). Если нужно больше 100М реального трафика, то вам нужно 1 гб ePMP GPS Sync Light MSRP $199 ( это половинка от Force 110 PTP, только без антенн). Если вы получите желаемый результат ( а у вас будет прогнозно >100мbps в 40 Мгц и хороший запас по энергетике ) , оплатите и оставите устройства себе, но с условием что опубликуете результаты здесь в теме. Если не понравится ( что не случится :-), вернете опять же за мой счет назад. Если вас устраивает такой вариант, свяжитесь со мной slv700@gmail.com ( личка не работает).

Share this post


Link to post
Share on other sites

slv700

 

А мне комплектик? Адрес в личке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

slv700

 

А мне комплектик? Адрес в личке.

Не получаю я личку, что то там поломалось, давно. Опишите проблему, и будем смотреть как решать. Дать на тест не вопрос. Все кто с Украины могут взять на две недели и больше в Юнидате любое оборудование ePMP. В России все такие тесты с нашей стороны - только исключительные случаи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

рокетдиши не отъюстировать их на таком расстоянии руками. только если взять метровую трубу и качать ей кронштейн, двигая кончиком трубы по миллиметрам. нужен болтовой подвес по обоим осям, как на релейках.

про наклон поляризаций - люди вещь говорят, перекрути на наклон 45град. ну и ищи потеряные 10 дб)

щас закидают помидорами, но осмелюсь предложить заменить железо на камбиум или ждать предзаказ на эйрфибер 5х

Share this post


Link to post
Share on other sites

люди вещь говорят, перекрути на наклон 45град

Rocketdish AC уже спроектирован на dual slant (это вы так +/- 45 градусов называете) поляризацию.

Но его могли неправильно собрать, так что фото крайне желательны.

 

upd: хотя нет, вру, только диш для файбера, видимо, такой. Так что да - меняйте поляризацию на наклонную, http://www.youtube.com/watch?v=I3tcFptNjTo

Т.е. просто поворачиваете на 45 градусов не смотря на индикатор уровня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

щас закидают помидорами, но осмелюсь предложить заменить железо на

На визит к инквизитору уже заработали, только 5х может спасти вашу душу, и линк ТС)))

Учитывая из описания, познания ТС в юстировке и настройке, оставляют желать лучшего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

рокетдиши не отъюстировать их на таком расстоянии руками. только если взять метровую трубу и качать ей кронштейн, двигая кончиком трубы по миллиметрам. нужен болтовой подвес по обоим осям, как на релейках.

про наклон поляризаций - люди вещь говорят, перекрути на наклон 45град. ну и ищи потеряные 10 дб)

щас закидают помидорами, но осмелюсь предложить заменить железо на камбиум или ждать предзаказ на эйрфибер 5х

В dual slant +-45 град поляризации антенны есть определенный смысл. Раньше когда работали в одной поляризации, в 802.11a/g например, то линки над водой переводили в горизонтальную поляризацию, там меньше деградировал сигнал от переотражений. В dual slant предполагается, что над водой сигнал в обеих поляризациях будет падать одинаково, и меньше будет перекос. Но у ТС перекоса по чейнам (-4-5 дБ ) фактически нет. То есть смысла в использовании антенн dual slant в общем то и нет. Разве что , если выяснится что при периодическом падении сигнала на самом деле падает только, скажем, вертикальная поляризация , то есть перекос чейнов увеличивается с 4-5 до, например, 10 дб, то тогда да, dual slant поможет уменьшить перекос сигналов. Но ведь проблема то у ТС не столько в периодическом падении сигнала о величине которого пока мы ничего не знаем, а в другом. Канал ТС работает плохо даже при нормальном сигнале, поэтому толку от поворота поляризаций не будет.

Что касается AF5X, то это single carrier сигнал ( не OFDM) и для него переотражения -это смертельная помеха. Он может работать только в LOS и над водой AF5X работать если и будет, то очень плохо. Следует заметить, что dual slant антенны для AF5X используют неспроста , а именно чтобы уменьшить перекос и переотражения сигналов по чейнам в разных поляризациях в NearLOS, поскольку он как single carrier очень чувствителен к таким вещам. Поэтому ждать AF5X ТС не следует, не поможет он в линках над водой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрел я на антенну Rocket Dish 5G-31 AC, по спецификации типа суперова, и стоит аж 450 у.е. ( у нас) - капец. Зачем производитель рекомендует для Рокет АС такую дорогую ( что несвойственно для линейки продуктов убнт) антенну? Обеспечить нужную кроссполяризационную изоляцию для работы 256QAM5/6? УБНТ заявляет что у этой антенны повышен F/B и side lobe suppression. Но никогда убнт об этом не заботился. Знают убнт видно свой продукт АС, не любит АС помех, в том числе кроссполяризационных, от этих самых пресловутых переотражений. Да уж, потратился ТС на этот линк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this