Serejka Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба Есть необходимость организации линка на вершину плато с приличным расстоянием, ветра ожидаются очень сильные. Антенна нужна решётчатая или вырвет к чертям, 2 поляризации. Нужны советы. П.С. стыковаться должна с убнт/камбиумом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба вводных мало 1 расстояние 2 состояние эфира в 2 и в 5 уже после этих данных можно что то предлогать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serejka Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба пардон забегался, речь безусловно о 5 гигагерцах (километров 3-5 будет идти над городом, в 2ке помех насобирает слишком). расстояние примерно 25-30 километров. Идеальная оптическая видимость, открытый френель, точка Б(плато) примерно 1000-1200 метров над уровнем моря, то есть линк будет идти с вышки стоящей в городе по восходящей. Человек, тестировавший цеплялся нанобриджом M5-25, на сектор 5G19 с уровнями -77. Передающая сторона в городе будет новая, но и решётка меньше 24-25 особо не покатит. Добавлено: нужен гарантированный канал 5/5. От "лишь бы зацепилось" не пляшем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 15 июля, 2015 · Жалоба Добавлено: нужен гарантированный канал 5/5. От "лишь бы зацепилось" не пляшем. 5/5 гарантированный это камбиум на 2,4 + 2 сетки по 27 дб на сторону, будет стабильно в 5 Ггц с малой парусностью да еще МИМО антенн да и с хорошим усилением по моему нет таких )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 июля, 2015 · Жалоба в 5 Ггц с малой парусностью да еще МИМО антенн да и с хорошим усилением по моему нет таких )))) Облучатель+перфорированный офсет. Дешево и сердито. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 15 июля, 2015 · Жалоба Облучатель+перфорированный офсет. Дешево и сердито. :) да, но нет, перфорация мелкие дырочки, по мне так нормальный офсет ставить, т е с нормального железа или с нормального толстого пластика ибо парусность будет одинаковая ИМХО Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 15 июля, 2015 · Жалоба У Ламбована была сетка МиМо -- но это китайское Г.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igory Опубликовано 17 июля, 2015 · Жалоба Практически все антенны гарантируют устойчивость на скоростях ветра около 200 км/ч. Будьте проще, но не забудьте качественно собрать трубостойки и законтрогаить все, все соединения. Гроверы лучше не использовать. Тот же PowerBeam-400 125 миль/ч. Куда больше? Хотя лучше найдите старый NanoBridge-25, т.к. он крепится к ТС двумя хомутами. ИМХО, надежнее. P.S. знаю случаи, когда 28 дБ Инфинеты складывались пополам от ветровой нагрузки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 июля, 2015 · Жалоба Практически все антенны гарантируют устойчивость на скоростях ветра около 200 км/ч. Будьте проще, но не забудьте качественно собрать трубостойки и законтрогаить все, все соединения. Гроверы лучше не использовать. Тот же PowerBeam-400 125 миль/ч. Куда больше? Хотя лучше найдите старый NanoBridge-25, т.к. он крепится к ТС двумя хомутами. ИМХО, надежнее. P.S. знаю случаи, когда 28 дБ Инфинеты складывались пополам от ветровой нагрузки. Здесь проблема в том, что ветер обычно с порывами, и любая антенна начинает болтаться, если попадет в резонанс начинает болтаться еще сильнее. Именно по этой причине рекомендуется ставить трубостойки большого диаметра, а не вешать на самые тонкие, подкладывая под хомуты подручные предметы. Если антенна узконаправленная и расстояние не очень большое, от раскачивания заметно падают сигналы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igory Опубликовано 18 июля, 2015 · Жалоба Здесь проблема в том, что ветер обычно с порывами, и любая антенна начинает болтаться, если попадет в резонанс начинает болтаться еще сильнее. Именно по этой причине рекомендуется ставить трубостойки большого диаметра, а не вешать на самые тонкие, подкладывая под хомуты подручные предметы Тоже самое только сбоку. Выбирать нужно не антенну, а руки, которые сделают всё правильно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...