Jump to content
Калькуляторы

Секторные антенны RF elements

Добрый день. Интересует мнение спецов о секторных антеннах RF elements, а именно RF elements Sector Carrier Class 5-17 2x2 H+V и RF elements Sector Carrier Class 5-20 2x2 H+V. Кто-нибудь юзал такие антенны??? Сейчас используем антенны от компании Itelite. Есть смысл ставить такие??? Понимаю что ценовая категория низкая, особо сравнивать нет смысла, но всё таки хочется узнать что за антенны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Интересует мнение спецов о секторных антеннах RF elements, а именно RF elements Sector Carrier Class 5-17 2x2 H+V и RF elements Sector Carrier Class 5-20 2x2 H+V. Кто-нибудь юзал такие антенны??? Сейчас используем антенны от компании Itelite. Есть смысл ставить такие??? Понимаю что ценовая категория низкая, особо сравнивать нет смысла, но всё таки хочется узнать что за антенны.

 

Особой разницы не будет, лучше свои существующие разнесите подальше друг от друга, или толстые листы алюминия или стали разместите с задней стороны антенн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Интересует мнение спецов о секторных антеннах RF elements, а именно RF elements Sector Carrier Class 5-17 2x2 H+V и RF elements Sector Carrier Class 5-20 2x2 H+V. Кто-нибудь юзал такие антенны??? Сейчас используем антенны от компании Itelite. Есть смысл ставить такие??? Понимаю что ценовая категория низкая, особо сравнивать нет смысла, но всё таки хочется узнать что за антенны.

 

Особой разницы не будет, лучше свои существующие разнесите подальше друг от друга, или толстые листы алюминия или стали разместите с задней стороны антенн.

Просто в магазине в котором берем их нет и наверное не будут возить. Ищем альтернативу. Еще есть вариант антенны фирмы ubiquiti, но что то доверия не внушают. А листы реально помогают на практике?? Слышал что так делают, но на практике такого не встречал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто в магазине в котором берем их нет и наверное не будут возить. Ищем альтернативу. Еще есть вариант антенны фирмы ubiquiti, но что то доверия не внушают. А листы реально помогают на практике?? Слышал что так делают, но на практике такого не встречал.

 

Значит перейдите в другой магазин. Тут вся суть в том, что устройство размещено в антенне и нет потерь на уличных ВЧ кабелях.

Вместо листом металла можно использовать бетонные блоки и любые материалы. Если у вас 3-4 антенны висят на одной мачте, закрытие листами помогает уменьшить взаимное влияние.

Вы можете провести тесты на столе, поставив антенну и направив ее от себя, а на некотором расстоянии поставить клиентскую, смотрящую ей в заднюю часть, поставив мощность поменьше, что бы не было чрезмерных сигналов, помещайте сзади разные предметы, и увидите, что уровни сигналов уменьшаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антенны Ubnt Titanium лучше !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно провел лабораторный экспенримент.

Исходные данные:

БС RB411AH+R52HN АС Lite-5

Расстояние 2.5 метра

Смотрели точно по центру друг в друга

Направления поляризаций - совпадало.

На обоих выставлено усиление 0 дБм

Частота 5660 мГц из СИ диапазона, полоса 20 мГц

 

Испытывались три антенны по 120 град: AirMAX 5G-19-120,

RF-Elements Base Station Sector Antenna 5G-120

и антенна сделанная в Николаеве по спецзаказу фирмой Ультратех

 

В помещении все объекты не меняли своего расположения.

Выходы радиокарты напрямую соединялись с входами антенн: Hpol & Vpol

 

Сравнительные результаты находятся в прикрепленном файле

http://s020.radikal.ru/i714/1507/53/f809967e3222.jpg

 

Однако испытания в реальной работе на БС, где установлено собственного оборудования до 7 РЭС на базе Микротик + бесконечное количество БС сотовых операторов дало обратный результат: лучше всего работает антенна Ультратех г. Николаев, затем с потерей 2-3 Дбм RF-Elements ( но всех 38 клиентов нашла) и на последнем месте AirMAX, которая вообще потеряла 4 клиентов с самым низким уровнем сигнала естественно, а по остальным клиентам уровень сигнала упал на 5-8 дбм ( при том, что коэффициент усиления у этой антенны самый большой + значительно снизилось CCQ аж до 2 раз

Edited by sbyshek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ставьте антенну от РФ-инжиниринг или UBNT. ITElite редкостное Г...

Провел чейндж AN 5G19-120 -> Itelite sector5000dual-16 -> RFE 5300/90/16/MIMO.

AN 5G19-120 нужно было отдавать, статистику не успел снять. А после смены Itelite 16-120 -> RFE 5300/16/MIMO на абонах прирост произошел +5...+9 дБ, особенно на тех, кто сидел дальше 30 градусов от азимута антенны и дальше 3,5 км.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо. Будем думать...... Сколько людей-столько мнений))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока думаю так RF elements EasyBracket 912+Mikrotik RB922UAGS-5HPacD-NM+RF elements Sector Carrier Class 5-17 2x2 H+V

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikrotik RB922UAGS-5HPacD-NM

Да уж! Но на этот раз шары не будет!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока думаю так RF elements EasyBracket 912+Mikrotik RB922UAGS-5HPacD-NM+RF elements Sector Carrier Class 5-17 2x2 H+V

 

А вы вообще смотрели сертификат на 922, разрешенная ЭИИМ всего то 20 дБм, если откинете антенну в 17 дБм, то мощность передатчика сможете вывести только на 20-17=3 дБм и каких клиентов Вы сможете подцепить с нормальным уровнем и хорошим CCQ - только до 500 метров???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока думаю так RF elements EasyBracket 912+Mikrotik RB922UAGS-5HPacD-NM+RF elements Sector Carrier Class 5-17 2x2 H+V

 

А вы вообще смотрели сертификат на 922, разрешенная ЭИИМ всего то 20 дБм, если откинете антенну в 17 дБм, то мощность передатчика сможете вывести только на 20-17=3 дБм и каких клиентов Вы сможете подцепить с нормальным уровнем и хорошим CCQ - только до 500 метров???

Да дело вообще не в разрешениях.У всех устройств одинаково. Просто это надо каким же быть баобабом чтобы строить малтипойнт на АС и особенно на МТ АС?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако испытания в реальной работе на БС, где установлено собственного оборудования до 7 РЭС на базе Микротик + бесконечное количество БС сотовых операторов дало обратный результат: лучше всего работает антенна Ультратех г. Николаев, затем с потерей 2-3 Дбм RF-Elements ( но всех 38 клиентов нашла) и на последнем месте AirMAX, которая вообще потеряла 4 клиентов с самым низким уровнем сигнала естественно, а по остальным клиентам уровень сигнала упал на 5-8 дбм ( при том, что коэффициент усиления у этой антенны самый большой + значительно снизилось CCQ аж до 2 раз

 

Ваши результаты не несут никакого смысла, т.к. у RF Elements диаграмма широкая по высоте, у антенны убнт диаграмма узкая, поэтому по ТТХ и усиление выше (хотя на деле это не так), поэтому часть клиентов и отвалилась.

 

Ставьте антенну от РФ-инжиниринг или UBNT. ITElite редкостное Г...

Провел чейндж AN 5G19-120 -> Itelite sector5000dual-16 -> RFE 5300/90/16/MIMO.

AN 5G19-120 нужно было отдавать, статистику не успел снять. А после смены Itelite 16-120 -> RFE 5300/16/MIMO на абонах прирост произошел +5...+9 дБ, особенно на тех, кто сидел дальше 30 градусов от азимута антенны и дальше 3,5 км.

 

RFE антенны, сделанные путем наклейки фольги на подкладку из изолона, при этом если разобрать несколько антенн, в каждой есть какой-то изъян - то наклеено криво, то дорожки перегнуты или отклеены и топорщатся вверх, то пайка отвалилась и т.п. По качеству работы на самом низком уровне, при этом бывают антенны с алюминиевой фольгой, а бывают с медной. При этом купив одну антенну с медной, вторая такая же, может оказаться с алюминиевой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока думаю так RF elements EasyBracket 912+Mikrotik RB922UAGS-5HPacD-NM+RF elements Sector Carrier Class 5-17 2x2 H+V

 

А вы вообще смотрели сертификат на 922, разрешенная ЭИИМ всего то 20 дБм, если откинете антенну в 17 дБм, то мощность передатчика сможете вывести только на 20-17=3 дБм и каких клиентов Вы сможете подцепить с нормальным уровнем и хорошим CCQ - только до 500 метров???

Да дело вообще не в разрешениях.У всех устройств одинаково. Просто это надо каким же быть баобабом чтобы строить малтипойнт на АС и особенно на МТ АС?

А с чего вы решили что работать будет на AC???? Я об этом и не думал, просто это готовая сборка, не надо покупать другой корпус. Да и это просто предположение, пока ничего не решил. А вот про ЭИИМ не понял. Можете разжевать?????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока думаю так RF elements EasyBracket 912+Mikrotik RB922UAGS-5HPacD-NM+RF elements Sector Carrier Class 5-17 2x2 H+V

 

А вы вообще смотрели сертификат на 922, разрешенная ЭИИМ всего то 20 дБм, если откинете антенну в 17 дБм, то мощность передатчика сможете вывести только на 20-17=3 дБм и каких клиентов Вы сможете подцепить с нормальным уровнем и хорошим CCQ - только до 500 метров???

Да дело вообще не в разрешениях.У всех устройств одинаково. Просто это надо каким же быть баобабом чтобы строить малтипойнт на АС и особенно на МТ АС?

А с чего вы решили что работать будет на AC???? Я об этом и не думал, просто это готовая сборка, не надо покупать другой корпус. Да и это просто предположение, пока ничего не решил. А вот про ЭИИМ не понял. Можете разжевать?????

А вы что хотели на сборке и радиочипе АС работать в N? Это даже хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А антенны фирмы Cyberbajt кто нибудь юзал???

Share this post


Link to post
Share on other sites

RFE антенны, сделанные путем наклейки фольги на подкладку из изолона, при этом если разобрать несколько антенн, в каждой есть какой-то изъян - то наклеено криво, то дорожки перегнуты или отклеены и топорщатся вверх, то пайка отвалилась и т.п. По качеству работы на самом низком уровне, при этом бывают антенны с алюминиевой фольгой, а бывают с медной. При этом купив одну антенну с медной, вторая такая же, может оказаться с алюминиевой.

Даже если в это и поверить, я боюсь представить представить, что внутри у Itelite. А вы как открыли антенну 5 лет назад, так и живете прошлым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А антенны фирмы Cyberbajt кто нибудь юзал???

 

Можете купить и попробовать.

На рынке много антенн, которые нормально не работают и продаются таким образом, что бы потребитель купил один раз, и больше не покупал.

Определить хорошую от плохой антенны легко - по техническим характеристикам. У плохих антенн они завышены.

 

Даже если в это и поверить, я боюсь представить представить, что внутри у Itelite. А вы как открыли антенну 5 лет назад, так и живете прошлым.

 

Разберите и покажите внутренности сегодняшних, всем будет интересно посмотреть.

Сразу напишу минусы RFE:

 

1. Задняя часть антенны из листа жести.

2. Плохое крепление на трубу, хлипкое и не надежное.

3. Внутренности из фольги.

4. Древняя конструкция излучающих элементов, когда внутри МИМО антенны расположены 2 одноканальных.

5. Отсутствие готовых антеннабоксов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab, а вы бы сами какую антенну посоветовали с боксом???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab, а вы бы сами какую антенну посоветовали с боксом???

 

ITELITE Pro Sector DUAL BOX. Они бывают на 5ггц с усилением 16 и 18дби, первая имеет более широкий луч по высоте и применяется для подключения абонентов вблизи и на среднем удалении, вторая на среднем и дальнем. Реальное усиление антенны на 16 - 13дби, антенны на 18 - 15дби. Данные в описании получены путем сложения суммарного усиления по обоим поляризациям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab, а вы бы сами какую антенну посоветовали с боксом???

 

ITELITE Pro Sector DUAL BOX. Они бывают на 5ггц с усилением 16 и 18дби, первая имеет более широкий луч по высоте и применяется для подключения абонентов вблизи и на среднем удалении, вторая на среднем и дальнем. Реальное усиление антенны на 16 - 13дби, антенны на 18 - 15дби. Данные в описании получены путем сложения суммарного усиления по обоим поляризациям.

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А антенны фирмы Cyberbajt кто нибудь юзал???

 

Можете купить и попробовать.

На рынке много антенн, которые нормально не работают и продаются таким образом, что бы потребитель купил один раз, и больше не покупал.

Определить хорошую от плохой антенны легко - по техническим характеристикам. У плохих антенн они завышены.

 

Даже если в это и поверить, я боюсь представить представить, что внутри у Itelite. А вы как открыли антенну 5 лет назад, так и живете прошлым.

 

Разберите и покажите внутренности сегодняшних, всем будет интересно посмотреть.

Сразу напишу минусы RFE:

 

1. Задняя часть антенны из листа жести.

2. Плохое крепление на трубу, хлипкое и не надежное.

3. Внутренности из фольги.

4. Древняя конструкция излучающих элементов, когда внутри МИМО антенны расположены 2 одноканальных.

5. Отсутствие готовых антеннабоксов.

1 Основание антенн изготовлено из листовой оцинкованной стали (жесть в консервах), корпуса антенн литые крепятся к основанию при помощи нержавеющих саморезов по пластику (дутый пластик, заклепки по контуру и килограммы герметика не наш метод)

2 Крепление антенн с четырехкратным запасом прочности при максимальных динамических нагрузках (смотри новое изделие микротик)

3 Линии питания элементов и сами элементы выполнены из медной электролитической фольги 18 микрон как у всех антенн и электронных устройств (вдруг не знаешь)

В качестве диэлектрика используется современный FOAM PE материал, данный материал широко используется в производстве высококачественных СВЧ коаксиальных кабелей.

(Times Microwave Systems,DRAKA NK CABLE,HABIA Cable, RADIOLAB)(FOAM PE физически вспененный диэлектрик с крайне низкой степенью диэлектрической проницаемости,

содержит до 90% воздуха, что обеспечивает рекордно низкое затухание сигнала и полной водонепроницаемостью).

4 Схемотехника антенн для стандарта МИМО может быть разной как и из двух плат с разной поляризацией так и из одной платы, принципиально другое метод запитки элементов, во всех наших антеннах параллельная запитка элементов: это несканирующая диаграмма антенн (не меняется угол наклона от частоты)

пологая зависимость коэффициента усиления от частоты

 

а то как бывает написано усиление 17 дб полоса 5.1 -5.9 ГГц ставишь на стенд чудеса.... 5.3ГГц- 12 дб. на 5.75-5.85ГГц -16 дб дальше опять меньше усиление снимаем диаграммы направленности полная попа до частоты 5.75-5.85ГГц разные углы наклона по вертикали по поляризациям от частоты, бешенные боковые лепестки в диаграмме. Изоляция между портами вместо 45 дб всего 27 дб. А внутри древняя конструкция одноканальных плат да еще с последовательной запиткой.

 

5 Боксы под оборудование пожалуйста литые 250*250*50 мм. Интегрируется со всеми типами антенн и оборудования . Установлено более 3000 наших антенн с боксами

 

реалии http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=95425&st=20 и еще что нибудь продаст ))

Edited by RFE

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 Основание антенн изготовлено из листовой оцинкованной стали (жесть в консервах), корпуса антенн литые крепятся к основанию при помощи нержавеющих саморезов по пластику (дутый пластик, заклепки по контуру и килограммы герметика не наш метод)

 

Каким методом изготавливается основание антенны? Ручной обрезкой ножницами по металлу, т.к. у пластиковой крышки края округлые, а металлическое основание в этих местах состоит из 3 прямых линий, при этом отверстия для слива конденсата все же округлые и сделаны явно не ручным инструментом.

Каким образом закручиваются саморезы? Т.к. не все они завернуты перпендикулярно поверхностям, некоторые с наклоном 10-20 градусов, некоторые имеют сорванную резьбу.

 

2 Крепление антенн с четырехкратным запасом прочности при максимальных динамических нагрузках (смотри новое изделие микротик)

 

То есть в основание антенны из оцинкованной стали вставлены 4 шпильки, при этом они являются слабым звеном системы. Крепление выполнено из изогнутой полосы без элементов усиления, поэтому антенна может совершать колебательные движения.

 

3 Линии питания элементов и сами элементы выполнены из медной электролитической фольги 18 микрон как у всех антенн и электронных устройств (вдруг не знаешь)

В качестве диэлектрика используется современный FOAM PE материал, данный материал широко используется в производстве высококачественных СВЧ коаксиальных кабелей.

(Times Microwave Systems,DRAKA NK CABLE,HABIA Cable, RADIOLAB)(FOAM PE физически вспененный диэлектрик с крайне низкой степенью диэлектрической проницаемости,

содержит до 90% воздуха, что обеспечивает рекордно низкое затухание сигнала и полной водонепроницаемостью).

 

Нормальные производители не делают антенны из фольги, т.к. ее очень дорого наклеить ровно на диэлектрический материал, что вызывает изгибы, неровности и прочие дефекты, которые ухудшают параметры антенны. Так же сложность с повторяемостью рисунка.

Каким способом производятся работы по сборке антенны? Ручным? Сначала человек приклеивает диэлектрик на основание, потом поверху приклеивает первый слой фольги, после прокладывает еще один слой диэлектрика и еще слой фольги.

 

4 Схемотехника антенн для стандарта МИМО может быть разной как и из двух плат с разной поляризацией так и из одной платы, принципиально другое метод запитки элементов, во всех наших антеннах параллельная запитка элементов: это несканирующая диаграмма антенн (не меняется угол наклона от частоты)

пологая зависимость коэффициента усиления от частоты а то как бывает написано усиление 17 дб полоса 5.1 -5.9 ГГц ставишь на стенд чудеса.... 5.3ГГц- 12 дб. на 5.75-5.85ГГц -16 дб дальше опять меньше усиление снимаем диаграммы направленности полная попа до частоты 5.75-5.85ГГц разные углы наклона по вертикали по поляризациям от частоты, бешенные боковые лепестки в диаграмме. Изоляция между портами вместо 45 дб всего 27 дб. А внутри древняя конструкция одноканальных плат да еще с последовательной запиткой.

 

Обычно все антенны на более высоких частотах имеют более высокое усиление. И как может быть изоляция портов 45дб? Когда даже у MTI она в районе 30дб?

 

5 Боксы под оборудование пожалуйста литые 250*250*50 мм. Интегрируется со всеми типами антенн и оборудования . Установлено более 3000 наших антенн с боксами

 

Рапировские боксы? Они маленькие и не удобные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каким методом изготавливается основание антенны? Ручной обрезкой ножницами по металлу, т.к. у пластиковой крышки края округлые, а металлическое основание в этих местах состоит из 3 прямых линий, при этом отверстия для слива конденсата все же округлые и сделаны явно не ручным инструментом.

Каким образом закручиваются саморезы? Т.к. не все они завернуты перпендикулярно поверхностям, некоторые с наклоном 10-20 градусов, некоторые имеют сорванную резьбу.

 

Каждый месяц покупаем гастарбайтерам по сто-двести ножниц по металлу и пластыри от мозолей пару рулонов, профессионалы режут контур кто похуже бют дырки гвоздями уходит 200 - 300 Кг.

Откуда такие вопросы по технологии ???? Смотрим специалист во всех областях от разведения яблок до юриспруденции. Гнешь в сторону что не производство а все на коленках, на коленках это когда на линолеуме в магазине с пассатижами и шуруповертом дыры коробках делаются и с тазиками соединяются и герметиком заливаются.

Если серьезно www.pk-tech.ru наше производство. Хотим три прямых линии, захотим полный ниблинг граней сделаем, захотим лазером вырежем.( не твое дело)

Это наше параллельное производство обращайтесь изготовим любые шкафы стойки корпуса под оптику и роутеры, крепежи , нестандартные изделия.

Саморезы закручиваем по часовой стрелке руками, свернуть резьбу на саморезе в пластике можно только при постоянной сборке разборке антенн, напоминаем это не автомат калашникова

 

 

То есть в основание антенны из оцинкованной стали вставлены 4 шпильки, при этом они являются слабым звеном системы. Крепление выполнено из изогнутой полосы без элементов усиления, поэтому антенна может совершать колебательные движения.

 

Шпильки не вставляются, а впрессовываются (1.5 тонны усилие запрессовки на 1 шпильку) данная технология используется всеми производителями антенн. Слабым звеном является исключительно на территории России (Александровский треугольник як Бермуды) А тоже самое в Израиле, Польше, Китае, Чехии все ок.

Ждем с нетерпение расчета частоты колебательного движения наших антенны-для Вас академика VIP данный расчет не составит большого труда, обсудим результаты здесь на форуме.

 

 

 

Нормальные производители не делают антенны из фольги, т.к. ее очень дорого наклеить ровно на диэлектрический материал, что вызывает изгибы, неровности и прочие дефекты, которые ухудшают параметры антенны. Так же сложность с повторяемостью рисунка.

Каким способом производятся работы по сборке антенны? Ручным? Сначала человек приклеивает диэлектрик на основание, потом поверху приклеивает первый слой фольги, после прокладывает еще один слой диэлектрика и еще слой фольги.

Просьба назвать производителей у которых проводники антенны выполнены не из медной фольги. Что кому дорого решат как то без тебя, смотри в свой кошелек. Повторяемость рисунка 0.01 мм. Все антенны проходят 100 % приборный контроль на векторном анализаторе ( к сожаление у нас нет приборов фонометра, дальнобояметра, пробиаемостьметра и других новых характеристик антенн). Собирают антенны руками бывают косячки, производство все ок. только у балаболов.

Обычно все антенны на более высоких частотах имеют более высокое усиление. И как может быть изоляция портов 45дб? Когда даже у MTI она в районе 30дб?

 

Причем тут MTI разговор конкретно об антеннах твоего производства LM AP-SECTOR-5G-90-16HV Изоляция портов > 45 дБ Действительно с увеличением частоты коэффициент усиления возрастает +1-2 дб. не больше Тебе же ясно написали что диаграммы развалены до 5.7 ГГц.

Рапировские боксы? Они маленькие и не удобные.

Рапировский бокс размер 200-150-40 мм на мы же написали 250-250-45 мм у нас свой литой бокс.

 

Кого интересуют боксы пишите в личку или сайт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что RF elements делается уже в России?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this