Djek LU Posted January 19, 2005 Posted January 19, 2005 вот разработал схему построения радио сети: задача - обеспечить доступ к сети HomeNET абонентов до которых кабель протянуть не есть реальной возможностью. выбор клиентских ТД(Planet WL8310, D-link G520) и магистрального активного оборудования (Vector GL2454AP, Planet WAP-4000) был основан на отзывах на различных форумах, а также ценовой политикой. Клиентов подключать собираемся на скорости порядка 4Мбит(реальная пропускная способность канала 11мбит для 802.11b), используя выносную антенну AOF-7. Но так же хотелось бы знать - есть ли вероятность того что линк(в полной мере для 802.11b) заработает и не используя внешнюю антенну, а используя стандартную 2дБ антенну. Остается непонятным до конца: сколько клиентов выдержет одна ТД на антенне АО-12. а А также почему у этой антенны диаграмма направленности не круглая а в виде двух лепестков. антенное оборудование выбиралось здесь: http://special-sys.com.ua (Украина. Харьков. Спецсистемы и Технологии) Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 19, 2005 Posted January 19, 2005 Полоса 11Мбит/с 802.11b это, вообще-то, обман. Канал-то симплексный, так что делите полосу на количество участников CSMA/CA. А на самом деле полоса еще меньше... Вставить ник Quote
SamJan Posted January 20, 2005 Posted January 20, 2005 схема работоспособна, только не переборщите с длиной фидера, а то 27дб не насыщат полосу для G. Количество клиентов без усилителя 10-12, с усилителем 500мв стабильно работает с 29-32. Насчет штатных антенн 2дби, реально при прямой видимости работать будет, но не советую. Конкретно вероятность на каждый район надо просчитывать с учетом загаженности эфира или выбранного Вами канала. Насчет подключения клиентов, Антон Богатов прав, в единицу времени каждому не достанется 4мбит.. Вставить ник Quote
Djek LU Posted January 20, 2005 Author Posted January 20, 2005 ==Антон Богатов прав, в единицу времени каждому не достанется 4мбит да - я это понимаю и учитываю. правильно ли я понимаю что это работает как HUB? поэтому есть идея поставить не всенапрвленную антенну а 3-4 секторные антенны и на каждую секторную антенну по AP, тогда колличество одновременно работающих абонентов можно увеличить. Вставить ник Quote
sirmax Posted January 20, 2005 Posted January 20, 2005 Все хорошо, если у вас есть лицензия. А не будете ли вы мешать имеющимся опреаторам? Вставить ник Quote
admin_wireless Posted January 20, 2005 Posted January 20, 2005 схема работоспособна ... :)))) SamJan, помнится Вы были не в восхищении от Eusso ;) фанера_планет WAP-4000 есть абсолютно точная копия Eusso, делает их ... с усилителем 500мв стабильно работает с 29-32 для G необходимо использовать специальные усилители, от B не подходят ... Да и ставить их надобно, по правилам с обеих сторон ... Вообще ... похоже к PUREG мы все ж "прикрутили" встроенные 1W в антенном разЪеме ;) щАсс тестируем ... Вставить ник Quote
admin_wireless Posted January 20, 2005 Posted January 20, 2005 А не будете ли вы мешать ... вот это правильно ... С этого Djek LU и следовало бы начать, и в процессе общения с теми, кому возможно будет мешать все бы и прояснилось ... Вставить ник Quote
Djek LU Posted January 20, 2005 Author Posted January 20, 2005 давайте не углублятся в лицензии, жек ... жильци.... мне важно как оно будет себя вести в жизни SamJan, помнится Вы были не в восхищении от Eusso ;) фанера_планет WAP-4000 есть абсолютно точная копия Eusso, делает их ... а что? planet wap-4000 - плохой выбор d-link-2000AP+ лучше? Вставить ник Quote
Guest Posted January 20, 2005 Posted January 20, 2005 а что? planet wap-4000 ... :) это GL-2454AP :) там же ясно в самом начале прошивки написано ;) Вставить ник Quote
Djek LU Posted January 20, 2005 Author Posted January 20, 2005 Гость, я не понял смысл Вашего последнего поста =( Вставить ник Quote
Guest Posted January 20, 2005 Posted January 20, 2005 Djek LU, Чего там понимать . Из WAP 4000 можно Dlink 2000 сделать и на оборот из Dlink Wap заменив один байт в прошивке а можно и просто "ААBBBBAA" cсделать Вставить ник Quote
Guest Posted January 20, 2005 Posted January 20, 2005 Гость, я не понял ... а что там понимать то ... GL-2454AP очень, очень многими здесь присутствующими перепробован до полного нехочу ... хотя бренды были наклеены разные ... результат неизменен, если эфир девственно чист, но вроде как и нормально ... если есть помехи то ... Вставить ник Quote
sirmax Posted January 20, 2005 Posted January 20, 2005 давайте не углублятся в лицензии, жек ... жильци.... мне важно как оно будет себя вести в жизни SamJan, помнится Вы были не в восхищении от Eusso ;) фанера_планет WAP-4000 есть абсолютно точная копия Eusso, делает их ... а что? planet wap-4000 - плохой выбор d-link-2000AP+ лучше? Из-за таких как Вы, уважаемый, в дивпазоне 2.4 работать невозможно Частотнадзора на вас нет. А если помешаете кому-то из легальных - то он будет. kismet найдет такую сеть за 10 сек Вставить ник Quote
Djek LU Posted January 20, 2005 Author Posted January 20, 2005 Из-за таких как Вы, уважаемый, в дивпазоне 2.4 работать невозможно Частотнадзора на вас нет. ну зачем же так? или вы ко всем пристаете кто пытается заняться или занимается радио-сетями? или я не правильно оборудование подобрал, и в результате буду теперь мешать всем в округе(чего бы из эстетических побуждений мне не хотелось бы) Вставить ник Quote
SamJan Posted January 21, 2005 Posted January 21, 2005 связьнадзор мастдай, в сложившейся ситуации я лично считаю, что наступила пора анархии в 2.4Ггц, и пускай все делают что хотят. Ведь всем известно что подкупить любой связьнадзор плевое дело, так что же получается? У меня есть бабки и я зарегил 1-2 частоты на себя, а у другого моего конкурента денег нет, чтобы подкупить чиновника, так он что должен оставатся в ауте? Это вам не Америка с FCC, нам еще много масла с хлебом хавать... sirmax, твой кисмет найдет сети, а что ты сделаешь с пионерами, которые насаждают всенапраленные антенны с усилками на радиотелефоны 2.4ггц, как ты найдешь ихний МАК адрес? станешь жаловаться в связьнадзор? Вставить ник Quote
SamJan Posted January 21, 2005 Posted January 21, 2005 admin_wireless, Eusso не давал поводов для восхищения до недавнего времени, с последним ихним фирмвар все стало намного стабильнее. Не удивлюсь, если вы упомянете Вектор, в создании ихней прошивки :) Вставить ник Quote
Guest Posted January 21, 2005 Posted January 21, 2005 с последним ихним фирмвар ... ну глобалсан вообщето полюбляет треад_икс, я его недолюбливаю ... VxWorks, как по мне намного краше :) Например : ---- WLAN Access Point wlan1 -> g matinfo matHomeAddr: 00:xx:xx:00:00:00 LINK LEVEL ARP TABLE destination gateway flags Refcnt Use Interface -------------------------------------------------------------------------- 192.168.1.45 00:xx:xx:a8:a1:9d405 1 38 mirror0 -------------------------------------------------------------------------- Bridge Station Cache Contents: MAC Address Tick pPortInfo End IP Address ------------------------------------------------------------------------ 00:xx:xx:E6:DC:42 0x0005E0F5 0x80F62E10 mirror1 192.168.1.50 00:xx:xx:44:C1:81 0x0005B788 0x80F63090 ae1 192.168.1.8 00:xx:xx:A8:A1:9D 0x0005E0F5 0x80F63090 ae1 192.168.1.45 00:xx:xx:1C:05:A6 0x0005D2E6 0x80F63090 ae1 192.168.1.6 00:xx:xx:07:F5:B0 0x0005E051 0x80F63090 ae1 192.168.1.10 ----- Чего в TreadХ нет и пожалуй никогда не будет :) Еще в VxWorks есть NAT, вот сейчас думаю включать его или нет ... так что к этой фирмВари под TreadХ, ветор не имеет ни малейшего отношения ... под TreadХ "вот так" Вектору хватило "возни" c GL-2411AP ... Вставить ник Quote
admin_wireless Posted January 21, 2005 Posted January 21, 2005 Да и еще, забыл добавить. уважаемый SamJan вообщето и сравнивать то нечего :) firmware от Beктор работает в PUREG т.е. помехи от существующих WLAN 802.11b ей почти фиолетовы :) Это то что УЖЕ есть сейчас, и то что народ УЖЕ юзает ... В самой ближайшей же версии firmware появятся еще команды DeafCCA и UnDeafCCA т.е. при DeafCCA вообще ВСЕ помехи будут фиолетовы :D Вставить ник Quote
Guest Posted January 21, 2005 Posted January 21, 2005 Djek LU, Прошу прошения WAP-4000 можно в 3A3E4E3C перешить, поменяли всетаки АББУ свою! Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 21, 2005 Posted January 21, 2005 т.е. при DeafCCA вообще ВСЕ помехи будут фиолетовы :D Мдааа.... Вот она мощь советской науки! Нобелевская премия. Практически изобретен антигравитатор. :) :) :) Вставить ник Quote
Djek LU Posted January 23, 2005 Author Posted January 23, 2005 мое тестирование Planet WAP-4000 http://forum.nag.ru/viewtopic.php?p=82766#82766 Вставить ник Quote
Guest Posted January 24, 2005 Posted January 24, 2005 Антон Богатов, по части советской науки будте спокойны, нормальнЯк :D Еще 18 лет назад, проблему np-полных задач решил ... т.е. полностью и окончательно удовлетворил свои научные амбиции , дальше неинтересно стало ... ужел в пИсьнесССсс ... Там интереснее ;) Хотя лет десять назад звание академика, недорого, всего за штуку предлагали ... ну я послал ... Нобелевская премия.... да и без неё вродь как нормальнЯк :D Практически изобретен антигравитатор. :) Да особо вообще то и не изобреталось ... Хотя да, лет 28 назад таки "болел" по части "антигравитатор" ... Стерилизатор да, было дело ... изобрел ... мУрликаци вначале долго причитали, мол частотный план к такой матери ... но потом успокоились ... А DeafCCA/UnDeafCCA давным давно реализованная фича в WLAN "GREEN" PC card ... Для GL-2411AP тоже эта "фича" давным давно есть, наряду с измененным_баркер_кодом .. И давным давно DeafCCA/UnDeafCCA и проч. используется на реальных WLAN линках ... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.