Rocket M2 +Dish & AirGrid M2

[ZM4W]

Всем привет! Имеется МИМО Диш с Рокетом М2.

 

Будут ли пакеты агрегироваться в нужные чейны , если использовать Рокет в качестве БС , а клиентов ( AirGrid M2) подключать в разных поляризациях? Т.е , попадут ли в один фрейм пакеты для разных клиентов в разной поляризации?

Edited July 6, 2015 by ZM4W

[NewUse]

Т.е , попадут ли в один фрейм пакеты для разных клиентов в разной поляризации?

нет,WiFi так не умеет, такая возможность заявленна только в стандарте AC, но пока никем не реализована.

[Saab95]

Т.е , попадут ли в один фрейм пакеты для разных клиентов в разной поляризации?

нет,WiFi так не умеет, такая возможность заявленна только в стандарте AC, но пока никем не реализована.

 

 

Ничего там нигде не заявлено и вообще такая схема ерунда полная. Для БС нет никакой разницы какая антенна у абонента, один канал или 2, просто принимая от него данные или передавая ему, в случае наличия одной антенны за одну единицу времени будет передано как минимум в 2 раза меньше данных, именно по этой причине нельзя на базу, работающую в МИМО, подключать одноканальных абонентов. Если хотя бы одного такого подключили, нужно всю базу так же переводить в одноканальный режим.

 

Всем привет! Имеется МИМО Диш с Рокетом М2.

 

Будут ли пакеты агрегироваться в нужные чейны , если использовать Рокет в качестве БС , а клиентов ( AirGrid M2) подключать в разных поляризациях? Т.е , попадут ли в один фрейм пакеты для разных клиентов в разной поляризации?

 

 

Если у вас есть рокет с МИМО антенной, то подключайте к нему наносы и нанобриджи. А аиргриды выкиньте на свалку истории.

[ZM4W]

Если хотя бы одного такого подключили, нужно всю базу так же переводить в одноканальный режим.

 

Т.е если к МИМО БС подключены клиенты МИМО и не МИМО , то работа ведется для всех только в одном чейне, а второй- сачкует? Верно???

[NewUse]

Ничего там нигде не заявлено и вообще такая схема ерунда полная.

Гугл MU-MIMO

Если хотя бы одного такого подключили, нужно всю базу так же переводить в одноканальный режим.

На сколько я помню -- Вы ошибаетесь, не путайте 802.11g и 802.11n SISO.

[Saab95]

Т.е если к МИМО БС подключены клиенты МИМО и не МИМО , то работа ведется для всех только в одном чейне, а второй- сачкует? Верно???

 

Отчасти это так и есть. Можете представить что вы на стройке принимаете и складываете в стопку кирпичи от рабочих, за раз вы можете взять один или два кирпича, так же рабочие могут принести сразу 2 или 1 кирпич. Когда все работает в МИМО вам приносят по 2 кирпича сразу, а если все будут приносить по одному кирпичу, не важно в какой руке, то это одноканальный режим.

 

На сколько я помню -- Вы ошибаетесь, не путайте 802.11g и 802.11n SISO.

 

Это вы ошибаетесь. Есть режимы работы - одноканальный, МИМО и смешанный режим. В одноканальном все передается одним потоком, даже если на базе 2 антенны. В МИМО передаются сразу 2 потока, если клиент имеет одну антенну он работать не сможет. В смешанном режиме могут передаваться любые данные, однако база и клиент должны определять, проходят ли данные в режимах МИМО или нет, служебный трафик идет на самой низкой скорости. Часто это определение срабатывает не правильно и МИМО клиенты работают в одноканальном режиме, что сильно снижает общую скорость.

 

Именно по этой причине и нужно использовать только МИМО оборудование для создания новых и расширения существующих беспроводных сетей.

 

Что N, что G, при наличии одной или двух антенн возможен одноканальный режим, по обоим каналам передаются и принимаются одни и те же данные, преимущество режима N в том, что он поддерживает полосу 40мгц, в режиме G вы 40мгц на картах N не включите.

[NewUse]

Часто это определение срабатывает не правильно и МИМО клиенты работают в одноканальном режиме, что сильно снижает общую скорость.

Достаточно использовать железо на одной серии чипов.

 

 

служебный трафик идет на самой низкой скорости.

% служебного трафик от общего объёма трафика примерное представляете?

[Saab95]

% служебного трафик от общего объёма трафика примерное представляете?

 

Учитывая то, что он идет на самой низкой скорости, то это порядка 25 процентов от всего трафика в радио.

[NewUse]

Да ладно, пересчитайте, при среднем размере пакета в 300байт, не более 7%.

[Saab95]

Да ладно, пересчитайте, при среднем размере пакета в 300байт, не более 7%.

 

Вы вообще понимаете что такое служебный трафик? Это не данные IP пакетов о подтверждениях, а служебные посылки и временные интервалы, используемые для подачи команд и синхронизации устройств. Поэтому даже если канал простаивает, то служебные данные по нему все равно передаются и уже занимают эфир. От эффективности поллингового протокола и канальных скоростей, на которых передаются данные, зависит максимальная скорость в радиоканале.

 

Например при использовании следующих протоколов в режиме A-only на канальной 54M получаются разные скорости и процентное соотношения занимаемых ресурсов служебного трафика:

1. 802.11 - 22 мбит. - 60

2. AirMax - 25 мбит. - 54

3. Nstreme - 37 мбит. - 32

4. NV2 - 45 мбит. - 17

 

Получается при использовании убнт, выше половины от занимаемого спектра вы не получите, при использовании микротика можно использовать почти 80 процентов ресурсов, то есть подключите больше абонентов и предоставите им большие скорости.

[NewUse]

Времянные задержки -- не зависят от MCS под служебный трафик. Что такое Служебный трафик я себе представляю, если грубо -- то ACK и Handshake на L1.

Хотелось бы видеть ссыль на источник таблицы. И, давайте не будем приплетать сюда поллинг и прочую проприетарщину, ограничимся чистым 802.11n(данные о котором находятся в свободном доступе).