zako Posted July 2, 2015 Posted July 2, 2015 Приветствую вас, коллеги! Существует странная проблема c NS M2, которую я никак не могу решить. У меня проброшен канал (меньше километра). Прямая видимость - не совсем прямая, но на стороне клиентов вроде как показывает сигнал более менее хороший. Вот настройки со стороны клиентов: client-01.png client-02.png client-03.png А вот настройки со стороны основного узла связи: base-01.png base-02.png base-03.png Загаженный эфир со стороны клиентов выглядит так: client-04.png Схема соединения: scheme.jpg Проблема состоит в следующем. На стороне клиентской NS M2 - порядка 10 абонентов. У всех максимальная скорость 5 мбит. В произвольные моменты времени скорость канала начинает скакать и может падать до 40мбит. Но даже когда показывает вроде как стабильный канал 108-120мбит - у абонентов скорость может падать почти до нуля. Причем такие провалы могут длиться и 10 минут и несколько часов... Их максимальные 5 мбит - вообще недостижимы в любое время. Максимум 4-4.5 мбит. Антенну уже перенес в более хорошее место, качество сигнала по индикации стало лучше, но проблема все равно осталась. Я уже всю голову сломал в чем может быть дело :( Может быть кто-то сможет подсказать что-то по этому вопросу? Уж очень хочется наконец решить проблему и избавить людей от дискомфорта использования такого нестабильного интернета. Вставить ник Quote
NewUse Posted July 2, 2015 Posted July 2, 2015 -67 при максимальной мощности на 1км? у Вас антенны в разные стороны смотрят. Вставить ник Quote
Adim Posted July 3, 2015 Posted July 3, 2015 (edited) 1. чем обусловлено шифрование tkip ? 2. чем обусловлено ширина канала 40...если у вас канальные 120 ставьте 20 3. если к базе коннектится более чем 2-3 клиента я б поставил галочку изоляция клиентов 4. извините но я схему не понял... судя по рисунку у вас есть магистральный канал на чём? а в описании базовая станция к которой цепляются клиенты? в этом месте поподробнее пы.сы. и качество канала просто жесть, сочувствую вашим абонентам к примеру канал на 10 абонентов...щяс активны 6 самый плохой сигнал это клиент через кусты летом работает частоты нестандартные ибо загажен район роутерами тарифы 10-30 мбит, утилизацию канала выкладывал тут где то Edited July 3, 2015 by Adim Вставить ник Quote
dronis3 Posted July 3, 2015 Posted July 3, 2015 Как на этой прошивке канал шифтинг поставили? Вставить ник Quote
Adim Posted July 3, 2015 Posted July 3, 2015 (edited) Как на этой прошивке канал шифтинг поставили? прошивка эта шмяк страна компилинси тест, по делу не выставлял он всегда был и на старых прошивках изначально стоял просто обновил канал шифтинг для чего он вам??? кому надо всё равно увидят )) Edited July 3, 2015 by Adim Вставить ник Quote
zako Posted July 3, 2015 Author Posted July 3, 2015 -67 при максимальной мощности на 1км? у Вас антенны в разные стороны смотрят. NewUse, максимальную мощность я поставил от безысходности. Подумал, чтобы пробивался сигнал сквозь другие вайфаи, которые на местности понатыканы. Антенны смотрят примерно друг на друга, но есть преграды для прямой видимости в виде нескольких деревьев и верхушки ангара. Вставить ник Quote
zako Posted July 3, 2015 Author Posted July 3, 2015 Adim, есть поселок...там 5-этажка... там есть оптика... и стоит на крыше NSM2, который "светит" на частный сектор, который метрах в 700-1000 максимум. К этой базе цепляется 2-3 антенны из частного сектора. Одна из них обслуживает сразу с десяток абонентов (они там дальше по UTP подключены). Много лет это все работало четко и без проблем, но вот уже почти год как началась чехорда. Подумал, что подросли деревья на маршруте и сигнал ослаб. Перенес антенну в другое место, где вроде как меньше помех должно быть. Судя по индикации на первом экране настроек - сигнал стал заметно мощнее, но провалы инета в произвольные моменты и на произвольное время все равно продолжаются. С чем это может быть связано - ума не приложу. Ведь временами работает же все нормально... TKIP - ничем не обусловлено. Просто стоит уже много лет и установлено было тем, кто создавал весь этот "колхоз", а мне сейчас расхлебывать. Вот и обращаюсь за советом - что мне предпринять для исправления ситуации? Вставить ник Quote
zako Posted July 3, 2015 Author Posted July 3, 2015 После установки ширины канала в 20MHz, картина стала такой: Вставить ник Quote
NewUse Posted July 3, 2015 Posted July 3, 2015 Да, откажитесь от TKIP в пользу AES. Если CCQ поднялось с 70 до 94 -- то норм. Вставить ник Quote
zako Posted July 3, 2015 Author Posted July 3, 2015 NewUse, прошу прощения за глупый вопрос... Чтобы ничего нигде не отвалилось, сначала стоит поменять шифрование на наносах-клиентах, а уж потом на базе? Ведь так? Вставить ник Quote
NewUse Posted July 3, 2015 Posted July 3, 2015 Да, конечно, но во время смены у клиентов не будет доступа к базе до тех пор пока у всех не будет одинаково, по этой причине обычно такие манипуляции производятся вне рабочее время... Вставить ник Quote
zako Posted July 3, 2015 Author Posted July 3, 2015 Да, конечно, но во время смены у клиентов не будет доступа к базе до тех пор пока у всех не будет одинаково, по этой причине обычно такие манипуляции производятся вне рабочее время... Мне показалось, что качество связи ухудшилось с переходом с TKIP на AES. Поизучал немного статистику трафика юзеров. У одного идет приличный исходящий трафик. Видать торренты активно раздает. А как-то можно ограничить торрент-трафик на NSM2? Вставить ник Quote
dronis3 Posted July 4, 2015 Posted July 4, 2015 Ограничить шейпером на 1-2мб канал отсылки. Вставить ник Quote
zako Posted July 4, 2015 Author Posted July 4, 2015 Ограничить шейпером на 1-2мб канал отсылки. В NSM2 есть такая возможность? Где? Вставить ник Quote
NewUse Posted July 4, 2015 Posted July 4, 2015 есть, https://community.ubnt.com/t5/airMAX-Frequently-Asked/airMAX-Traffic-Shaping-Rate-Limiting-for-airMAX-Radios/ta-p/479237 но для начала поставьте ему низкий приоритет ЭирМакс, может будет достаточно. Вставить ник Quote
Adim Posted July 4, 2015 Posted July 4, 2015 (edited) опередили )) Edited July 4, 2015 by Adim Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 5, 2015 Posted July 5, 2015 Мне показалось, что качество связи ухудшилось с переходом с TKIP на AES. Не может такого быть, вообще тип шифрования TKIP не следует использовать в радиоканалах. От него постоянные проблемы. Вставить ник Quote
zako Posted July 8, 2015 Author Posted July 8, 2015 но для начала поставьте ему низкий приоритет ЭирМакс, может будет достаточно. Для наиболее нагруженной антенны ставить низкий приоритет в AirMax? Почему? Вставить ник Quote
NewUse Posted July 8, 2015 Posted July 8, 2015 Почему? Чтоб не мешал своими торрентами другим но при этом на пустом канале (например, ночью) у него будет максимальная скорость. Вставить ник Quote
zako Posted July 8, 2015 Author Posted July 8, 2015 Другие антенны не жалуются на скорость. Жалуются те абоненты, которые сидят именно на этой антенне (их порядка 8-10 человек, одновременно не особо пользуются... но человек 5 единовременно точно сидит по вечерам...) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.