cant Опубликовано 2 июля, 2015 · Жалоба Какой среднерыночный дисконт надо давать за канал передачи данных, в котором MTU не 1500, а 1476 ? Скажем, если MTU1500 это 100 у.е. Ну из практики межоператорской аренды. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 2 июля, 2015 · Жалоба А есть такая практика? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 2 июля, 2015 · Жалоба Это что-то новенькое и удивительное я бы сказал =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kaist Опубликовано 2 июля, 2015 · Жалоба а расскажите где Вы 24 байта потеряли, может что и придумается... в плане коррекции дизайна, а не стоимости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DejaVu Опубликовано 2 июля, 2015 · Жалоба В GRE туннеле, судя по всему :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cant Опубликовано 2 июля, 2015 · Жалоба а расскажите где Вы 24 байта потеряли, может что и придумается... в плане коррекции дизайна, а не стоимости. Переделывать, модернизировать и разбираться - это тоже время и деньги. Хотелось бы понять цену этого дефекта, чтобы прикинуть окупится ли ковыряние с ним. В GRE туннеле, судя по всему :) Тем более в нем L2 канал. Т.е. никаких icmp не получит клиент. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 2 июля, 2015 · Жалоба Какой среднерыночный дисконт надо давать за канал передачи данных, в котором MTU не 1500, а 1476 ? Скажем, если MTU1500 это 100 у.е. Ну из практики межоператорской аренды. В межопе за обрезку MTU (если мы не говорим про VSAT, там отдельная тема), за такое сразу посылают далеко и надолго. Ибо конечные клиенты, если это крупные корпы такой канал просто не примут, а мелким некому будет перестраивать оборудование, чтоб работало... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 июля, 2015 · Жалоба Какой среднерыночный дисконт надо давать за канал передачи данных, в котором MTU не 1500, а 1476 ? Скажем, если MTU1500 это 100 у.е. Ну из практики межоператорской аренды. Что вообще такое MTU? Если вы передаете свои данные в туннелях поверх сети чужого оператора, надо с каждой стороны поставить по микротику, между ними поднять L2TP туннель, настроить MRRU на 1500 и у вас из 1476 будет опять 1500. При этом конечные потребители смогут определить подвох только по несколько увеличенной задержке на передаче пакетов, размером более 1476 байт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 3 июля, 2015 · Жалоба Какой среднерыночный дисконт надо давать за канал передачи данных, в котором MTU не 1500, а 1476 ? Скажем, если MTU1500 это 100 у.е. Ну из практики межоператорской аренды. В межопе за обрезку MTU (если мы не говорим про VSAT, там отдельная тема), за такое сразу посылают далеко и надолго. Ибо конечные клиенты, если это крупные корпы такой канал просто не примут, а мелким некому будет перестраивать оборудование, чтоб работало... в идеальном мире да, а можно устроить демпинг некондиционным сервисом по заниженной цене, какому-нибудь маленькому офису вполне хватит для интернета, cisco умеет например adjust-mss делать и все будет работать, и это на самом деле стандартная настройка например для pppoe или туннелей в центральный офис Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 3 июля, 2015 · Жалоба Какой среднерыночный дисконт надо давать за канал передачи данных, в котором MTU не 1500, а 1476 ? Скажем, если MTU1500 это 100 у.е. Ну из практики межоператорской аренды. В межопе за обрезку MTU (если мы не говорим про VSAT, там отдельная тема), за такое сразу посылают далеко и надолго. Ибо конечные клиенты, если это крупные корпы такой канал просто не примут, а мелким некому будет перестраивать оборудование, чтоб работало... в идеальном мире да, а можно устроить демпинг некондиционным сервисом по заниженной цене, какому-нибудь маленькому офису вполне хватит для интернета, cisco умеет например adjust-mss делать и все будет работать, и это на самом деле стандартная настройка например для pppoe или туннелей в центральный офис Те, кто может настроить туннель через инет, те как правило умеют работать с обрезанным MTU. Предмет вопроса пропадает. :) А вот мелкие корпы из опыта, когда берут именно каналы между точками, во-первых значит это им действительно зачем-то нужно для чего-то очень специфического, так как всё-таки эта штука подороже голого инета будет, во-вторых обычно подразумевают под этим L2. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 3 июля, 2015 · Жалоба во-первых значит это им действительно зачем-то нужно для чего-то очень специфического, так как всё-таки эта штука подороже голого инета будет, нет, чаще всего это безмозглые энтерпрайзные админы, которые не знают что делать с сетью 192.168.1.0/24, когда офис превращается в 2 офиса. решение же очевидно! покупается дорогущее L2 между офисами и продолжается работа в 192.168.1/24 P.S. недавно один клиент заказал fullview. сделали. а у него cisco 3750, ну дальше вы знаете что произошло с его железкой ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 3 июля, 2015 · Жалоба во-первых значит это им действительно зачем-то нужно для чего-то очень специфического, так как всё-таки эта штука подороже голого инета будет, нет, чаще всего это безмозглые энтерпрайзные админы, которые не знают что делать с сетью 192.168.1.0/24, когда офис превращается в 2 офиса. решение же очевидно! покупается дорогущее L2 между офисами и продолжается работа в 192.168.1/24 А почему "нет"-то ? Как-раз пример специфических извращений сами и описали... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 3 июля, 2015 · Жалоба Kirya прикол в том, что в 99.9% случаях L2 между офисами не нужен, ни честный, ни тунельный. ну вообщем, мы друг друга поняли, я думаю Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 3 июля, 2015 · Жалоба Угу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdntw Опубликовано 3 июля, 2015 · Жалоба нет, чаще всего это безмозглые энтерпрайзные админы, которые не знают что делать с сетью 192.168.1.0/24, когда офис превращается в 2 офиса. решение же очевидно! покупается дорогущее L2 между офисами и продолжается работа в 192.168.1/24 побольше бы таких... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
