Перейти к содержимому
Калькуляторы

Мост 2,9 км, почти LOS. Нужны "почти" 100 мбит. Имеет ли смысл что-то менять?

Сменил головной маршрутизатор на RB3011UiAS - зверюга.

Тащит 6 pptp соединений при максимальной загрузке 30% (торренты, мультикаст, и пр.).

И вот результат моста (на вход постоянно валится 35 Мбит IPTV, + 2 соседа что-то качают..)

5253378285.png

Изменено пользователем Parrot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RB3011UiAS

На сайте микротика нет такого. Там есть похожий но без wifi и антенн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RB3011UiAS

На сайте микротика нет такого. Там есть похожий но без wifi и антенн.

 

mikrotik-rb3011uias-rm.jpg

вот такой

Это не мост, а маршрутизатор, который стоит сразу после него и обслуживает все соединения.

Изменено пользователем Parrot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5409527713.png

Вход меньше, т.к. валится мультикаст и трафик от соседей.

И да, листва, грозовой фронт, испарения почти туман.

Камбиум валяется на чердаке, даже не вспоминаю.

Недавно напарник ставил халтурой LiteBeam AC в NLOS на 300 метров (окно 1 метр всего) - стабильные 300 мбит в дуплексе. Без плясок, бубнов, настроек и пр.

Юбику респект за продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sokrat, Вы как предпочитаете: чтобы Ваши сообщения с хамскими выпадами стирались или лучше с экономией времени - через ограничение доступа к форуму?

Я Вас, по-моему, уже предупреждал, причем именно за развязное поведение. Если Вы в адеквате - сделайте выводы. Если нет - форум от Вашего отсутствия ничего не потеряет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно напарник ставил халтурой LiteBeam AC в NLOS на 300 метров (окно 1 метр всего) - стабильные 300 мбит в дуплексе. Без плясок, бубнов, настроек и пр.

это вы видете в радио, папугаи в космосе

 

нагрузите реальным трафиком или тестом тср с пакетом 1024 хотя бы и если получите сотку именно дуплекса а не сначала туда потом обратно, то будет что то стоящее, а так это ваши влажные фантазии не более.

 

хотя в NLOS тут даже осуждать нечего, так покивать головой и поулыбаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно напарник ставил халтурой LiteBeam AC в NLOS на 300 метров (окно 1 метр всего) - стабильные 300 мбит в дуплексе. Без плясок, бубнов, настроек и пр.

это вы видете в радио, папугаи в космосе

 

нагрузите реальным трафиком или тестом тср с пакетом 1024 хотя бы и если получите сотку именно дуплекса а не сначала туда потом обратно, то будет что то стоящее, а так это ваши влажные фантазии не более.

 

хотя в NLOS тут даже осуждать нечего, так покивать головой и поулыбаться.

 

Конечно :). Я уже давно понял, что с теорией у всех на форуме просто блеск, поэтому то, что у других получается на практике - попугаи в космосе.

Одновременная закачка файлов туда-обратно показала 27-28 мбайт/сек. Прибавьте служебный трафик и немного космоса. В качестве магистрального линка никто это не будет использовать.

 

Мне тут по началу этой темы тоже много кто чего говорил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил потестить во время самой густой листвы...

6364234844.png

Т.к. интерфейс лежал сутки из-за неоплаты, - на него перестал валиться мультикаст IPTV в размере 50-60 мбит. Отсюда и результат.

 

Мультикаст снова в силе.

6364999308.png

Для повторяемости результатов. UBNT forever.

Изменено пользователем Parrot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 09.06.2017 в 17:14, Parrot сказал:

Решил потестить во время самой густой листвы...

6364234844.png

Т.к. интерфейс лежал сутки из-за неоплаты, - на него перестал валиться мультикаст IPTV в размере 50-60 мбит. Отсюда и результат.

 

Мультикаст снова в силе.

6364999308.png

Для повторяемости результатов. UBNT forever.

Хм.. это интересно. Предыдущие тесты в 40 Мгц были, а этот? На 14 км 5AC-500 сколько можно ожидать скорости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Fint сказал:

Хм.. это интересно. Предыдущие тесты в 40 Мгц были, а этот? На 14 км 5AC-500 сколько можно ожидать скорости?

Очень похоже на 80, т.к. в 40 такие цифры нереальны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 06.12.2017 в 22:08, Fint сказал:

На 14 км 5AC-500 сколько можно ожидать скорости?

Мегабит 160-200 симплекса в TCP в 80 мгц, UDP может и 300 симплекса выдаст. Но 14 км для 500 диша - это много, лучше использовать 70 см антенны с внешней точкой. Хотя если нужен линк на дачу, то пойдёт.

Вообще по опыту, я бы не стал на такие линки для магистралей использовать вайфай, только релейки, пусть даже af5x, с ними гемора в 100 раз меньше и работают значительно стабильнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 08.12.2017 в 00:18, EShirokiy сказал:

Мегабит 160-200 симплекса в TCP в 80 мгц, UDP может и 300 симплекса выдаст. Но 14 км для 500 диша - это много, лучше использовать 70 см антенны с внешней точкой.

80 мгц не вариант. Расстояние около 10-11 км. Рассматривал бим 620 и тут попалась тема про 500й. Трафика нужно 100 Мбит с возможным постепенным ростом.

Кста, у 620 бима заявлено усиление 29, а у рокет диша 30. Кто нибудь сравнивал эти антенны на одном линке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Fint сказал:

у 620 бима заявлено усиление 29, а у рокет диша 30

Теоретически у рокет диша потеряется 1дб на пигтейлах, и получится что шило что мыло =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Unker сказал:

Теоретически у рокет диша потеряется 1дб на пигтейлах, и получится что шило что мыло =)

Тоже так думаю, что энергетика должна быть одинаковая, если заявленное усиление правда. Единственный плюс диша, активку менять можно, поставить нетметал, а потом заменить на af5x.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто нибудь может подсказать airFiber 5X совместим с PowerBeam 5AC? Для замены линка частями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Fint сказал:

Кто нибудь может подсказать airFiber 5X совместим с PowerBeam 5AC? Для замены линка частями.

Нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, не знаю, как занесло меня опять сюда, но раз уж зашёл, то отпишусь. 

PowerBeam 5AC работают как часы с момента установки. Только недавно начала козлить точка, что стоит на крыше 10-этажки. А именно - 100-200 потерь коннекта за сутки, при этом поднимается то на 1000, то на 100, то вообще на 10 Мбит. И длина кабеля в панели постоянно менялась от 59 м до <20 м. 

6 лет (!!!) я туда не поднимался. Пришлось. Вырезал дополнительную грозозащиту в ящике (там куча плесени скопилась, видно, что влага попадала) и переобжал кабель на экранированный коннектор, который заземлил вместо грозозащиты. 

Коннект стал стабильным, больше не рвётся, 1 Гбит. Длина кабеля тоже больше не скачет, 49 метров. 

За это время много чего поменялось, сменился провайдер, сменились скорости и пр. И только линк на юбиках по-прежнему радует. 300+ Мбит в обе стороны. Еще поднят не один на AC, и опять демонтированы (переезды). Линки M2 и Litebeam AC на соседей работают и радуют, мозги не любят. Когда  вспоминаю, обновляю прошивки.

Бесшовный unifi поднял на работе на 8 точек + контроллер = балдёж. Микротики рулят в плане роутеров, но wi-fi в них по-прежнему г.внище полное. 

Решил тут камбиумы свои 110 отдать на растерзание своему сотруднику на дачи - оказалось сайт HTTP ERROR 451 рисует, политика, млть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 08.07.2022 в 23:39, Parrot сказал:

Хм, не знаю, как занесло меня опять сюда, но раз уж зашёл, то отпишусь. 

PowerBeam 5AC работают как часы с момента установки. Только недавно начала козлить точка, что стоит на крыше 10-этажки. А именно - 100-200 потерь коннекта за сутки, при этом поднимается то на 1000, то на 100, то вообще на 10 Мбит. И длина кабеля в панели постоянно менялась от 59 м до <20 м. 

6 лет (!!!) я туда не поднимался. Пришлось. Вырезал дополнительную грозозащиту в ящике (там куча плесени скопилась, видно, что влага попадала) и переобжал кабель на экранированный коннектор, который заземлил вместо грозозащиты. 

Коннект стал стабильным, больше не рвётся, 1 Гбит. Длина кабеля тоже больше не скачет, 49 метров. 

За это время много чего поменялось, сменился провайдер, сменились скорости и пр. И только линк на юбиках по-прежнему радует. 300+ Мбит в обе стороны. Еще поднят не один на AC, и опять демонтированы (переезды). Линки M2 и Litebeam AC на соседей работают и радуют, мозги не любят. Когда  вспоминаю, обновляю прошивки.

Бесшовный unifi поднял на работе на 8 точек + контроллер = балдёж. Микротики рулят в плане роутеров, но wi-fi в них по-прежнему г.внище полное. 

Решил тут камбиумы свои 110 отдать на растерзание своему сотруднику на дачи - оказалось сайт HTTP ERROR 451 рисует, политика, млть. 

300+ мбит это при какой ширине канала  ? Какое расстояние ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, npokypop сказал:

300+ мбит это при какой ширине канала  ? Какое расстояние ?

Подозреваю 80, расстояние наверное то же и осталось 2-3 км судя по данным в теме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полоса 80, расстояние 3,1 км. Ничего не поменялось. Эфир чистый, да, в 5-ке почти ничего и никого не появилось. Больше шума с моей стороны, т.к. у меня 2 точки unifi в 5-ке и 2,4. Окно ещё уменьшилось, деревья разрослись. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 10.07.2022 в 21:20, Parrot сказал:

Полоса 80, расстояние 3,1 км. Ничего не поменялось. Эфир чистый, да, в 5-ке почти ничего и никого не появилось. Больше шума с моей стороны, т.к. у меня 2 точки unifi в 5-ке и 2,4. Окно ещё уменьшилось, деревья разрослись. 

Значит Вам очень повезло, в Минске найти чистое окно в 80мгц не реально. Да и легально 80мгц не получить, увы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 08.07.2022 в 23:39, Parrot сказал:

Бесшовный unifi поднял на работе на 8 точек + контроллер = балдёж. Микротики рулят в плане роутеров, но wi-fi в них по-прежнему г.внище полное. 

Нормальный в них wi-fi если настраивать по уму. Сколько не делали схем на микротике, всегда все работало нормально, в том числе для юрлиц в офисах и торговых центрах, где к вайфаю по 200-300 человек подключается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Saab95 сказал:

Нормальный в них wi-fi если настраивать по уму. Сколько не делали схем на микротике, всегда все работало нормально, в том числе для юрлиц в офисах и торговых центрах, где к вайфаю по 200-300 человек подключается.

Реальные кейсы где 200-300 человек есть? или они только подключаются, но ничего не передают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что они должны передавать, торренты качать? В основном сидят на всяких соц сетях, слушают музыку, карты навигатора и изредка видео. 200-300 это же не на одну точку, а на десятка два, то есть на одной обычно 10-20 человек сидит. Какой смысл ставить мега крутую точку что бы к ней все подключались? Те же ынтырпрайз решения по цене стоят настолько дорого, что можно 20 точек доступа простых поставить и протянуть до них кабель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.