Nio Опубликовано 30 июня, 2015 · Жалоба Добрый день всем! помогите пожалуйста выбрать модель mikrotik никогда не сталкивался с данным оборудованием у меня главная задача которую не может решить бытовой роутер мне нужно через сеть wifi на базе unifi раздать интернет большому количеству клиентов 200-700 человек мне нужна сеть класса С минимум 192.168.0.0 / 22 так что бы DHCP сервер на железке мог раздавать ip адреса такого количества. может ли делать эту задачу RB750UP если нет подскажите пожалуйста необходимую модель и что я должен сделать в настройках если за исход брать базовые настройки этого видео урока какие я должен сделать настройки учитывая мою задачу Спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 30 июня, 2015 · Жалоба ОМГ.. 300 чел по вифи !! ?? ))) Там у рукуса вроде были железки с 18 передатчиками на антенне ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nio Опубликовано 30 июня, 2015 · Жалоба повторяю вопрос вифи не обсуждается меня фолнует только DHCP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rz3dwy Опубликовано 30 июня, 2015 · Жалоба 1. сеть класса С это не "минимум /22", это ТОЧНО /24. /22 это 4 сети /24 2. любой dhcp-сервер на любой платформе заработает. 3. на любом встреченном мною домашнем роутере возможно было задать адрес и маску сети. 4. ща сааб прибежит, скажет поставить много микротиков Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nio Опубликовано 1 июля, 2015 · Жалоба 1. все верно 4 сети 3. задать то может и можно но на бытовом роутере не будет раздавать dhcp столько адресов максимум 250 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 1 июля, 2015 · Жалоба Если у вас вопрос, действительно, только в DHCP - тогда 750-ый сможет. Однако, мне кажется, что вы не видите всей картины. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 1 июля, 2015 · Жалоба задать то может и можно но на бытовом роутере не будет раздавать dhcp столько адресов максимум 250 openwrt или нормальная прошивка в помощь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nio Опубликовано 1 июля, 2015 · Жалоба Если у вас вопрос, действительно, только в DHCP - тогда 750-ый сможет. Однако, мне кажется, что вы не видите всей картины. может и так, подскажите чего я могу не видеть? openwrt или нормальная прошивка в помощь. Есть какая то прошивка под зуксель кенетик ультра сама железка потянет 500-700 клиентов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 1 июля, 2015 · Жалоба Есть какая то прошивка под зуксель кенетик ультра openwrt/dd-wrt не поддерживается, альтернативные - хз. сама железка потянет 500-700 клиентов? смотря какой трафик. если в сумме мегабит скажем 50-100 от силы, и никто торрентами не балуется - может и справится еще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 1 июля, 2015 · Жалоба может и так, подскажите чего я могу не видеть? А что у вас будет роутить и натить все эти 200-700 клиентов? Ниже вы написали, что сомневаетесь в производительности openwrt. А производительность 750-го у вас сомнений не вызывает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 1 июля, 2015 · Жалоба Когда выбираете микротик, главное это не модель, а их количество. P.S. Шутки шутками, но знаю небольшого(!) оператора (<10К а абонентов), у которого что-то около 50 брасов-микротиков и одна cisco 7201, когда абонент сильно жалуется, его перекидывают на cisco Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 1 июля, 2015 · Жалоба 3. задать то может и можно но на бытовом роутере не будет раздавать dhcp столько адресов максимум 250 Там везде стоит dnsmasq, ему пофик сколько и чего обслуживать, главное до его конфига добратся. сама железка потянет 500-700 клиентов? DHCP - да, трафик не прожуёт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nio Опубликовано 1 июля, 2015 · Жалоба Там везде стоит dnsmasq, ему пофик сколько и чего обслуживать, главное до его конфига добратся. можно подробней? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 2 июля, 2015 · Жалоба Есть какая то прошивка под зуксель кенетик ультра Не поможет. сама железка потянет 500-700 клиентов? Как сервер DNS/DHCP - да. Как маршрутизатор и NAT - нет. CCR должен справиться. Описание смотрите на http://routerboard.com/ - сдвиньте нижнюю цену на $400, получите список моделей. Там везде стоит dnsmasq, ему пофик сколько и чего обслуживать, главное до его конфига добратся. можно подробней? https://ru.wikipedia.org/wiki/Dnsmasq для начала. Способ доступа к конфигу полностью зависит от прошивки. Как правило (но не везде) - только минимальные настройки через веб-интерфейс (вкл\выкл и диапазон адресов для раздачи) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 июля, 2015 · Жалоба может и так, подскажите чего я могу не видеть? Широковещательного мусора. Представим что у вас 1000 клиентов по вайфаю, все в одном L2 сегменте, простой ARP трафик займет некую часть пропускной способности и будет передаваться ко всем клиентам со всех точек. Кроме всего, если какой-то абонент потеряет связь в момент передачи данных, то этот поток пойдет всем клиентам, т.к. оборудование не знает где находится MAC адрес адресата. Кроме всего будут любители поставить IP адрес руками или просто кто-то начнет качать у другого абонента файлы через сетевое окружение. Нужно на каждую точку доступа выделить уникальный влан, все эти вланы свести на бридже микротика, запретив передачу данных между его портами. В таком случае мусор от абонентов дальше своей же точки не пройдет, а на ней можно включить изоляцию трафика между абонентами. На микротике нужно тоже отключить ARP, оставив только Reply-only, при выдачи IP адреса будет автоматически создана статическая запись. Маску нужно ставить /24, повесите на бридж несколько подсетей и несколько пулов адресов. Когда выбираете микротик, главное это не модель, а их количество. А, кстати, вы верно подметили. Нужно поставить несколько микротиков, сделав идентичные настройки по вланам. На каждый повесить свои сети, тогда будет и резервирование, и балансирование нагрузки и тому подобное. Каждый микротик может раздавать разные IP сети, указав время аренды 5 минут, если один микротик выключить, то в течении 5 минут абоненты получат новые адреса и смогут работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
t1bur1an Опубликовано 2 июля, 2015 · Жалоба Кроме всего, если какой-то абонент потеряет связь в момент передачи данных, то этот поток пойдет всем клиентам, т.к. оборудование не знает где находится MAC адрес адресата. учите мат часть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uxcr Опубликовано 2 июля, 2015 · Жалоба Кроме всего, если какой-то абонент потеряет связь в момент передачи данных, то этот поток пойдет всем клиентам, т.к. оборудование не знает где находится MAC адрес адресата. учите мат часть Он имеет в виду unicast flood, это или age-out арпа на роутере или мака на коммутаторе. Но, конечно, прямо в момент потери связи такого точно не случится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сеньор Опубликовано 2 июля, 2015 · Жалоба Такая связка невозможна, нужно что то более мощное Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 3 июля, 2015 · Жалоба Как маршрутизатор и NAT - нет. Не факт - может там машины раз в сутки какую-то отчетность отправляют и все... Трафик смотреть надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 июля, 2015 · Жалоба Он имеет в виду unicast flood, это или age-out арпа на роутере или мака на коммутаторе. Но, конечно, прямо в момент потери связи такого точно не случится. Как раз случится. Если до абонента шел поток данных, абонент отвалился от беспроводной сети, этот поток пойдет всем абонентам. Не верите - возьмите и проверьте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 3 июля, 2015 · Жалоба можно подробней? http://www.thekelleys.org.uk/dnsmasq/doc.html http://www.thekelleys.org.uk/dnsmasq/docs/dnsmasq-man.html Сам этим пользуюсь как дхцп сервером, изредка для отдельных записей/экспериментов с днс, и иногда для тфтп. Но это на полноценной системе - FreeBSD. На роутерах конфиги доступны только в альтернативных прошивках. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
