[Novossyol]

Зем участок без места его расположения т.е. без описания и привязки - до этого даже медведь в лесу бы не догадался :))) тот серет ито под определенным деревом :))) ВНЕСИ ПРЕДЛОЖЕНИЕ В ГОСДУМУ О ВНЕСЕНИИ ПОПРАВОК В ЗК РФ!!! :)))

Ну а если физически нет адреса? Сейчас под некапитальные сооружения связи которые не требуют разрешения на строительство, ЗУ дают в использование без формирования ЗУ и постановки на кадастровый учёт. И кто ж ему адрес присвоит?

Изменено 19 июля, 2015 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

Ну а если физически нет адреса?

адрес ни есть географическое местоположения зем участка на поверхности земли, местоположения характеризуют его описания и географические координаты по разным системам координат принятым в данной местности

 

которые не требуют разрешения на строительство,

в соответствии с градостроительным кодексом в данном случае Ты говоришь о временном сооружении - временными сооружениями в соответствии с нормами градостроительного кодекса являются торговые павильоны, строительные бытовки и прочая шолупень которая имеет временность данного расположения на период строительства

 

У дают в использование без формирования ЗУ и постановки на кадастровый учёт

без его формирования границ данного зем участка не образуется т.е. могут предоставить абстракцию ввиде земли не известно где с описанием и привязкой к соседнему зданию, далее двадцать метров на юд с поворотом на юго-запад за забором зем участка с кад № ... т.е. ересь

 

И кто ж ему адрес присвоит?

в описываемом Тобою случае ни кто, ввиду отсутствия границ данного участка. Ты присаживаешь свою пятую точку на табурет/стул/кресло и визуально определяешь границы этого предмета шобы не пролететь своим задом мимо его т.е. очертание данного табурета есть его граница, аналогично и с зем участком

[Novossyol]

адрес ни есть географическое местоположения зем участка на поверхности земли, местоположения характеризуют его описания и географические координаты по разным системам координат принятым в данной местности

 

Ну а я о чем? Именно, что координаты должны учитываться ГРЧЦ а не адрес, опять какие-то идиоты попутали теплое с мягким.

 

в соответствии с градостроительным кодексом в данном случае Ты говоришь о временном сооружении - временными сооружениями в соответствии с нормами градостроительного кодекса являются торговые павильоны, строительные бытовки и прочая шолупень которая имеет временность данного расположения на период строительства

 

В соответствии с ГрК РФ я говорю об объектах не являющихся ОКС, а именно по перечню ППРФ № 1300 от 03.12.2014 п.11 "сооружения связи, которые НЕ требуют разрешения на строительство". А данные объекты могут быть и не временными. Это решает сам владелец объекта. Законодательно понятие временности нигде не закреплено. Ферштейн?

 

без его формирования границ данного зем участка не образуется т.е. могут предоставить абстракцию ввиде земли не известно где с описанием и привязкой к соседнему зданию, далее двадцать метров на юд с поворотом на юго-запад за забором зем участка с кад № ... т.е. ересь

 

Границы ЗУ утверждает глава ОМСУ, даже если участок не предстоит формировать, а получить его по разрешению на использование без его предоставления.

Далее согласованные границы передаются в орган муниципального земконтроля, чтобы попусту "не наезжал". )))

Изменено 21 июля, 2015 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

Законодательно понятие временности нигде не закреплено.

ГОСТ

 

Границы ЗУ утверждает глава ОМСУ

ст. 37 ЗК РФ

 

а получить его по разрешению

нечего получать при отсутствии границ этого участка в ГКН

 

Далее согласованные границы передаются в орган муниципального земконтроля

существует и госконтроль

[Novossyol]

ГОСТ

Из бытия: нет ничего более постоянного, чем временнное )))

 

ст. 37 ЗК РФ

Теперь ты путаешь теплое с мягким. Речь о купле-продаже ЗУ не идет.

 

нечего получать при отсутствии границ этого участка в ГКН

 

После утверждения границ и схемы размещения ЗУ на кадастровом плане территории, уже будет чего получать в использование. )))

Для моей деятельности не нужно получать имущественых прав на ЗУ, поэтому нет обязанности межеваться и ставить ЗУ на кадастровый учёт. Читай новый ЗК 2015, особливо ст. 39.33, 39.34, 39.35, 39.36 ну и докучи ППРФ № 1300 от 03.12.2014, вступившие в силу с 01 марта 2015 г.

Чесслово мне надоело тебя вечно тыкать в эти НПА! Неужели так трудно их прочитать и не парировать мне больше, понимая что я прав???

 

существует и госконтроль

Пусть существует. В моём случае была проверка - нарушений по ст. 7.1 КоАП не выявлено. ЗУ занимается законно, в рамках НПА и ППРФ.

Изменено 22 июля, 2015 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

Речь о купле-продаже ЗУ не идет.

4. Требования, установленные пунктом 3 настоящей статьи, применяются также в случаях обмена земельного участка, передачи его в аренду.

 

http://www.consultant.ru/popular/earth/17_6.html#p746

© КонсультантПлюс, 1992-2015

 

понимая что я прав???

самоуверенность хорошее чувство, но в данном случае не приемлемо

 

ЗУ занимается законно,

врубился че сказал? :)))

[serdgio2006]

ЗУ занимается законно

 

Федеральный закон Российской Федерации от 13 июля 2015 г. N 258-ФЗ

 

"О внесении изменений в статью 222 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" 0

 

Принят Государственной Думой 3 июля 2015 года

 

Одобрен Советом Федерации 8 июля 2015 года

 

Статья 1

 

Внести в статью 222 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301; 2006, N 27, ст. 2881) следующие изменения:

 

1) пункт 1 изложить в следующей редакции:

 

"1. Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.";

 

 

[Novossyol]

созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке

Вот именно, что предоставленном, это не мой случай. Мой случай - использование ЗУ под перечень объектов БЕЗ ЕГО ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ. Может ещё крупнее выделить?!?!?!

Ты вообще понимаешь, что такое использование ЗУ без предоставления?

А нестационарный объект вообще не является самовольной постройкой на любом ЗУ - только капиталка!

Законы то знать нужно, земеля...

 

P.S. Получил на руки акт проверки земконтроля. Нарушения отсутствуют в связи отсутствием состава адм. правонарушения, а именно: отсутствие вещных прав в виде предоставления ЗУ на основании ЗК РФ ст.39.33 - 39.36 и ППРФ № 1300 от 03.12.2014. Сколько ещё здесь писать туполобым?????????????????????????

Изменено 24 июля, 2015 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

Ты вообще понимаешь, что такое использование ЗУ без предоставления?

а Ты представляешь себе использование чайной кружки без предоставления? :)

[serdgio2006]

А нестационарный объект вообще не является самовольной постройкой на любом ЗУ

 

Статья 39.34. Порядок выдачи разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности

 

1. Разрешение на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, выдается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации:

 

1) в целях проведения инженерных изысканий либо капитального или текущего ремонта линейного объекта на срок не более одного года;

 

2) в целях строительства временных или вспомогательных сооружений (включая ограждения, бытовки, навесы), складирования строительных и иных материалов, техники для обеспечения строительства, реконструкции линейных объектов федерального, регионального или местного значения на срок их строительства, реконструкции;

 

3) в целях осуществления геологического изучения недр на срок действия соответствующей лицензии;

 

4) в целях сохранения и развития традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности лицам, относящимся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общинам без ограничения срока.

 

Статья 39.36. Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации

 

4. В случае, если объекты, размещенные в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, предназначены для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, предоставление гражданам, юридическим лицам земельных участков, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых или под поверхностью которых размещены указанные объекты, не влечет за собой принудительные снос или демонтаж указанных объектов (за исключением случаев, если наличие указанных объектов приводит к невозможности использования земельных участков в соответствии с их разрешенным использованием).

<br style="mso-special-character:line-break"> <br style="mso-special-character:line-break">

 

 

[Novossyol]

Статья 39.36. Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации

С дубом разговаривать настоеб....ло! Что ты перекопипастишь то, что я тебе давно выкладывал?

Читай ППРФ № 1300 от 03.12.2014 г. - объекты, вид которых устанавливаются Правительством Российской Федерации!

А если читать не можешь, прими на веру.

Мой вид объекта (сооружение связи НЕ требующее разрешения на строительство) туда попадает АПРИОРИ.

Изменено 25 июля, 2015 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

шо с этим форумом? сообщение не крепится

 

Постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2014 г. N 1300 г. Москва

 

"Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов"

 

 

 

1. Утвердить прилагаемый перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

 

1. Подземные линейные сооружения, а также их наземные части и сооружения, технологически необходимые для их использования, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

 

2. Водопроводы и водоводы всех видов, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

 

3. Линейные сооружения канализации (в том числе ливневой) и водоотведения, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

 

4. Элементы благоустройства территории.

 

5. Линии электропередачи классом напряжения до 35кВ, а также связанные с ними трансформаторные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для осуществления передачи электрической энергии оборудование, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

 

6. Нефтепроводы и нефтепродуктопроводы диаметром DN 300 и менее, газопроводы и иные трубопроводы давлением до 1,2 Мпа, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

 

7. Тепловые сети всех видов, включая сети горячего водоснабжения, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

 

8. Геодезические, межевые, предупреждающие и иные знаки, включая информационные табло (стелы) и флагштоки.

 

9. Защитные сооружения, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

 

10. Объекты, предназначенные для обеспечения пользования недрами, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

 

11. Линии и сооружения связи, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

 

12. Проезды, в том числе вдольтрассовые, и подъездные дороги, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

 

13. Пожарные водоемы и места сосредоточения средств пожаротушения.

 

14. Пруды-испарители.

 

15. Отдельно стоящие ветроэнергетические установки и солнечные батареи, для размещения которых не требуется разрешения на строительство

 

ФЗ РФ № 384 от 30.12.2009г ст. 4 п. 2

ОК 013-94

ФЗ РФ № 126 ст. 2 п. 27<br style="mso-special-character:line-break"> <br style="mso-special-character:line-break">

 

 

 

 

 

3. Виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации

 

http://www.consultan...7_12.html#p1630

© КонсультантПлюс, 1992-2015

 

Мой вид объекта (сооружение связи НЕ требующее разрешения на строительство) туда попадает

в какое место попадает уточни :))

[Andrei]

1. Утвердить прилагаемый перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

 

Обожаю такие формулировки. :)

Я могу убить serdgio2006? Могу. А право имею? Не имею.

Таким ППРФ ИМХО только подтереться.

[serdgio2006]

Таким ППРФ ИМХО только подтереться

 

http://www.minstroyrf.ru/press/s-sentyabrya-2015-g-uzhestochaetsya-zakonodatelstvo-v-otnoshenii-samovolnogo-stroitelstva/

[Novossyol]

в какое место попадает уточни :))

 

Уточняю для тех, кто "не в танке".

п.11 по перечню видов объектов согласно ППРФ № 1300.

Ещё не проняло???

 

http://www.minstroyrf.ru/press/s-sentyabrya-2015-g-uzhestochaetsya-zakonodatelstvo-v-otnoshenii-samovolnogo-stroitelstva/

 

Читай понятие самовольной постройки с точки зрения ГК и ГрК РФ. Ими могут быть признаны только объекты недвижимости и капитальные строения. Временные нестационарные объекты по самоволку не подведешь никак. :)

 

Таким ППРФ ИМХО только подтереться.

 

Ну и подтирайтесь дальше...

А вы что, хотели под нестационарные объекты по полной оформляться? Пожалуйста, никто Вам не запрещает.

Вопрос только в том, а надо ли это? ЗУ под времянкой всё равно выкупить ОМСУ не даст (или всё же даст?)

И за ЗУ по предоставлению вы будете оплачивать арендную плату согласно договора с ОМСУ, а я за использование ЗУ без его предоставления - нет, потому как разрешение на использование этого не предусматривает с точки зрения ГК РФ! Минэкономразвития чётко и ясно указало в своих разъяснениях (ответы и вопросы) пользователям, что плата за использование ЗУ без его предоставления НЕ ВЗИМАЕТСЯ, поскольку Разрешение на использование ЗУ без его предоставления не устанавливает вид права на ЗУ и не подлежит гос. регистарции.

Если же ОМСУ попытается вводить какую-либо плату - не соглашаться и оспаривать, т.к. это НЕЗАКОННО.

Ищите в сети да обрящете.

ЗЫ. Ладно так и быть. Выкладываю. Сегодня я добрый - День торговли на носу. )))

Сразу прочтите первый вопрос и ответ и про плату все ясно будет.

Ответы на вопросы МЭР.pdf

Ответы на вопросы МЭР.pdf

Изменено 25 июля, 2015 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

п.11 по перечню видов объектов согласно ППРФ № 1300.

:)))

 

 

Ну и подтирайтесь дальше...

Андрюха! И Ты впал в немилость к Новоселу :))) Поздравляю Тебя!

 

Щас наш Новосел наведет в Правительстве порядок :)))

 

 

Пожалуйста, никто Вам не запрещает.

эээ брателла, закон един для всех! :)))

 

 

Вопрос только в том, что за ЗУ по предоставлению вы будете оплачивать арендную плату согласно договора с ОМСУ, а я за использование без предоставления ЗУ - нет

во насмешил чел :))) ст. 65 ЗК РФ

 

 

Минэкономразвития чётко и ясно указало в своих разъяснениях

писульки данного лица не являются НПА - ПП РФ № 1009 1997г

[Novossyol]

во насмешил чел :))) ст. 65 ЗК РФ

А теперь читай текст закона сначала: подпункт 7 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ

7) платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации;

Исключения и составляют наш случай, невежда. Правомерность существования исключений из принципа платности землепользования подтверждается правовой позицией Конституционного Суда РФ (определение КС РФ от 05 марта 2013 г. № 436-О).

Вопросы? Надеюсь, вы не будете спорить с КС РФ. ))))

Так что не всё так однозначно по ст. 65 ЗК РФ о которой мне все твердят в том числе и в нашем ОМСУ. Привыкайте с 1 марта всё изменилось - мир перевернулся!

Изменено 25 июля, 2015 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

Правомерность существования исключений из принципа платности землепользования подтверждается правовой позицией Конституционного Суда РФ

чудик Ты!

 

Смотри и всасывай о чем данное определение - «Поскольку с момента заключения договора купли-продажи земельного участка от 18 ноября 2008 года ОАО "АРЗ-3" арендные платежи не вносило, в 2010 году Департамент земельных ресурсов города Москвы обратился с иском о взыскании задолженности по арендной плате в Арбитражный суд города Москвы, который в том числе на основании»

 

 

 

правильный вывод данного суда – «с момента заключения договора купли-продажи арендованного земельного участка обязательства из договора аренды, включая обязательство по внесению арендной платы, прекращаются; дальнейшая уплата покупателем арендных платежей являлась бы неосновательным обогащением Департамента земельных ресурсов города Москвы.»

 

 

 

истина – «до государственной регистрации перехода права собственности на землю обязательство покупателя (бывшего арендатора) по внесению арендной платы из ранее заключенного между сторонами договора аренды сохраняется.»

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку положения подпункта 7 пункта 1 статьи 1 и пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса

 

Российской Федерации не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в оспариваемом им аспекте, данная жалоба, не отвечающая требованиям допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята им к рассмотрению.

 

 

[Andrei]

Таким ППРФ ИМХО только подтереться.

Ну и подтирайтесь дальше...

А вы что, хотели под нестационарные объекты по полной оформляться?

Я про формулировки законодателя.

У нас вон Ростелеком и бетонные столбы под линии связи вкапывают без разрешения на строительство и выделения ЗУ.

[Novossyol]

чудик Ты!

От чудика слышу. Првовые оснвания платы за землю в рамках ГК РФ есть только налог на землю (ЗУ в собственности) либо арендная плата (ЗУ в аренде по договору с ОМСУ). Всё остальное в т.ч. использование ЗУ без его предоставления вне правовых рамок и плата взиматься не имеет права.

Вот о чём твердил КС РФ. Читать нужно не между строк!

Если тебе лень прочитать разъяснения Минэкономразвития, цитирую:

 

ВОПРОС:

1. В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В главе V.6 Земельного кодекса Российской Федерации определены основания использования земель без предоставления и без установления сервитутов.

Однако исходя из положений указанных норм, неясно, является ли такое использование платным, и в каком порядке определяется размер платы, в случае ее взимания.

 

ОТВЕТ:

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Правомерность существования исключений из принципа платности землепользования подтверждается правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 г. N 436-О.

Исключением являются в том числе случаи использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута на основании разрешений уполномоченных органов в случаях, предусмотренных статьей 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута в целях, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации, осуществляется бесплатно.

Изменено 26 июля, 2015 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

У нас вон Ростелеком и бетонные столбы под линии связи вкапывают без разрешения на строительство и выделения ЗУ

но тыж молчишь (яб сказал по иному, но это пошлость)

 

Првовые оснвания платы за землю в рамках ГК РФ есть только налог на землю

вновь чудик - основания = договор, а договор возможен как возмездный так и безвозмездный

 

Всё остальное в т.ч. использование ЗУ без его предоставления вне правовых рамок и плата взиматься не имеет права.

ну ежели ты так считаешь, то гони всю рублевку к чертям собачим :) ТЫ хозяин данной земли потому как Ты живешь вне правового поля :)))

[serdgio2006]

Таким образом, использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута в целях, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации, осуществляется бесплатно.

чьи поля? Маркиза, Маркиза, Маркиза Карабаса :)))

 

Соглашение сторон ни кто не отменял как я и писал ране т.е. возмездность и безвозмездност, но безвозмездность не для тебя - у тебя глаза карие :)))

[Novossyol]

ЗУ в рамках использования не предоставляется. Разрешение на использование ЗУ не устанавливает вид права на ЗУ. Разрешение не подлежит регистации в Росреестре. Любые соглашения сторон либо Договор не может быть заключены так как право на ЗУ пользователю не было передано. Оно может быть передано но в рамках:

 

Согласно п. 1 ст. 25 и 26 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Гражданский Кодекс РФ определяет исчерпывающий перечень правоустанавливающих документов на земельные участки:

- право собственности;

- право аренды;

- право бессрочного пользования;

- право пожизненно наследуемого владения;

- право безвозмездного срочного пользования;

- договоры и акты приёма-передачи к ним (купля-продажа, дарение, мена, приватизация и др.);

- решения судов, вступившие в законную силу (в том числе мировое соглашение, утверждённое судом);

- свидетельства о праве на наследство.

Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с названным Федеральным законом. Такими документами являются свидетельства о государственной регистрации прав, которые выдаются правообладателю, арендатору земельных участков.

Разрешение на использование земельного участка не является правоустанавливающим документом и в силу закона не подлежит государственной регистрации. Вещные права на земельный участок пользователю не предоставляются. Земельный участок не формируется и не ставится на кадастровый учёт, а остаётся в распоряжении органа местного самоуправления (муниципалитета).

Плата за пользование таким земельным участком без его предоставления не взимается, что следует из разъяснений Министерства экономического развития РФ и определения Конституционного Суда РФ № 436-О от 05.03.2013.

Вся остальная "самодеятельность" ОМСУ может быть оспорена в рамках гражданских правоотношений. Любое из вышеперечсленных переданное право на ЗУ как объект недвижимости предполагает его гос. регистрацию. Нет переданного права, нет гос. регистрации - нет обязанности оплаты, так как землепользование основано не на праве, а на основании волеизъявления ОМСУ - Разрешения.

Как грится почуйте разниловку.)))

 

ЗЫ. Но я уже твердолобым зае...ся в тупую башку вбивать очевидные вещи, которые лежат на поверхности!!!!

Изменено 26 июля, 2015 пользователем Novossyol

[serdgio2006]

а на основании волеизъявленияОМСУ — конкретику, конкретику давай :), кого Ты подразумеваешь под ОМС? :), главу данного омс, администрацию данного омс или совет делопутов данного омс? :)

[Novossyol]

а на основании волеизъявленияОМСУ — конкретику, конкретику давай :), кого Ты подразумеваешь под ОМС? :), главу данного омс, администрацию данного омс или совет делопутов данного омс? :)

Флуд, перерастающий во флейм.