[dekart_Kain]

IP видеонаблюдение в садоводстве. Прошу посмотреть на выбранное оборудование и оценить его работоспособность для моей задачи.

 

 

БС(bs) = Groove A-52HPn

Антенная БС = ITELITE OMD 24012V

Клиенты(td.№) = SXT Lite2

 

Требуемый канал ~6Mbit/s на клиента (24Mbit/s суммарный)

Вариант подключения сервера пока обсуждается(кабель/радио), расстояние 50м.

Самая большая проблема - деревья. Оборудование монтируется на мачты(стальные трубы) длиной 4 метра. Мачты в свою очередь на электрические столбы(1 метр трубы к столбу). Получается около 9 метров - деревья выше.

 

При реализации подобной схемы на UBNT в этой же местности, где в качестве БС выступал Bullet M2 HP с антенной TP-LINK TL-ANT2412D, а клиенты NS Loco M2 было есть не мало проблем. Для стабильной работы пришлось уйти на 10MHz. Но это уже другая история..

 

Буду рад выслушать советы. Деревья рубить не хорошо :)

Изменено 29 июня, 2015 пользователем dekart_Kain

[Saab95]

Поставьте в качестве центральной точки омнитик на 5ггц, а клиентам Lite5. Включите одноканальный режим и полосу 40мгц. Все заработает.

[dekart_Kain]

Поставьте в качестве центральной точки омнитик на 5ггц, а клиентам Lite5. Включите одноканальный режим и полосу 40мгц. Все заработает.

Ок. Прислушаюсь к Вашему совету. Выбирал 2.4ГГц с той мыслью, что длинная волна проще преодолевает препятствия в частности кроны деревьев.

 

Вы могли бы дать несколько совет по настройке оборудования в условиях не прямой видимости?

[SSD]

Поставьте в качестве центральной точки омнитик на 5ггц, а клиентам Lite5. Включите одноканальный режим и полосу 40мгц. Все заработает.

Ок. Прислушаюсь к Вашему совету. Выбирал 2.4ГГц с той мыслью, что длинная волна проще преодолевает препятствия в частности кроны деревьев.

 

Вы могли бы дать несколько совет по настройке оборудования в условиях не прямой видимости?

Не будет стабильного канала в 5 ггц без прямой видимости.

[dekart_Kain]

Поставьте в качестве центральной точки омнитик на 5ггц, а клиентам Lite5. Включите одноканальный режим и полосу 40мгц. Все заработает.

Ок. Прислушаюсь к Вашему совету. Выбирал 2.4ГГц с той мыслью, что длинная волна проще преодолевает препятствия в частности кроны деревьев.

 

Вы могли бы дать несколько совет по настройке оборудования в условиях не прямой видимости?

Не будет стабильного канала в 5 ггц без прямой видимости.

 

Я видел как работает Mikrotik (Lite2 2шт) через две кирпичных стены по 40см(просто включил несмонтированную ТД в серверной, когда вторая уже висела на улице за 300м) и был приятно удивлен. Понимаю, что оборудование рассчитано на прямую видимость, и знаю что будет много проблем при настройке. Хотел бы выслушать Ваши советы, как Вы решали подобные задачи при подобных условиях, когда выше чем есть оборудование не поднять.

[SSD]

Поставьте в качестве центральной точки омнитик на 5ггц, а клиентам Lite5. Включите одноканальный режим и полосу 40мгц. Все заработает.

Ок. Прислушаюсь к Вашему совету. Выбирал 2.4ГГц с той мыслью, что длинная волна проще преодолевает препятствия в частности кроны деревьев.

 

Вы могли бы дать несколько совет по настройке оборудования в условиях не прямой видимости?

Не будет стабильного канала в 5 ггц без прямой видимости.

 

Я видел как работает Mikrotik (Lite2 2шт) через две кирпичных стены по 40см(просто включил несмонтированную ТД в серверной, когда вторая уже висела на улице за 300м) и был приятно удивлен. Понимаю, что оборудование рассчитано на прямую видимость, и знаю что будет много проблем при настройке. Хотел бы выслушать Ваши советы, как Вы решали подобные задачи при подобных условиях, когда выше чем есть оборудование не поднять.

То что у вас заработало два схт без прямой видимости это скорее исключение из правил. Для подобной задачи можно попробовать епмп1000 в 2.4 ггц, на нем есть вероятность получить что то стабильное, микротик тем более в 5 ггц это очередные бредни саба который пытается засунуть его в любую дырку.

[Saab95]

Ок. Прислушаюсь к Вашему совету. Выбирал 2.4ГГц с той мыслью, что длинная волна проще преодолевает препятствия в частности кроны деревьев.

 

Вы могли бы дать несколько совет по настройке оборудования в условиях не прямой видимости?

 

Проблема в том, что в 2.4ггц при тех же геометрических размерах, усиление антенны в 2 раза ниже. Поэтому если вы возьмете 2 Lite2 и 2 Lite5, то в 2ггц вы не сможете сделать линк на 10 километров, а на 5ггц сможете, и даже скорость будет в районе 30-50 мегабит. Аналогично и через деревья, в 2ггц вы получите хорошие уровни сигналов, но высокие скорость передать не сможете из-за переотражений, в 5ггц вы получите слабые сигналы, но переотражений будет намного меньше и по факту получите те же скорости или даже выше, чем в 2ггц, но стабильно.

 

Настройка в таких условиях сводится к правильному выбора режимов работы MIMO. Настраивается все на базе, на клиентах весь сканлист с интервалами, например 5000, 5100 и т.п., и ваши выбранные частоты, полоса 20/40 и все протоколы 802.11, Nstreme, NV2. На базе смотрите как работает, если перекосов у клиентов по каналам нет, включаете MIMO на канальных MCS8-15, верхние галочки снимаете, т.к. на слабых сигналах или с перекрытой видимостью они все равно не заработают, обычно оставляют 8-10 или 8-12. Если перекосы есть, то MCS0-7, опять же верхние снимаете по тестам. Дальше уже идет ширина полосы 20 или 40. Заужать полосу до 10 или 5 мегагерц не стоит, никакой стабильности это не дает. Лучше работать в полосе 40 на низких модуляциях, чем в 20 на средних, а в 10 тогда вообще придется на самых высоких, что бы ту же скорость передать.

 

То что у вас заработало два схт без прямой видимости это скорее исключение из правил. Для подобной задачи можно попробовать епмп1000 в 2.4 ггц, на нем есть вероятность получить что то стабильное, микротик тем более в 5 ггц это очередные бредни саба который пытается засунуть его в любую дырку.

 

Для проверки будет работать или нет, достаточно взять 2 штуки Lite5, или один омнитик и один лайт, провести эксперименты и проверить. У меня много примеров, что в 5ггц канал работал, а в 2ггц были постоянные обрывы, либо очень низкая скорость. При этом все в глухих деревнях без помех.

[dekart_Kain]

Спасибо за советы. Оборудование Cambium использовать не хочу, тк в нормальных условиях дела с ним не имел, а этот проект для экспериментов не подходит.

Вариант с OmniTIK U-5HnD понравился, тк устройство 3в1 (свич+антенна+точка). В любом случае, хуже чем UBNT не будет :)

[slv700]

Спасибо за советы. Оборудование Cambium использовать не хочу, тк в нормальных условиях дела с ним не имел, а этот проект для экспериментов не подходит.

Вариант с OmniTIK U-5HnD понравился, тк устройство 3в1 (свич+антенна+точка). В любом случае, хуже чем UBNT не будет :)

На мт в ваших неблагоприятных условиях будет не лучше убнт, шило на мыло меняете. 4 камеры по 6 мег CBR в аплоад малтипойнт на МТ даже в хороших условиях получить проблематично. А вот на Камбиум в 2.4 Ггц или 5 Ггц есть хорошие шансы, что все будет работать как надо.

[dekart_Kain]

Спасибо за советы. Оборудование Cambium использовать не хочу, тк в нормальных условиях дела с ним не имел, а этот проект для экспериментов не подходит.

Вариант с OmniTIK U-5HnD понравился, тк устройство 3в1 (свич+антенна+точка). В любом случае, хуже чем UBNT не будет :)

На мт в ваших неблагоприятных условиях будет не лучше убнт, шило на мыло меняете. 4 камеры по 6 мег CBR в аплоад малтипойнт на МТ даже в хороших условиях получить проблематично. А вот на Камбиум в 2.4 Ггц или 5 Ггц есть хорошие шансы, что все будет работать как надо.

 

Правильно ли я понимаю, что нужно купить БС Cambium Networks ePMP 1000 за 500$? или можно купить абонентское без интегрированной антенны и к нему прикрутить 360гр?

[SSD]

Спасибо за советы. Оборудование Cambium использовать не хочу, тк в нормальных условиях дела с ним не имел, а этот проект для экспериментов не подходит.

Вариант с OmniTIK U-5HnD понравился, тк устройство 3в1 (свич+антенна+точка). В любом случае, хуже чем UBNT не будет :)

На мт в ваших неблагоприятных условиях будет не лучше убнт, шило на мыло меняете. 4 камеры по 6 мег CBR в аплоад малтипойнт на МТ даже в хороших условиях получить проблематично. А вот на Камбиум в 2.4 Ггц или 5 Ггц есть хорошие шансы, что все будет работать как надо.

 

Правильно ли я понимаю, что нужно купить БС Cambium Networks ePMP 1000 за 500$? или можно купить абонентское без интегрированной антенны и к нему прикрутить 360гр?

Для правильного понимания слв700 продает камбиум и про него он напоет все что угодно.

[slv700]

Спасибо за советы. Оборудование Cambium использовать не хочу, тк в нормальных условиях дела с ним не имел, а этот проект для экспериментов не подходит.

Вариант с OmniTIK U-5HnD понравился, тк устройство 3в1 (свич+антенна+точка). В любом случае, хуже чем UBNT не будет :)

На мт в ваших неблагоприятных условиях будет не лучше убнт, шило на мыло меняете. 4 камеры по 6 мег CBR в аплоад малтипойнт на МТ даже в хороших условиях получить проблематично. А вот на Камбиум в 2.4 Ггц или 5 Ггц есть хорошие шансы, что все будет работать как надо.

 

Правильно ли я понимаю, что нужно купить БС Cambium Networks ePMP 1000 за 500$? или можно купить абонентское без интегрированной антенны и к нему прикрутить 360гр?

В качестве базы можно использовать ePMP Connectorized MSRP $99. Использовать можно dual pol OMNI антенну или прикрутить две single pol omni. В качестве СПЕ - ePMP Integrated MSRP $99, ко второму порту СПЕ подключить камеры.

Сервер в 50 метрах, если нельзя кинуть кабель, то можно также подключить по радио на общую раздачу тем же СПЕ ePMP Integrated . На TDMA Камбиум принять 24 МBps c 4 камер и потом отдать 24 Мbps на СПЕ сервера можно без проблем. Эта же задача на убнт/мт- нереализуема.

[Saab95]

На мт в ваших неблагоприятных условиях будет не лучше убнт, шило на мыло меняете. 4 камеры по 6 мег CBR в аплоад малтипойнт на МТ даже в хороших условиях получить проблематично.

 

Почему же проблематично? 6 на 4 это всего-то 24 мегабита. Такое реализуется в полосе 40мгц на канальной скорости MCS3 либо в MIMO на MCS9. При этом на таких режимах можно сильно задрать мощность что бы пробить деревья.

[dekart_Kain]

Доехали до меня Микротики, подготовил оборудование к монтажу. Хотел уточнить по поводу MCS у Saab95.

 

На клиентах(Lite 5) я на вкладках Data Rates и HT MCS ничего не трогаю, оставляю по дефолту, на HT активирую все антенны (Tx/Rx = Chain0 и Chain1). (по остальным настройкам мне все ясно, их не описываю)

На базе я действую согласно тактике:

Настройка в таких условиях сводится к правильному выбора режимов работы MIMO. Настраивается все на базе, на клиентах весь сканлист с интервалами, например 5000, 5100 и т.п., и ваши выбранные частоты, полоса 20/40 и все протоколы 802.11, Nstreme, NV2. На базе смотрите как работает, если перекосов у клиентов по каналам нет, включаете MIMO на канальных MCS8-15, верхние галочки снимаете, т.к. на слабых сигналах или с перекрытой видимостью они все равно не заработают, обычно оставляют 8-10 или 8-12. Если перекосы есть, то MCS0-7, опять же верхние снимаете по тестам. Дальше уже идет ширина полосы 20 или 40. Заужать полосу до 10 или 5 мегагерц не стоит, никакой стабильности это не дает. Лучше работать в полосе 40 на низких модуляциях, чем в 20 на средних, а в 10 тогда вообще придется на самых высоких, что бы ту же скорость передать.

 

На базе(OmniTIK) Включаю все антенны и не трогаю вкладки Data Rates и HT MCS. Если перекосов нет, HT_supp=HT_Basic=MCS_8-15.

Если перекосы есть, выключаю Rx/Tx Chain1, Rate=configured, HT_supp=HT_Basic=MCS_0. И проверяю скорость/перекосы, поднимая MCS до 7.

 

Тесты проводить на базе в Bandwidth Test? Стоит ли беспокоиться о перекосах на отправку в сторону база->точка, если меня интересует трафик от точки к базе?

Хотел еще спросить, у вас тут принято выкладывать отчеты о проделанной работе?))

Изменено 12 июля, 2015 пользователем dekart_Kain

[Saab95]

На базе(OmniTIK) Включаю все антенны и не трогаю вкладки Data Rates и HT MCS. Если перекосов нет, HT_supp=HT_Basic=MCS_8-15.

 

Нет. Если перекосов нет, то в любом случае нужно убрать все галочки с Data Rates, тем самым отключив режим A, включаете обе антенны и скорости 8-15, бывает так, что на высоких скоростях некоторые клиенты не работают и у них постоянно прыгают скорости, поставьте 8-13, так уберете лишние изменения канальных скоростей, при этом реальная пропускная способность станет даже лучше.

 

 

Если перекосы есть, выключаю Rx/Tx Chain1, Rate=configured, HT_supp=HT_Basic=MCS_0. И проверяю скорость/перекосы, поднимая MCS до 7.

 

Если перекосы есть, выключать антенны не нужно, вообще в 99 процентах случаев не нужно выключать, всегда остается включенным канал 0 и канал 1. Тогда у вас 2 случая на выбор:

1. Если перекосы хоть у одного клиента сильные, ставите MCS0-7, и при необходимости убираете сверху.

2. Перекосы есть, у кого-то нет, но нет сильных перекосов, тогда либо по пункту 1, либо ставите MCS8-10 или чуть выше, проверяете по тесту до самых плохих клиентов.

 

Тесты проводить на базе в Bandwidth Test? Стоит ли беспокоиться о перекосах на отправку в сторону база->точка, если меня интересует трафик от точки к базе?

 

Обычно в канале от клиента до базы самая низкая скорость, именно по этому делают не симметричные тарифы, например прием 5 а отдача 1. При подключении клиента запускаете на него быстренько тест по UDP или по TCP, держите несколько секунд, что бы не глушить других клиентов, на прием и на передачу по очереди, так получаете данные о качестве канала.

 

Так же не забывайте, что у омнитика диаграмма не круговая, если работать в МИМО - когда одну антенну загораживает другая, будут появляться перекосы и МИМО вообще может не работать. Обычно по мере подключения абонентов, омнитик проворачивают вокруг своей оси. Так же вы можете его немного наклонять в разные стороны, например если с одной стороны много дальних абонентов, а с другой много близких.

[slv700]

Хотел еще спросить, у вас тут принято выкладывать отчеты о проделанной работе?))

Конечно принято выкладывать отчет. Только встроенный тест по очереди от каждого клиента ничего не даст. Либо тестируйте 4x6 Mbps TCP Upload от каждого СПЕ SXT базы сквозняком до клиента SXT сервера, либо включайте все камеры и принимайте суммарный поток на сервер.

[denso4i]

работает как часы почти год, у клиентов lite5, ростояние от 500м до 8км, на худой конец поставь тарелку как отрожатель

[slv700]

работает как часы почти год, у клиентов lite5, ростояние от 500м до 8км, на худой конец поставь тарелку как отрожатель

Какой отстой!

[SSD]

работает как часы почти год, у клиентов lite5, ростояние от 500м до 8км, на худой конец поставь тарелку как отрожатель

Какой отстой!

Написал торгаш в теме про конкурирующий продукт. Провокация однако.

[slv700]

работает как часы почти год, у клиентов lite5, ростояние от 500м до 8км, на худой конец поставь тарелку как отрожатель

Какой отстой!

Написал торгаш в теме про конкурирующий продукт. Провокация однако.

Отстой есть как факт. Какая разница кто про это написал и конкурирующий продукт или нет. Провокация? Да пожалуйста, может кто то скажет что это отличная сеть? Год видите ли работает. Давайте обсудим сетку ( человек сам напросился) , начнем с вопроса , а с чего это половина клиентов работает в одном чейне? То ли SXT кривой, или тарелки такие или специально отключено?

Человек даже не представляет все убожество своей сети, этим еще и гордится. А совет поставить тарелку-рефлектор в сетке ТС, где вообще нет проблемы с энергетикой - это вынос мозга.