[slv700]

Борд что в максбридже мог купить любой желающий хоть в единичном экземпляре

Укажите какой именно борд и где можно было купить?

И даже, имея борд, непросто сделать устройство в сборе, нужен корпус, нужно решать задачи термоотвода, подгрева,термокомпенсации радиопараметров, радионаводок внутри корпуса и др. Это сейчас много разных корпусов для разных бордов, в то время (10 лет назад) этого не было. При этом мы( наша фирма) начали делать самосборы устройств на основе бордов, радиокарт и корпусов ( которые мы делали на местном заводе) значительно раньше ( можно сказать что мы были первопроходцы, наряду с Инфинет, у которого это было еще раньше,но уже как производство устройств), чем это стали потом делать повсеместно на Микротиках и польских/чешских и др. корпусах. Так что у нас был и остался солидный опыт самосбора, без которого изговление hardware устройства MaxBridge было бы невозможным.

В целом к hardware UBNT у меня претензий нет. Все что нужно они в этом плане сделали на высшем уровне. Но вот их софт - отстой.

[slv700]

И что вам даст сам по себе например драйвер радиокарты на Atheros 802.11n или АС ? Сделайте обычную точку доступа АС или СПЕ АС, имея этот драйвер АС, эти драйверы ( самые разные) есть в открытых источниках. Вы представляете что нужно сделать по софту чтобы, имея этот самый драйвер радио, получить законченное устройство? По вашему устройство состоит только из драйвера радио и web-интерфейса? Нужно много чего другого, чего нет в Reference Design , что надо самому разработать ( написать алгоритм, потом программу), кое-что найти в открытых источниках, возможно на других аппаратных платформах, доработать и интегрировать в систему. Вы не владеете вопросом на входе, на этапе постановки задачи, но по своему обыкновению взялись судить то, что не знаете.

По моему мнению, убнт сделал недостаточно глубокую переработку референсного софта Atheros с минимумом косметических правок в стандартный протокол доступа CSMA, назвав его Airmax. То есть убнт не сделал главного, не сумел сделать из обычного индор вайфай эффективное устройство ШБД outdoor применения. Не сделал убнт это толком на 802.11n, и как мы видим, он упустил свой шанс это сделать на 802.11ас и движется в тупиковом направлении, зачем то обеспечивая совместимость продуктов на Airmax 802.11n c Airmax на уже снятом с производства чипсете 801.11 AC wave1.

[NewUse]

Нужно много чего другого, чего нет в Reference Design , что надо самому разработать

Странно, все готовые, попадающиеся мне устройства -- наоборот были упрощением/удешевлением Референса, хотя это тоже можно назвать "разработкой", и это касается не только wifi устройств.

[slv700]

Нужно много чего другого, чего нет в Reference Design , что надо самому разработать

Странно, все готовые, попадающиеся мне устройства -- наоборот были упрощением/удешевлением Референса, хотя это тоже можно назвать "разработкой", и это касается не только wifi устройств.

Что вы в этом видите странного?

Софт Микротик для плат с радио тоже сделан на базе референса Atheros, тоже самое Инфинет и убнт и другие. Это что,они делают свои cофт упрощением ( отрезанием лишнего ) от драйверов Atheros?

Если это так просто, то купите ( достаньте ) референс дизайн ( схему платы, Bill of material (BOM), исходный код драйвера и др. ) Atheros LTE-U и сделайте ( разместите производство плат в Китае и разработайте для этих плат софт) точку доступа и СПЕ LTE -U в 5 ГГц . Это и есть разработка. И что это можно сделать "упрощением/удешевлением Референса" ? ;-) Или еще проще, возьмите референс дизайн 802.11 АС wave 2 и сделайте устройство ШБД АС. Сделаете же наконец то , что уже года два не может толком сделать Mimosa и то, к чему UBNT видимо даже и не приступали. Это же типа несложно ?

Это все сделать , даже имея референс дизайн, невероятно сложно и трудоемко, за это в ШБД могут взяться и получить результат немногие. Большинство китайcких ODM ( типа тех, что например делают платы для Микротика), само собой имеют референс дизайн плат и cофт -драйверы радио, но в большинстве своем не могут сделать достойное устройство ШБД, потому как нет инженеров- архитекторов, радиоинженеров и программистов нужной квалификации, да они ( многие китайцы)) и не ставят такую задачу, не потянут, даже бы если бы это захотели сделать.

Вот у убнт есть только один достойный продукт AF5x и то потому, что его сделал ( возглавлял разработку) инженер- архитектор из Моторолы, работавший там над проектом Canopy- Orthogon, ныне это линейка PTP650/450 в Камбиум. Но убнт все же и этот продукт умудрились не довести до ума (считай запороли). Зачем то решили удешевить радио и убрали из референс дизайн Моторолы на этот продукт OFDM 256 FFT, сэкономили на софте - нет там Xpic, ARQ, непонятна реализация AMC и др. Поэтому AF5x сильно уступает PTP450/650 Камбиум. А что касается предмета нашего обсуждения - убнт АС, то нет у убнт достойных инженеров -архитекторов по Airmax, нет потому, что такая разработка софта удорожает продукт и это противоречит стратегии убнт. Поэтому убнт АС и есть то, что мы сейчас видим и ничего не изменится, потому что такая вот у убнт пагубная стратегия разработки и продаж. Она вознесла убнт в кризис 2008-2012 годов. Но сейчас мир , в том числе рынок ШБД изменился, в одну реку нельзя войти дважды.

[dryukov]

Я думаю легко найти ответ на ваши споры - те кто больше заработал денег тот и прав.

Вся эта чихуя делается ради денег, и деньги вкладываются ради больших денег.

А лучше или хуже это не важно, это как андроид с виндами сравнивать.

[Constantin]

И результат виден каждому, кто хоть немного понимает в ШБД, по всем параметрам работы канала связи на Камбиум ePMP как в точка-точка, так и малтипойнт.

да да видим

 

в 5 при помехах полное гавно, в чистом эфире хорошо работает.

в 2 тоже нормально, но если на передатчике 25-28 дб и антенна 14+ дб, не хилая энергетика однако.

 

и в ертр режиме виснит, где то чаще где то реже, но виснут все железки

[slv700]

И результат виден каждому, кто хоть немного понимает в ШБД, по всем параметрам работы канала связи на Камбиум ePMP как в точка-точка, так и малтипойнт.

да да видим

 

в 5 при помехах полное гавно, в чистом эфире хорошо работает.

в 2 тоже нормально, но если на передатчике 25-28 дб и антенна 14+ дб, не хилая энергетика однако.

и в ертр режиме виснит, где то чаще где то реже, но виснут все железки

Панацеи от помех нет. И все относительно. ePMP совершенно точно лучше чем ubnt по статистике сотен инсталляций в том числе по устойчивости к внешним и малтипасс ( от своего же сигнала в NearLOS) помехам. И лучше не только потому ,что ePMP имеет большую энергетику ( хотя это очень значимое преимущество). Например у ePMP благодаря TDMA лучше ЭМС ( не создает помех соседним СПЕ в малтипойнт). У вас конкретно в вашей сети в ваших условиях может быть по другому, но как говорится, малая выборка ( если понимаете о чем я ;-).

При этом лучше, чем ePMP будет PTP/PMP450i, а в точка-точка еще лучше ( но и значительно дороже) PTP650.

А насчет зависания, это баг, он устранен в ePTP. Возможно у кого то подобная ситуация связана с дефектом железа или проблемами с наводками в кабеле по питанию. Но по любому это не системная проблема, она решаема.

Это как в анекдоте- я ( поручик Ржевский) на ногах не стою, но завтра я буду трезв, а у вас, мадам, ноги кривые.

[slv700]

те кто больше заработал денег тот и прав.

Следите за ежеквартальными отчетами по продажам убнт. Уже более двух лет подряд у ubnt падение продаж( в среднем на 15% в год) по главному продукту Airmax для WISP. Как вы думаете много флагманских устройств ubnt AC ( c такой статистикой отзывов- 60% отрицательных) будет сейчас продаваться? Какое будет падения продаж и курс акций ubnt в ближайшем будущем? Я предвижу, что на убнт надвигается ж*па. Роберту Пера ( владельцу более 67% акций и президенту-основателю ubnt) вместо того, чтобы покупать баскетбольную команду в США, следовало бы больше вкладывать в разработку софта Airmax, а не плодить всякие разные девайсы и открывать всякие новые непрофильные направления типа производства солнечных батарей SunMax.

[Samgabial]

( если понимаетие о чем я ;-)

 

Как-то слишком вольно вы пользуетесь терминологией статистики.

Давайте вернемся к приведенному вами выше опросу, который вы называете статистикой.

А вы в курсе, что данную выборку нельзя считать репрезентативной и делать на ее основе выводы о генеральной совокупности?

[slv700]

данную выборку нельзя считать репрезентативной и

Может и нельзя так считать, но мы же не строим закон распредения случайной величины работает/не работает ubnt AC ?

А на вопрос что есть ubnt AC данный опрос дает однозначный негативный ответ.

[Samgabial]

Указанная выборка никакого ответа не дает, ибо:

- не охватывает группу потребителей входящих в генеральную совокупность, но не посещающих форум тех. поддержки по разным причинам, в т.ч. и от отсутствия претензий к оборудованию (ИМХО таких большинство, если судить по объемам продаж);

- нет четких качественных характеристик выборки.

В той теме на офф. сайте люди отписывались с таким же мнением.

 

А ответ на вопрос "что есть ubnt AC" (да и любое другое оборудование, Cambium в том числе) будет слишком многогранен, чтобы загнать его в рамки "да/нет".

[Saab95]

УБНТ поэтому и делает солнечные панели, потому что хочет занять побольше рынка, да не сильно получается. Если раньше была одна линейка беспроводных устройств, то все было логично и понятно, кто использовал, кто нет. Теперь они наплодили кучу устройств, но толку нет. Одни только коммутаторы чего стоят - сделали железки, но софт никакой, даже как коммутатор с вланами нельзя использовать без ковыряния в линуксе. Естественно, для любителей линукса это круто, но любители линукса могут и тп-линк перешить, поэтому не торопятся покупать эти поделки.

УБНТ вылезла с АС - так он нормально работает только на ПТП линках с огромной энергетикой и без помех, стоит добавить немного помех, убавить уровни сигналов, так все, ничем от старой линейки по скорости не отличается, разве только веб интерфейс покрасивее.

 

Я думаю легко найти ответ на ваши споры - те кто больше заработал денег тот и прав.

 

Наверно слышали про кофе машины, которые используют капсулы с кофе, они, капсулы, стоят дорого, однако остальные производители выпускают такие же, но дешевле. По вкусу и качеству одно и то же.

Производителям кофе машин выгодно продавать свои аппараты, что бы покупатели были привязаны к определенным моделям капсул, поэтому цены устанавливают с большой накруткой. Производителям альтернативных капсул интересно продавать их для всех машин всех производителей, поэтому они устанавливают рыночную цену без больших накруток.

 

Аналогично и с крутыми железками в радио, половина стоимости, а то и более, является накруткой, которая идет продавцу и производителю, т.к. тут и без примера ясно, что если в месяц продавец продал 10 железок, то и получить должен в разы больше за каждую, чем тот, кто продал 1000 убнт. По этой причине так и нахваливают дорогие устройства. Отчасти они в большинстве случаев хорошо работают, но есть и нюансы, о которых скрывают, т.к. если бы про них все знали, количество проданных устройств заметно убавилось.

[NewUse]

Одни только коммутаторы чего стоят - сделали железки, но софт никакой, даже как коммутатор с вланами нельзя использовать без ковыряния в линуксе.

На каких это коммутаторах у ЮБНТ Линукс?