bilbo Опубликовано 23 июня, 2015 · Жалоба Есть надобность в IP-АТС, бесплатной-опенсорсной. Задачи - регать на себя юзеров, писать CDR и всякую статистику, нарезать линии по ip/логинам/префиксам/чему угодно, делать 2-3-4-.....-25-ый выбор на разные направления. Asterisk - не умеет нормально согласовывать end-to-end кодеки. Упёрлись в это, нам это критично, разрабы сказали что "астер не для транзита, и вообще". Yate - не умеет вообще ничего кроме как регать на себя юзеров и простейшую маршрутизацию. Всё предлагается делать через волшебное API и модули, какой-либо документации и туториалов что, где и как нет даже у разрабочиков... Отладка деревянная, CDR пишет так, что нужен параллельно скрипт с зачатками искусственного интеллекта... Зато с кодеками вроде без проблем. FreeSWITCH - страшные конфиги в XML. Kamailio, OpenSIPS и прочие "SIP-серверы". Я так понимаю, это вообще не АТС. Пока живём на Yate "для всего" + астер для нарезания линий и T.38<->G.711 факсов, ну и гипервизоры с Elastix для клиентских вирт.АТС. Хотелось бы хотя бы от одного продукта уйти. РТУ и прочее серьёзное не тянем по цене, платные же астериски с красивой мордой по понятным причинам не интересуют. Есть ли что-то ещё бесплатное что можно "для всего" на операторе использовать? Стоит ли тот же FreeSwitch того, чтобы его глубоко изучать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ramzai Опубликовано 24 июня, 2015 (изменено) · Жалоба Сейчас всё больше решений появляются на Фрисвиче. Есть также проект kazoo http://wiki.2600hz.com/ http://habrahabr.ru/post/234937/ , которая позиционируется как платформа для операторов Моё имхо, если у вас есть ресурсы, пилите Freeswitch. Если выберете kazoo, интересно было бы услышать ваш отзыв Изменено 24 июня, 2015 пользователем Ramzai Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 24 июня, 2015 · Жалоба Asterisk - не умеет нормально согласовывать end-to-end кодеки. Ну так допилите, делов - то... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleck_K Опубликовано 24 июня, 2015 · Жалоба Kamailio правильный выбор. Конфиг страшен, да, но он стоит того, чтобы разобраться Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morze Опубликовано 24 июня, 2015 · Жалоба FreeSWITCH - страшные конфиги в XML. Они страшные первые минут 15. К томуже он понимает диалплан в астеровом формате. Скрипты можно писать хоть на перле, хоть на жабе .) Вообщем +1 за FS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bilbo Опубликовано 25 июня, 2015 · Жалоба Asterisk - не умеет нормально согласовывать end-to-end кодеки. Ну так допилите, делов - то... Сишника нормального нанимать это космические деньги, а самим после скриптов на Ruby и баше ботать многомегабайтные чужие исходники малореально, увы. Видимо придётся FS грызть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 26 июня, 2015 · Жалоба А вы чётко можете сформулировать, что именно ненормально в согласовании кодеков? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexPan Опубликовано 5 июля, 2015 · Жалоба Стоит ли тот же FreeSwitch того, чтобы его глубоко изучать? Стоит! Это самый лучший Калсвитч 5 уровня, операторского класса. Если не нужен 5, берите OpenSER или Kamailio. Посмотрел Kazoo... Вообще не очень понял зачем он. Это с Астериском, который загинался после 300-500 одновременных было модно распределять нагрузку через OpenSER или подобное. FreeSwitch и сам хорошую нагрузку тянет... Для отказоустойчивости делается два сервака с одной базой и все... Всякие поделки типа Elastix - это для корпоративов. Поставил дистриб, настроил звонки и сиди радуйся, жди когда через тебя трафик в Гандурас или на Кубу попрет. Люди клепают эти дистрибы, так даже не знают, что такое права распределить или порты закрыть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2c2i Опубликовано 12 июля, 2015 (изменено) · Жалоба http://yeti-switch.org/demo.html Готовое решение, бесплатно, разработано специально для транзита. Идеология роутинга - примерно как у MVTS II. Простой биллинг интегрирован, если хочется что то свое - очень просто сделать экспорт СДР во внешнюю систему. Разрабатывалось для работы в кластере, каждая часть системы резервируется. Изменено 12 июля, 2015 пользователем 2c2i Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...