[bilbo]

Есть надобность в IP-АТС, бесплатной-опенсорсной. Задачи - регать на себя юзеров, писать CDR и всякую статистику, нарезать линии по ip/логинам/префиксам/чему угодно, делать 2-3-4-.....-25-ый выбор на разные направления.

 

Asterisk - не умеет нормально согласовывать end-to-end кодеки. Упёрлись в это, нам это критично, разрабы сказали что "астер не для транзита, и вообще".

 

Yate - не умеет вообще ничего кроме как регать на себя юзеров и простейшую маршрутизацию. Всё предлагается делать через волшебное API и модули, какой-либо документации и туториалов что, где и как нет даже у разрабочиков... Отладка деревянная, CDR пишет так, что нужен параллельно скрипт с зачатками искусственного интеллекта... Зато с кодеками вроде без проблем.

 

FreeSWITCH - страшные конфиги в XML.

 

Kamailio, OpenSIPS и прочие "SIP-серверы". Я так понимаю, это вообще не АТС.

 

Пока живём на Yate "для всего" + астер для нарезания линий и T.38<->G.711 факсов, ну и гипервизоры с Elastix для клиентских вирт.АТС. Хотелось бы хотя бы от одного продукта уйти. РТУ и прочее серьёзное не тянем по цене, платные же астериски с красивой мордой по понятным причинам не интересуют.

 

Есть ли что-то ещё бесплатное что можно "для всего" на операторе использовать? Стоит ли тот же FreeSwitch того, чтобы его глубоко изучать?

[Ramzai]

Сейчас всё больше решений появляются на Фрисвиче.

Есть также проект kazoo http://wiki.2600hz.com/ http://habrahabr.ru/post/234937/ , которая позиционируется как платформа для операторов

Моё имхо, если у вас есть ресурсы, пилите Freeswitch.

Если выберете kazoo, интересно было бы услышать ваш отзыв

Изменено 24 июня, 2015 пользователем Ramzai

[sol]

Asterisk - не умеет нормально согласовывать end-to-end кодеки.

Ну так допилите, делов - то...

[Aleck_K]

Kamailio правильный выбор. Конфиг страшен, да, но он стоит того, чтобы разобраться

[Morze]

FreeSWITCH - страшные конфиги в XML.

Они страшные первые минут 15. К томуже он понимает диалплан в астеровом формате. Скрипты можно писать хоть на перле, хоть на жабе .) Вообщем +1 за FS.

[bilbo]

Asterisk - не умеет нормально согласовывать end-to-end кодеки.

Ну так допилите, делов - то...

 

Сишника нормального нанимать это космические деньги, а самим после скриптов на Ruby и баше ботать многомегабайтные чужие исходники малореально, увы.

 

Видимо придётся FS грызть.

[sol]

А вы чётко можете сформулировать, что именно ненормально в согласовании кодеков?

[AlexPan]

Стоит ли тот же FreeSwitch того, чтобы его глубоко изучать?

Стоит! Это самый лучший Калсвитч 5 уровня, операторского класса. Если не нужен 5, берите OpenSER или Kamailio.

 

Посмотрел Kazoo... Вообще не очень понял зачем он. Это с Астериском, который загинался после 300-500 одновременных было модно распределять нагрузку через OpenSER или подобное. FreeSwitch и сам хорошую нагрузку тянет... Для отказоустойчивости делается два сервака с одной базой и все... Всякие поделки типа Elastix - это для корпоративов. Поставил дистриб, настроил звонки и сиди радуйся, жди когда через тебя трафик в Гандурас или на Кубу попрет. Люди клепают эти дистрибы, так даже не знают, что такое права распределить или порты закрыть.

[2c2i]

http://yeti-switch.org/demo.html

Готовое решение, бесплатно, разработано специально для транзита. Идеология роутинга - примерно как у MVTS II.

Простой биллинг интегрирован, если хочется что то свое - очень просто сделать экспорт СДР во внешнюю систему.

Разрабатывалось для работы в кластере, каждая часть системы резервируется.

Изменено 12 июля, 2015 пользователем 2c2i