sfenixs Posted June 23, 2015 Posted June 23, 2015 Коллеги, возник такой вопрос: Есть ли смысл ставить 2 супа в резервирование или проще использовать один, а второй хранить на полке на складе? Проблема в том, что уже дважды сталкивались со статикой, один раз потеряли шасси, второй раз потеряли sup. После этого конечно же извлекли урок и сделали нормальное заземление, но все же хотелось бы услышать мнение других. Вставить ник Quote
catalist Posted June 23, 2015 Posted June 23, 2015 Если второй суп на полке, то у вас должен быть резервный конфиг, если же суп будет в шасси, конфиг будет синхронный. Вставить ник Quote
BingoBoom Posted June 23, 2015 Posted June 23, 2015 на мой взгляд в резерве, как сказал catalist, синхронность не мало важна в этом случае - опять же потерянное время - достать со склада, залить конфиг.... Вставить ник Quote
sfenixs Posted June 24, 2015 Author Posted June 24, 2015 Ну просто при нахождении sup-ов в redundancy есть шанс потерять оба модуля из-за статики, например? Вставить ник Quote
megahertz0 Posted June 24, 2015 Posted June 24, 2015 Тогда втыкайте два в коробку и еще один на полку. Вставить ник Quote
Butch3r Posted June 24, 2015 Posted June 24, 2015 Ну просто при нахождении sup-ов в redundancy есть шанс потерять оба модуля из-за статики, например? именно, поэтому он и лежит на полке. Особенно после Cisco memory issue. Вставить ник Quote
zhenya` Posted June 24, 2015 Posted June 24, 2015 Если речь про 3b, такое можно 2 в шасси и еще один на полке.. Вставить ник Quote
NiTr0 Posted June 24, 2015 Posted June 24, 2015 Ну просто при нахождении sup-ов в redundancy есть шанс потерять оба модуля из-за статики, например? "С сегодняшнего дня писю называем членом и начинаем лечить сифилис" (с) анекдот. У вас они не из-за "статики" горят скорее всего. А из-за грозового перенапряжения от удара молнии в какую-то близкую конструкцию, соединенную с нулем сети, или из-за 380В в сети из-за плохого нуля, или еще что-то в этом духе. Ну и да, когда шасси выгорит целиком - суп уже не особо-то спасет... Озаботьтесь нормальным питанием этого хозяйства для начала (в идеале - онлайн упс, ну и в любом случае - перед упсом нормальный фильтр импульсных перенапряжений, с заявленной энергией поглощения от 2 кДж и выше). Ну и реле напряжения на вводе (спасет от 380В). Вставить ник Quote
nur16 Posted June 25, 2015 Posted June 25, 2015 Однозначно второй суп на полке. Резервный конфиг в двух физически разных местах. Суп 3б потребляет 330, а может 550ватт, точно не помню, это тоже экономия как-бы. Вставить ник Quote
tehmeh Posted June 25, 2015 Posted June 25, 2015 Ну просто при нахождении sup-ов в redundancy есть шанс потерять оба модуля из-за статики, например? именно, поэтому он и лежит на полке. Особенно после Cisco memory issue. Насколько я понимаю, нет гарантий, что вы застрахованы с холодным резервом. Можно включить карту с полочки и получить отказ. Вставить ник Quote
SyJet Posted June 25, 2015 Posted June 25, 2015 (edited) Однозначно второй суп на полке. Резервный конфиг в двух физически разных местах. Суп 3б потребляет 330, а может 550ватт, точно не помню, это тоже экономия как-бы. Вообще-то третий суп на полочке, в антистатическим пакете. У одного меня ядра чтоли на расстояние пары часов в пробке от офиса? Советуйте уже и второй бп вытащить и положить на полку, и рейд не нужен, главное бэкап (и уж тем более spare диски). Edited June 25, 2015 by SyJet Вставить ник Quote
Butch3r Posted June 25, 2015 Posted June 25, 2015 Ну просто при нахождении sup-ов в redundancy есть шанс потерять оба модуля из-за статики, например? именно, поэтому он и лежит на полке. Особенно после Cisco memory issue. Насколько я понимаю, нет гарантий, что вы застрахованы с холодным резервом. Можно включить карту с полочки и получить отказ. Можно, но по ответу от циски баг проявляется в зависимости от аптайма. И тем самым мы уменьшаем вероятность :) Вставить ник Quote
sfenixs Posted June 25, 2015 Author Posted June 25, 2015 (edited) Однозначно второй суп на полке. Резервный конфиг в двух физически разных местах. Суп 3б потребляет 330, а может 550ватт, точно не помню, это тоже экономия как-бы. Вообще-то третий суп на полочке, в антистатическим пакете. У одного меня ядра чтоли на расстояние пары часов в пробке от офиса? Советуйте уже и второй бп вытащить и положить на полку, и рейд не нужен, главное бэкап (и уж тем более spare диски). Хороший вариант, 2 супа в резерве, а третий на полке, пожалуй к нему и прислушаемся Edited June 25, 2015 by sfenixs Вставить ник Quote
nur16 Posted June 25, 2015 Posted June 25, 2015 Однозначно второй суп на полке. Резервный конфиг в двух физически разных местах. Суп 3б потребляет 330, а может 550ватт, точно не помню, это тоже экономия как-бы. Вообще-то третий суп на полочке, в антистатическим пакете. У одного меня ядра чтоли на расстояние пары часов в пробке от офиса? Советуйте уже и второй бп вытащить и положить на полку, и рейд не нужен, главное бэкап (и уж тем более spare диски). Хороший вариант, 2 супа в резерве, а третий на полке, пожалуй к нему и прислушаемся Суп - достаточно надежная карта. Случаев выхода из строя по мировой статистике - мизер. Держать третий суп - в принципе можно, если это 3б или даже bxl. Вставить ник Quote
SyJet Posted June 25, 2015 Posted June 25, 2015 Случаев выхода из строя по мировой статистике - мизер. в соседней теме ищу память для супа... так-что не сказал бы, мизер Вставить ник Quote
mike76 Posted June 25, 2015 Posted June 25, 2015 Однозначно второй суп на полке. Резервный конфиг в двух физически разных местах. Суп 3б потребляет 330, а может 550ватт, точно не помню, это тоже экономия как-бы. Вообще-то третий суп на полочке, в антистатическим пакете. У одного меня ядра чтоли на расстояние пары часов в пробке от офиса? Советуйте уже и второй бп вытащить и положить на полку, и рейд не нужен, главное бэкап (и уж тем более spare диски). Хороший вариант, 2 супа в резерве, а третий на полке, пожалуй к нему и прислушаемся А vrrp со вторым шасси чем не нравится? Вставить ник Quote
tehmeh Posted June 25, 2015 Posted June 25, 2015 Если коробка с unnumbered, например, можно забыть про vrrp. Вставить ник Quote
mike76 Posted June 26, 2015 Posted June 26, 2015 Если коробка с unnumbered, например, можно забыть про vrrp. Если говорить о супер надёжности - я бы рассматривал вторую нагруженную плату с шасси. Так как плату на полке в антистатическом пакете проверять надо периодически, а это забывается. Если о простоте - то два супа redundancy, так как аварии чаще бывают из-за слишком сложных схем. Если от статики, думаю шанс потерять два модуля такой же, как и шанс потерять два модуля в разных шасси (была история на хабре об одновременном отказе двух супов в vrrp ядре во время планового ТО). Вставить ник Quote
SeroeKrevedko Posted July 2, 2015 Posted July 2, 2015 Если коробка с unnumbered, например, можно забыть про vrrp. а GLBP будет работать с unnumbered? cisco говорит только про HSRP/VRRP: "For IP unnumbered interfaces, the foll owing features are not supported: – – HSRP/VRRP" Может быть кто-нибудь сможет подсказать, имея в ядре с7606 с unnumbered vlan'ами, как можно организовать её резервирование? Вставить ник Quote
tehmeh Posted July 3, 2015 Posted July 3, 2015 Насколько я понимаю, лимитация для всех протоколов семейства FHRP. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.