sfenixs Posted June 23, 2015 · Report post Коллеги, возник такой вопрос: Есть ли смысл ставить 2 супа в резервирование или проще использовать один, а второй хранить на полке на складе? Проблема в том, что уже дважды сталкивались со статикой, один раз потеряли шасси, второй раз потеряли sup. После этого конечно же извлекли урок и сделали нормальное заземление, но все же хотелось бы услышать мнение других. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
catalist Posted June 23, 2015 · Report post Если второй суп на полке, то у вас должен быть резервный конфиг, если же суп будет в шасси, конфиг будет синхронный. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
BingoBoom Posted June 23, 2015 · Report post на мой взгляд в резерве, как сказал catalist, синхронность не мало важна в этом случае - опять же потерянное время - достать со склада, залить конфиг.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted June 24, 2015 · Report post У меня на полке Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sfenixs Posted June 24, 2015 · Report post Ну просто при нахождении sup-ов в redundancy есть шанс потерять оба модуля из-за статики, например? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
megahertz0 Posted June 24, 2015 · Report post Тогда втыкайте два в коробку и еще один на полку. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted June 24, 2015 · Report post Ну просто при нахождении sup-ов в redundancy есть шанс потерять оба модуля из-за статики, например? именно, поэтому он и лежит на полке. Особенно после Cisco memory issue. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zhenya` Posted June 24, 2015 · Report post Если речь про 3b, такое можно 2 в шасси и еще один на полке.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NiTr0 Posted June 24, 2015 · Report post Ну просто при нахождении sup-ов в redundancy есть шанс потерять оба модуля из-за статики, например? "С сегодняшнего дня писю называем членом и начинаем лечить сифилис" (с) анекдот. У вас они не из-за "статики" горят скорее всего. А из-за грозового перенапряжения от удара молнии в какую-то близкую конструкцию, соединенную с нулем сети, или из-за 380В в сети из-за плохого нуля, или еще что-то в этом духе. Ну и да, когда шасси выгорит целиком - суп уже не особо-то спасет... Озаботьтесь нормальным питанием этого хозяйства для начала (в идеале - онлайн упс, ну и в любом случае - перед упсом нормальный фильтр импульсных перенапряжений, с заявленной энергией поглощения от 2 кДж и выше). Ну и реле напряжения на вводе (спасет от 380В). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nur16 Posted June 25, 2015 · Report post Однозначно второй суп на полке. Резервный конфиг в двух физически разных местах. Суп 3б потребляет 330, а может 550ватт, точно не помню, это тоже экономия как-бы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tehmeh Posted June 25, 2015 · Report post Ну просто при нахождении sup-ов в redundancy есть шанс потерять оба модуля из-за статики, например? именно, поэтому он и лежит на полке. Особенно после Cisco memory issue. Насколько я понимаю, нет гарантий, что вы застрахованы с холодным резервом. Можно включить карту с полочки и получить отказ. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SyJet Posted June 25, 2015 (edited) · Report post Однозначно второй суп на полке. Резервный конфиг в двух физически разных местах. Суп 3б потребляет 330, а может 550ватт, точно не помню, это тоже экономия как-бы. Вообще-то третий суп на полочке, в антистатическим пакете. У одного меня ядра чтоли на расстояние пары часов в пробке от офиса? Советуйте уже и второй бп вытащить и положить на полку, и рейд не нужен, главное бэкап (и уж тем более spare диски). Edited June 25, 2015 by SyJet Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted June 25, 2015 · Report post Ну просто при нахождении sup-ов в redundancy есть шанс потерять оба модуля из-за статики, например? именно, поэтому он и лежит на полке. Особенно после Cisco memory issue. Насколько я понимаю, нет гарантий, что вы застрахованы с холодным резервом. Можно включить карту с полочки и получить отказ. Можно, но по ответу от циски баг проявляется в зависимости от аптайма. И тем самым мы уменьшаем вероятность :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sfenixs Posted June 25, 2015 (edited) · Report post Однозначно второй суп на полке. Резервный конфиг в двух физически разных местах. Суп 3б потребляет 330, а может 550ватт, точно не помню, это тоже экономия как-бы. Вообще-то третий суп на полочке, в антистатическим пакете. У одного меня ядра чтоли на расстояние пары часов в пробке от офиса? Советуйте уже и второй бп вытащить и положить на полку, и рейд не нужен, главное бэкап (и уж тем более spare диски). Хороший вариант, 2 супа в резерве, а третий на полке, пожалуй к нему и прислушаемся Edited June 25, 2015 by sfenixs Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nur16 Posted June 25, 2015 · Report post Однозначно второй суп на полке. Резервный конфиг в двух физически разных местах. Суп 3б потребляет 330, а может 550ватт, точно не помню, это тоже экономия как-бы. Вообще-то третий суп на полочке, в антистатическим пакете. У одного меня ядра чтоли на расстояние пары часов в пробке от офиса? Советуйте уже и второй бп вытащить и положить на полку, и рейд не нужен, главное бэкап (и уж тем более spare диски). Хороший вариант, 2 супа в резерве, а третий на полке, пожалуй к нему и прислушаемся Суп - достаточно надежная карта. Случаев выхода из строя по мировой статистике - мизер. Держать третий суп - в принципе можно, если это 3б или даже bxl. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SyJet Posted June 25, 2015 · Report post Случаев выхода из строя по мировой статистике - мизер. в соседней теме ищу память для супа... так-что не сказал бы, мизер Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mike76 Posted June 25, 2015 · Report post Однозначно второй суп на полке. Резервный конфиг в двух физически разных местах. Суп 3б потребляет 330, а может 550ватт, точно не помню, это тоже экономия как-бы. Вообще-то третий суп на полочке, в антистатическим пакете. У одного меня ядра чтоли на расстояние пары часов в пробке от офиса? Советуйте уже и второй бп вытащить и положить на полку, и рейд не нужен, главное бэкап (и уж тем более spare диски). Хороший вариант, 2 супа в резерве, а третий на полке, пожалуй к нему и прислушаемся А vrrp со вторым шасси чем не нравится? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tehmeh Posted June 25, 2015 · Report post Если коробка с unnumbered, например, можно забыть про vrrp. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mike76 Posted June 26, 2015 · Report post Если коробка с unnumbered, например, можно забыть про vrrp. Если говорить о супер надёжности - я бы рассматривал вторую нагруженную плату с шасси. Так как плату на полке в антистатическом пакете проверять надо периодически, а это забывается. Если о простоте - то два супа redundancy, так как аварии чаще бывают из-за слишком сложных схем. Если от статики, думаю шанс потерять два модуля такой же, как и шанс потерять два модуля в разных шасси (была история на хабре об одновременном отказе двух супов в vrrp ядре во время планового ТО). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SeroeKrevedko Posted July 2, 2015 · Report post Если коробка с unnumbered, например, можно забыть про vrrp. а GLBP будет работать с unnumbered? cisco говорит только про HSRP/VRRP: "For IP unnumbered interfaces, the foll owing features are not supported: – – HSRP/VRRP" Может быть кто-нибудь сможет подсказать, имея в ядре с7606 с unnumbered vlan'ами, как можно организовать её резервирование? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tehmeh Posted July 3, 2015 · Report post Насколько я понимаю, лимитация для всех протоколов семейства FHRP. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
