yKpon Posted June 20, 2015 Posted June 20, 2015 всем доброго дня проблема, есть оптический линк порядка 300 метров, при нагрузке в 15 мегабит наблюдаются жуткие потери, с одной стороны медюк, с другой SFP, медюк меняли, SFP меняли, патчкорды переваривали на новые, ничего не изменилось. Пробовали вместо SFP ставили медюк-свитч-коммутатор и поставили свитч в мониторинг, да, пингуется он также плохо при нагрузке. По рефлектограмме всё хорошо, по измерителю мощности на другом конце уровень порядка -18 дБ, маловато! думали про питание, но медюк (их там несколько штук) питается от компьютерного БП, и проблем на других линках не наблюдается что ещё может быть причиной? всю голову сломали Вставить ник Quote
kriks Posted June 20, 2015 Posted June 20, 2015 Такое было на свитче, когда bandwidth упирался в установленный лимит. Вставить ник Quote
kriks Posted June 20, 2015 Posted June 20, 2015 Там где вставлен SFP, с этой стороны что? какой коммутатор. Вставить ник Quote
vlad11 Posted June 20, 2015 Posted June 20, 2015 Где графики нагрузки, pps и потерь? Рисуйте текущую схему и описывайте оборудование. Вставить ник Quote
NiTr0 Posted June 20, 2015 Posted June 20, 2015 По рефлектограмме всё хорошо, по измерителю мощности на другом конце уровень порядка -18 дБ, маловато! А сколько на выходе медюка-то уровень? На 3км это -10..-14дбм должно быть, 10-20км - соответственно выше. 4 дб потери на 300 метрах - что-то тут не то... Меряли с компенсационной катушкой? С обеих сторон меряли? Вставить ник Quote
EShirokiy Posted June 20, 2015 Posted June 20, 2015 другом конце уровень порядка -18 дБ, маловато! Пойдет, я бы смотрел в первую очередь свитч. Чувствительность у SFP обычно -20, запас по мощности есть. Но косяк в сварке/стыке явно сильный, потому что затухание большое. Вставить ник Quote
yKpon Posted June 21, 2015 Author Posted June 21, 2015 Такое было на свитче, когда bandwidth упирался в установленный лимит. в роли свитча "пинговалки" поставили обычный дир-300 воткнули LAN-ами Там где вставлен SFP, с этой стороны что? какой коммутатор. какой то Huaway 48 вольтовый, да и это не принципиально какой коммутатор, т.к. для теста поставили в разрыв дир-300 По рефлектограмме всё хорошо, по измерителю мощности на другом конце уровень порядка -18 дБ, маловато! А сколько на выходе медюка-то уровень? На 3км это -10..-14дбм должно быть, 10-20км - соответственно выше. 4 дб потери на 300 метрах - что-то тут не то... Меряли с компенсационной катушкой? С обеих сторон меряли? прям из медюка почему то -33 показывает, может какой режим несущей без нагрузки? мерили без катушки только с одной стороны, патчкорды переваривали на новые с обоих сторон Вставить ник Quote
yKpon Posted June 21, 2015 Author Posted June 21, 2015 (edited) другом конце уровень порядка -18 дБ, маловато! Пойдет, я бы смотрел в первую очередь свитч. Чувствительность у SFP обычно -20, запас по мощности есть. Но косяк в сварке/стыке явно сильный, потому что затухание большое. Сервер <--медь--> DES-3200-18+SFP(B) <--опта--> медюк DMC-920R <--медь--> свитч мыльница <--медь--> DMC-920T <--опта--> DMC-920R <--медь--> dir-300 пинговалка <--медь--> Huaway 2300 вроде мониторинг с сервера, проблема на участке выделенном жирным, в другие порты на мыльнице переключали, единственное не меняли медный Edited June 21, 2015 by yKpon Вставить ник Quote
NiTr0 Posted June 21, 2015 Posted June 21, 2015 прям из медюка почему то -33 показывает, может какой режим несущей без нагрузки? Измеритель наверное бредит... мерили без катушки только с одной стороны, патчкорды переваривали на новые с обоих сторон Купите метров 10-20 (лучше 50-100) патчкорд, будет вам катушка... Вставить ник Quote
vlad11 Posted June 21, 2015 Posted June 21, 2015 Сервер <--медь--> DES-3200-18+SFP(B) <--опта--> медюк DMC-920R <--медь--> свитч мыльница <--медь--> DMC-920T <--опта--> DMC-920R <--медь--> dir-300 пинговалка <--медь--> Huaway 2300 вроде мониторинг с сервера, проблема на участке выделенном жирным, в другие порты на мыльнице переключали, единственное не меняли медный Порядок тестирования 1) пинг пакетиками размером 1500 байт, овер 100 пакетов в обе стороны 2) использовать iperf как udp, так и tcp, несколько тестов по 5-10 минут в обе стороны. Дальше - по результатам тестов Вставить ник Quote
yKpon Posted June 22, 2015 Author Posted June 22, 2015 мерили без катушки только с одной стороны, патчкорды переваривали на новые с обоих сторон Купите метров 10-20 (лучше 50-100) патчкорд, будет вам катушка... и что это даст? Вставить ник Quote
NiTr0 Posted June 22, 2015 Posted June 22, 2015 и что это даст? Будете видеть затухание возле конца линии (те же кривые сварки патчей). Мертвая зона рефлюка сместится в патч-корд. Вставить ник Quote
yKpon Posted June 22, 2015 Author Posted June 22, 2015 и что это даст? Будете видеть затухание возле конца линии (те же кривые сварки патчей). Мертвая зона рефлюка сместится в патч-корд. это понятно, но парчкорды переваривали же на пути 1 сварка, по рефлектограмме на ней падает порядка 1дб, может оно? просто не знаю на что ещё грешить Вставить ник Quote
NiTr0 Posted June 22, 2015 Posted June 22, 2015 это понятно, но парчкорды переваривали же на пути 1 сварка, по рефлектограмме на ней падает порядка 1дб Сварочник плохо варит как вариант? Сами конверторы при соединении патч-кордом потерь не дают? А если патч-корд начать наматывать на карандаш, делая затухание? Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted June 22, 2015 Posted June 22, 2015 опять тема о проблеме высосанной из пальца, когда тс не умеет и не хочет учиться пользоваться измерительным оборудованием. Вставить ник Quote
SyJet Posted June 22, 2015 Posted June 22, 2015 (edited) опять тема о проблеме высосанной из пальца, когда тс не умеет и не хочет учиться пользоваться измерительным оборудованием. У меня монтажники такие, варить варят, а рефлюк предпочитают забывать в офисе. Чегото они его боятся Edited June 23, 2015 by SyJet Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted June 22, 2015 Posted June 22, 2015 недавно у моих проснулась сознательность- говорять, вот мы вот кусок опорного кольца сварили, через катушку стрельнули с обоих концов, два пига мертвых поменяли, все хорошо. я даж удивился) видать надоело потом на свои же косяки напарываться при эксплуатации. Вставить ник Quote
Firsa Posted June 23, 2015 Posted June 23, 2015 недавно у моих проснулась сознательность- говорять, вот мы вот кусок опорного кольца сварили, через катушку стрельнули с обоих концов, два пига мертвых поменяли, все хорошо. я даж удивился) видать надоело потом на свои же косяки напарываться при эксплуатации. ....НЕА. Просто где-то в другом месте накосячили еще больше...вот и сообщили о проявленной сознательности ))) Вставить ник Quote
yKpon Posted June 24, 2015 Author Posted June 24, 2015 в субботу буду через катушку с обоих сторон мерить отпишусь Вставить ник Quote
yKpon Posted June 30, 2015 Author Posted June 30, 2015 (edited) рефлектограммы без катушки сегодня утром заменил sfp модуль с А на Б, и соответственно медюк с Б на А ничего не изменилось.... потери! Edited June 30, 2015 by yKpon Вставить ник Quote
m4a12345 Posted June 30, 2015 Posted June 30, 2015 дык у вас проблема с оконцовкой кабеля. Похоже на грязные розетки и патчкорды. Или на рефлюке грязь Вставить ник Quote
yKpon Posted June 30, 2015 Author Posted June 30, 2015 (edited) дык у вас проблема с оконцовкой кабеля. Похоже на грязные розетки и патчкорды. Или на рефлюке грязь откуда мерилось грязь исключена, патчкорд приварен новый на конце был колпачок, на том конце так же измерения проводились через промежуточный патчкорд, т.е. розетка ещё метрах в 3 от рефлюка, скорее всего видно её по измерениям потери на линке около 0.5дБм, ну откуда же потери то ещё могут быть? Edited June 30, 2015 by yKpon Вставить ник Quote
sheft Posted June 30, 2015 Posted June 30, 2015 (edited) на рефлектограмме 1625нм -это что, длина волны? почему не 1310 и 1550? а вариант с замокшим кабелем не рассматривали? волокно насосало воды, на рефлектограмме не видно, пик от пигтейла закрывает, попробуйте между пигтейлом и кабелем ещё кусок кабеля вварить метров на 50-100 а вот пигтейлы беда... у нага брал, битые встречались в редких штучных количествах, но случилась сварка кросса в ящике на улице и вварил пиги из связьстройдетали, рефлюком не промерял.... по лету треть пришлось переварить, или затухание от 5дб, или вообще обрыв (хз что там накосячено, может не отполированы вообще были) Edited June 30, 2015 by sheft Вставить ник Quote
yKpon Posted June 30, 2015 Author Posted June 30, 2015 (edited) на рефлектограмме 1625нм -это что, длина волны? почему не 1310 и 1550? рефлюк GPON-овский а вариант с замокшим кабелем не рассматривали? волокно насосало воды, на рефлектограмме не видно, пик от пигтейла закрывает, попробуйте между пигтейлом и кабелем ещё кусок кабеля вварить метров на 50-100 Кабель тонкий FTTx http://shop.nag.ru/catalog/08679.FTTH/16661.FTTx/13296.604-03-01 да и новый он а вот пигтейлы беда... у нага брал, битые встречались в редких штучных количествах, но случилась сварка кросса в ящике на улице и вварил пиги из связьстройдетали, рефлюком не промерял.... по лету треть пришлось переварить, или затухание от 5дб, или вообще обрыв (хз что там накосячено, может не отполированы вообще были) пигтейлы наговские =( Edited June 30, 2015 by yKpon Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.