Перейти к содержимому
Калькуляторы

Маленькая хитрость Как поднять качество связи при минимум затрат

Хочу поделиться своим опытом эксплуатации устройств от микротик. Работаю в довольно большой компании провайдере занимающейся беспроводным доступом в интернет и к телефонии. Как то так исторически сложилось что в качестве клиентских устройств используются только sxt lite 5 на ближние расстояния и groove5 на более дальние и проблемные линки. Ну так собственно что сказать, sxt работает хорошо, но не далеко от базы, после грозы редко когда горят сами, лишь иногда блоки питания выгорают. Чего не скажешь про groove, эта хштука отличается большей дальнобойностью в связке с облучателем kir6050 и супралом 0,5-м, но перегарает постоянно, и зимой и летом, и заземляли и что только не делали, всё равно горят, и тянут за собой на тот свет роутеры или компьютеры, в особенности после грозы. Так вот в тот день, когда уже поменяли 6 грувов и они тупо закончились, решили попробовать приспособить sxt к супралу, так вот покрутив, повертев, был найден идеальный угол и расстояние до зеркала. Оказалось все очень просто, на деле занимает 5 минут драгоценного времени: необходимо распрямить скобы крепления облучателя, просверлить дополнительное отверстие в кронштейне входящем в комплект к sxt-шке, скрепить это все все тем же коплектным хомутом, и лично я потом отгибаю концы скоб для пущей надежности. На фото более менее понятно что да как. В итоге на дистанции в 5 километров мы имеем результаты: groove + супрал -49/-53 sxt -70/-72 и самое главное sxt + супрал -55/-59 в довесок мы имеем 2x2 канал. Эксперимент ведем пятый день, минусов пока не обнаружено, если есть у кого опыт, поделитесь, испражняться в комментарии не надо, не интересно, смирись и листай дальше.

 

З.ы. Замечено что более ранних версиях sxt были специальные дренажные отверстия в самом как оказалось нужном месте, а ныне их нет, надо сверлить корпус умелыми нормальнорастущими руками:)

 

Фото

post-117337-031220100 1434636137_thumb.jpg

post-117337-002282600 1434636162_thumb.jpg

post-117337-048726200 1434636178_thumb.jpg

post-117337-003911500 1434636208_thumb.jpg

post-117337-083953900 1434636229_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я делал такое решение с офсетами. На 12 км сигнал -55.

Идея сп*зжена у РМТ (Кредо Телеком).

IMG_0196.JPG

IMG_0197.JPG

IMG_0198.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я делал такое решение с офсетами. На 12 км сигнал -55.

 

sxt не в фокусе,

 

1 теряете квалити

2 теряте КИП

 

у ТС куда прикольней и грамотней

 

счас придет сааб и начнет тошнить что это пионерия и qrt наше все ))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличная тема, а на сколько эффективно будет супрал 1.2 м в 2.4 и как сделать точно в фокус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проще просто не придумать

9942fe50570794ab80c2fc6c4fe1b084.png

Изменено пользователем yKpon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sxt не в фокусе

 

Есть такое дело, потому и сигнал -55. Изначальными авторами конструкции, это придумывалось для инсталляции убнт и SXT тут получается слишком близко к зеркалу, за счет длины ноги. При использовании LOCO M5 с тазом 0.9, на 17 км получен сигнал -53.

Развязка поляризаций у тазов судя по всему и так низкая, это мной наблюдалось на инфинетах + KIR5800DP (картинка 1). Можно сравнить с панелькой MTI на картинке 2, и с интегрированной антенной MARS на картинке 3. Картинки не претендуют на сверхобъективность, ибо линки в разных местах и на разное расстояние.

infi-5800DP.jpg

infi-mti.jpg

infi-mars.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая полная финансовая сторона вопроса?

 

1. Покупка тарелок.

2. Складирование тарелок.

3. Доставка тарелок до абонента.

4. Сборка тарелки у абонента.

5. Монтаж тарелки у абонента.

6. Юстировка антенны.

7. + стоимость SXT.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все 6 пунктов это все ерунда на фоне цены QRT и отсутствия альтернативы у микротика. Вопрос снялся бы сам собой, если бы у микротика было решение, схожее с бимами от убнт, как по ттх, так по цене.

Пока если микротик и бюджетность - то тазы с sxt, если дороже, то либо qrt, либо решения со всякими бокс-дишами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без разницы с чем, просто усиление будет меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая полная финансовая сторона вопроса?

 

1. Покупка тарелок.

2. Складирование тарелок.

3. Доставка тарелок до абонента.

4. Сборка тарелки у абонента.

5. Монтаж тарелки у абонента.

6. Юстировка антенны.

7. + стоимость SXT.

это все надуманная хня

 

в отличии от qrt один пункт отличается 4

 

все.

 

зато при этом по бюджету 1 qrt = 2 sxt + офсет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормально, но уже описывалось. Стоят у меня пару таких штук.

Тарелка дает +8 +10 дб к тому, что ловит SXT сам по себе.

 

Местами через деревья фигашит даже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C локами m5 такая конструкция работает как бриджы, ну только падает битрайт при нагрузках TX это на много точке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на Т-Т не падает. Видимо причина не в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проще просто не придумать

9942fe50570794ab80c2fc6c4fe1b084.png

 

Надо попробовать

 

проще просто не придумать

9942fe50570794ab80c2fc6c4fe1b084.png

 

Надо попробовать

 

Погодика, у тебя же sxt вверх ногами стоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погодика, у тебя же sxt вверх ногами стоит?

а я их клюшкой вверх ставлю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая полная финансовая сторона вопроса?

 

1. Покупка тарелок.

2. Складирование тарелок.

3. Доставка тарелок до абонента.

4. Сборка тарелки у абонента.

5. Монтаж тарелки у абонента.

6. Юстировка антенны.

7. + стоимость SXT.

 

1. Тарелки у меня всегда в избытке, т.к. я ставлю Триколор и прочее. Стоимость 500р.

2. Складирование можно не считать, т.к. клиентов с плохим приемом - единицы.

3. Вес антенны незначительный :) Автомобиль увезет точно!

4. Антенну лучше собрать в офисе. На сборку уходит 10 минут.

5. Монтаж производится на такой же кронштейн, что и CPE.

6. Юстировку удобно делать по звуковому "индикатору" (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=89768&view=findpost&p=1095514)

7. 500р.+SXT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погодика, у тебя же sxt вверх ногами стоит?

а я их клюшкой вверх ставлю

А почему клюшкой вверх ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему клюшкой вверх ?

 

тут бонусов больше, офсеты не предназначены в стандартной позиции светить в горизонт, поэтому при креплении на стандартный вертикальный кронштейн можно настроить и немного вниз, занний лепесток меньше даже при переоблучении зеркала

ну и в горизонтальной плоскости настроить проще. целая прицельная планка, и тд

 

но с sxt тут герметизировать нуна , я например так облучи ставлю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема давно умерла, попробуем оживить.

Дабы не плодить похожие топики, задам свой вопрос тут.

Есть 4-х скатные крыши на частных домах, накрыты металочерепицей. Так вот, часто антенну SXT или LHG или офсет+LDF нужно смонтировать именно на верхушке кровли, ниже никак. Кто какие крепления варит или покупает готовые для этого дела ? Ответ: Юбиковские наклонные кронштейны не катит, пот ому как не универсально и часто не попадаешь ты в волну на кровле, и хозяин дома очень недоволен таким колхозом.

Вот пример дома.

photo_2018-05-02_19-33-00.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начали использовать такие кронштейны. Высота 0,5 метра. Посмотрим, как будут держаться.

 

106_1508219172.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, TTvs сказал:

Начали использовать такие кронштейны. Высота 0,5 метра. Посмотрим, как будут держаться.

 

106_1508219172.jpg

О таких я тоже думал, но "конек" на кровле часто полукруглый, как быть ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из готового можно попробовать такой кронштейн. Он ставится чуть ниже конька.

18072t(1).jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, TTvs сказал:

Из готового можно попробовать такой кронштейн. Он ставится чуть ниже конька.

вот эти боковые палки до того хилые что ветровая вибрация их отломает за полгода-год

так наблюдения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предложите что-то своё. Я предложил, а вы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.