Setkil Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба Хочу поделиться своим опытом эксплуатации устройств от микротик. Работаю в довольно большой компании провайдере занимающейся беспроводным доступом в интернет и к телефонии. Как то так исторически сложилось что в качестве клиентских устройств используются только sxt lite 5 на ближние расстояния и groove5 на более дальние и проблемные линки. Ну так собственно что сказать, sxt работает хорошо, но не далеко от базы, после грозы редко когда горят сами, лишь иногда блоки питания выгорают. Чего не скажешь про groove, эта хштука отличается большей дальнобойностью в связке с облучателем kir6050 и супралом 0,5-м, но перегарает постоянно, и зимой и летом, и заземляли и что только не делали, всё равно горят, и тянут за собой на тот свет роутеры или компьютеры, в особенности после грозы. Так вот в тот день, когда уже поменяли 6 грувов и они тупо закончились, решили попробовать приспособить sxt к супралу, так вот покрутив, повертев, был найден идеальный угол и расстояние до зеркала. Оказалось все очень просто, на деле занимает 5 минут драгоценного времени: необходимо распрямить скобы крепления облучателя, просверлить дополнительное отверстие в кронштейне входящем в комплект к sxt-шке, скрепить это все все тем же коплектным хомутом, и лично я потом отгибаю концы скоб для пущей надежности. На фото более менее понятно что да как. В итоге на дистанции в 5 километров мы имеем результаты: groove + супрал -49/-53 sxt -70/-72 и самое главное sxt + супрал -55/-59 в довесок мы имеем 2x2 канал. Эксперимент ведем пятый день, минусов пока не обнаружено, если есть у кого опыт, поделитесь, испражняться в комментарии не надо, не интересно, смирись и листай дальше. З.ы. Замечено что более ранних версиях sxt были специальные дренажные отверстия в самом как оказалось нужном месте, а ныне их нет, надо сверлить корпус умелыми нормальнорастущими руками:) Фото Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба Я делал такое решение с офсетами. На 12 км сигнал -55. Идея сп*зжена у РМТ (Кредо Телеком). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 19 июня, 2015 · Жалоба Я делал такое решение с офсетами. На 12 км сигнал -55. sxt не в фокусе, 1 теряете квалити 2 теряте КИП у ТС куда прикольней и грамотней счас придет сааб и начнет тошнить что это пионерия и qrt наше все )))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adsl Опубликовано 19 июня, 2015 · Жалоба Отличная тема, а на сколько эффективно будет супрал 1.2 м в 2.4 и как сделать точно в фокус? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 19 июня, 2015 (изменено) · Жалоба проще просто не придумать Изменено 19 июня, 2015 пользователем yKpon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 19 июня, 2015 · Жалоба sxt не в фокусе Есть такое дело, потому и сигнал -55. Изначальными авторами конструкции, это придумывалось для инсталляции убнт и SXT тут получается слишком близко к зеркалу, за счет длины ноги. При использовании LOCO M5 с тазом 0.9, на 17 км получен сигнал -53. Развязка поляризаций у тазов судя по всему и так низкая, это мной наблюдалось на инфинетах + KIR5800DP (картинка 1). Можно сравнить с панелькой MTI на картинке 2, и с интегрированной антенной MARS на картинке 3. Картинки не претендуют на сверхобъективность, ибо линки в разных местах и на разное расстояние. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 июня, 2015 · Жалоба Какая полная финансовая сторона вопроса? 1. Покупка тарелок. 2. Складирование тарелок. 3. Доставка тарелок до абонента. 4. Сборка тарелки у абонента. 5. Монтаж тарелки у абонента. 6. Юстировка антенны. 7. + стоимость SXT. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 19 июня, 2015 · Жалоба Все 6 пунктов это все ерунда на фоне цены QRT и отсутствия альтернативы у микротика. Вопрос снялся бы сам собой, если бы у микротика было решение, схожее с бимами от убнт, как по ттх, так по цене. Пока если микротик и бюджетность - то тазы с sxt, если дороже, то либо qrt, либо решения со всякими бокс-дишами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nado_tak Опубликовано 19 июня, 2015 · Жалоба С Lite2 такое будет работать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 19 июня, 2015 · Жалоба Без разницы с чем, просто усиление будет меньше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 19 июня, 2015 · Жалоба Какая полная финансовая сторона вопроса? 1. Покупка тарелок. 2. Складирование тарелок. 3. Доставка тарелок до абонента. 4. Сборка тарелки у абонента. 5. Монтаж тарелки у абонента. 6. Юстировка антенны. 7. + стоимость SXT. это все надуманная хня в отличии от qrt один пункт отличается 4 все. зато при этом по бюджету 1 qrt = 2 sxt + офсет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhntv_smart Опубликовано 19 июня, 2015 · Жалоба Нормально, но уже описывалось. Стоят у меня пару таких штук. Тарелка дает +8 +10 дб к тому, что ловит SXT сам по себе. Местами через деревья фигашит даже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dronis3 Опубликовано 19 июня, 2015 · Жалоба C локами m5 такая конструкция работает как бриджы, ну только падает битрайт при нагрузках TX это на много точке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 19 июня, 2015 · Жалоба У меня на Т-Т не падает. Видимо причина не в этом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Setkil Опубликовано 19 июня, 2015 · Жалоба проще просто не придумать Надо попробовать проще просто не придумать Надо попробовать Погодика, у тебя же sxt вверх ногами стоит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yKpon Опубликовано 19 июня, 2015 · Жалоба Погодика, у тебя же sxt вверх ногами стоит? а я их клюшкой вверх ставлю Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 19 июня, 2015 · Жалоба Какая полная финансовая сторона вопроса? 1. Покупка тарелок. 2. Складирование тарелок. 3. Доставка тарелок до абонента. 4. Сборка тарелки у абонента. 5. Монтаж тарелки у абонента. 6. Юстировка антенны. 7. + стоимость SXT. 1. Тарелки у меня всегда в избытке, т.к. я ставлю Триколор и прочее. Стоимость 500р. 2. Складирование можно не считать, т.к. клиентов с плохим приемом - единицы. 3. Вес антенны незначительный :) Автомобиль увезет точно! 4. Антенну лучше собрать в офисе. На сборку уходит 10 минут. 5. Монтаж производится на такой же кронштейн, что и CPE. 6. Юстировку удобно делать по звуковому "индикатору" (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=89768&view=findpost&p=1095514) 7. 500р.+SXT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ЯGUAR Опубликовано 21 июня, 2015 · Жалоба Погодика, у тебя же sxt вверх ногами стоит? а я их клюшкой вверх ставлю А почему клюшкой вверх ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 21 июня, 2015 · Жалоба А почему клюшкой вверх ? тут бонусов больше, офсеты не предназначены в стандартной позиции светить в горизонт, поэтому при креплении на стандартный вертикальный кронштейн можно настроить и немного вниз, занний лепесток меньше даже при переоблучении зеркала ну и в горизонтальной плоскости настроить проще. целая прицельная планка, и тд но с sxt тут герметизировать нуна , я например так облучи ставлю Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 2 мая, 2018 · Жалоба Тема давно умерла, попробуем оживить. Дабы не плодить похожие топики, задам свой вопрос тут. Есть 4-х скатные крыши на частных домах, накрыты металочерепицей. Так вот, часто антенну SXT или LHG или офсет+LDF нужно смонтировать именно на верхушке кровли, ниже никак. Кто какие крепления варит или покупает готовые для этого дела ? Ответ: Юбиковские наклонные кронштейны не катит, пот ому как не универсально и часто не попадаешь ты в волну на кровле, и хозяин дома очень недоволен таким колхозом. Вот пример дома. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 2 мая, 2018 · Жалоба Начали использовать такие кронштейны. Высота 0,5 метра. Посмотрим, как будут держаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 2 мая, 2018 · Жалоба 1 час назад, TTvs сказал: Начали использовать такие кронштейны. Высота 0,5 метра. Посмотрим, как будут держаться. О таких я тоже думал, но "конек" на кровле часто полукруглый, как быть ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 3 мая, 2018 · Жалоба Из готового можно попробовать такой кронштейн. Он ставится чуть ниже конька. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 3 мая, 2018 · Жалоба 11 минут назад, TTvs сказал: Из готового можно попробовать такой кронштейн. Он ставится чуть ниже конька. вот эти боковые палки до того хилые что ветровая вибрация их отломает за полгода-год так наблюдения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 3 мая, 2018 · Жалоба Предложите что-то своё. Я предложил, а вы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...