Kirk Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба заметил такую весчь. в длинном линке, линк nsm2(ap)-grid(st) по уровню сигнала и quality airmax гораздо хуже чем линк nsm2(ap)-nsm2(st) либо вообще отсутствует, когда в схеме нсм2-нсм2 хоть как-то заводился это фича? или кривизна рук в плане юстировки или такое реально может быть? мощность передатчиков одинакова. коэф усиления у грида 16 против 11 у наноса.... развертка понятно разная и на гриде юстировку проводили тщательней.... подключение временное, но надо как-то его завести. на самом деле уже было попытки 3 наверное в разных условиях использовать грид в качестве станции(и в старой версии в пухлой коробке и в новой версии в тонкой коробке. и там и там прошива 5.5.6 использовалась) при наносе в качестве сектора. грид долго юстировался и менялась поляризация, но так ничего внятного не получали и ставили нсм2 в качестве станции. есть какой-то секрет? ) или схема с гридами хорошо работает только грид-грид? или рокет с секторной антеной+грид? никак не могу понять. гриды брали специально для сложных условий в качестве станций. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба грид -- SiSo. NS-- MiMo. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirk Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба грид -- SiSo. NS-- MiMo. это понятно, сейчас не идет речи о скоростях. и понятно что битрейт будет в 10мгц допустим не 65 а 32. а по факту 15-10 живого трафика. но мне надо всего 4-5мбс. вопрос тут в качестве канала. в силе сигнала, кволити, ccq. у меня тупо "радио" хуже на гриде чем на нсм2, а ведь не должно быть такого. уж сигнал всяко должен быть выше. учитывая общую излучаемую мощность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба нет, радио не хуже, но, возможно Вы собрали Грид не правильно, там в зависимости от поляризации по разному следует ориентировать облучатель. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirk Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба нет, радио не хуже, но, возможно Вы собрали Грид не правильно, там в зависимости от поляризации по разному следует ориентировать облучатель. насколько я понимаю в гриде только ориентация излучателя задают поляризацию. пробовали и горизонтальную и вертикальную. в вертикальной показатели выше. но в целом хуже чем на нс м2. вот и не понимаю с чем связывать. только ли с плохой юстировкой или еще есть какие-то моменты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба Ориентация облучателя и самой решётки. Ну, да, юстировка для Грида нужна более точная, чем для Наноса, т.к. ДН значительно уже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
