Roman Ivanov Posted January 17, 2005 Posted January 17, 2005 [root@viking root]# traceroute forum.nag.ru -I traceroute to forum.nag.ru (217.16.16.134), 30 hops max, 38 byte packets 1 skipped 2 tln-sole-gw2.starman.ee (62.65.192.158) 1.787 ms 1.325 ms 1.722 ms 3 so-3-2-0.ar1.ARN1.gblx.net (208.49.195.221) 7.592 ms 8.039 ms 7.831 ms 4 208.51.134.46 (208.51.134.46) 8.014 ms 7.513 ms 7.446 ms 5 so-5-0-0.TR2.STK2.ALTER.NET (146.188.6.85) 7.639 ms 7.772 ms 7.655 ms 6 ge-0-3-0.XR1.STK3.ALTER.NET (146.188.11.237) 8.007 ms 7.859 ms 7.893 ms 7 POS1-0.GW7.STK3.ALTER.NET (146.188.5.34) 7.921 ms 7.610 ms 7.780 ms 8 mwx00222-gw.customer.ALTER.NET (146.188.69.138) 28.578 ms 28.423 ms 28.862 ms 9 MasterLan-gw01.transtelecom.net (217.150.37.113) 30.157 ms 28.754 ms 29.261 ms 10 msk-ar-2-vl1-gw.masterlan.ru (217.16.17.129) 455.241 ms 458.326 ms 486.420 ms 11 fe14.masterhost.ru (217.16.16.134) 456.613 ms 464.459 ms 464.688 ms Вставить ник Quote
Nag Posted January 17, 2005 Posted January 17, 2005 Да они и не прекращаются судя по всему... Вставить ник Quote
MrBear Posted January 17, 2005 Posted January 17, 2005 Да они и не прекращаются судя по всему... Инсайд из известного "вояки" говорит, что руководство всерьёз проводит совещания, посвященные "борьбе с конкурентами путем ограничения связности". Причем, потирая ручонки - что то им там шибко понравилось. :) Забавно, вообще говоря - вряд ли какой конкурент мог бы навредить им лучше, чем они сами себе, особенно в кадровой и технологической политике. И, что характерно, результат в этих сферах выплывает несколько позднее, чем маркетологи привыкли видеть у себя и в условиях рынка - иногда необратимым. Вставить ник Quote
jab Posted January 17, 2005 Posted January 17, 2005 И, что характерно, результат в этих сферах выплывает несколько позднее, чем маркетологи привыкли видеть у себя и в условиях рынка - иногда необратимым. :-) Уже сколько этих "необратимых" результатов-то выплывало... Только вот связность как-то выжила. В мировом масштабе такой мышиной возни было немеряно, и вроде все работает до сих пор. :-) Какая собственно юзеру разница - будет виден порносайт через забугор или нет ? :-) Вставить ник Quote
MrBear Posted January 17, 2005 Posted January 17, 2005 :-) Уже сколько этих "необратимых" результатов-то выплывало... Только вот связность как-то выжила. В мировом масштабе такой мышиной возни было немеряно, и вроде все работает до сих пор. :-) Какая собственно юзеру разница - будет виден порносайт через забугор или нет ? :-) Речь не о "мировом масштабе", а всего лишь о деформации ментальности у одного, отдельно взятого и неловко приватизированного субъекта. :) Если вы работали в профессиональных отраслевых структурах (да у тех же "традиционщиков"), то должны понимать, каким фетишем всегда была - связность. И с каким редкостным пофигизмом на неё нынче забивают те же люди, которые некогда яростно драли подчиненных за то же самое. Хотя должны бы вроде понимать - зачем оно было... Вставить ник Quote
jab Posted January 17, 2005 Posted January 17, 2005 Речь не о "мировом масштабе", а всего лишь о деформации ментальности у одного, отдельно взятого и неловко приватизированного субъекта. :) Если вы работали в профессиональных отраслевых структурах (да у тех же "традиционщиков"), то должны понимать, каким фетишем всегда была - связность. И с каким редкостным пофигизмом на неё нынче забивают те же люди, которые некогда яростно драли подчиненных за то же самое. Хотя должны бы вроде понимать - зачем оно было... Так ведь и спама раньше не было. :-) И порнуха только в ASCII. Все меняется, а уж звериный оскал буржуазного империализма ведомого олигархическими монополиями - это ж прям по Энгельсу. :-) Какие бы цели там не декларировались - первой всегда будет личный карман, а второй - безопасность бизнеса. :-) Если связность угрожает безопасности, у уж тем паче карману - то ну ее, такую связность. :-) Вставить ник Quote
MrBear Posted January 17, 2005 Posted January 17, 2005 Какие бы цели там не декларировались - первой всегда будет личный карман, а второй - безопасность бизнеса. :-) Если связность угрожает безопасности, у уж тем паче карману - то ну ее, такую связность. :-) Там сложно, да. Но насчет кармана - согласен всецело... :) Вставить ник Quote
jab Posted January 17, 2005 Posted January 17, 2005 Батюшки, что творится, первый раз со мной уважаемый MrBear соглашается. :-) Я хотел сказать что у любого бизнеса есть только одна цель - выжить. А методы и инструменты достижения этой цели могут быть разные. Тем более в отсутствии прозрачного правового поля и при избирательном юридическом праве. Как посмотреть на всех этих пуристов, призывающих к чистоте стандартов, сертификациям, качеству и надежности. Так у всех же рыльце в пуху. Как в анекдоте: " - Вась, пойдем вон тем мужикам морду набьем. - А если они нам ? - А нам-то за что ?" :-) Причем на словах все делается ради блага конечного юзера и только него. :-) Вставить ник Quote
MrBear Posted January 17, 2005 Posted January 17, 2005 Я хотел сказать что у любого бизнеса есть только одна цель - выжить. А методы и инструменты достижения этой цели могут быть разные. Тем более в отсутствии прозрачного правового поля и при избирательном юридическом праве. А я хотел сказать, что выживание они пытаются обеспечить за счет методов, пагубность которых крайне плохо представляют. Потому что никогда не работали в рынке, а только слушали, чего сверху прилетало - сказано держать связность, надёжнее нет оператора (а так и было, кстати), зато как скомандовали "баПки любой ценой", так оно и полилось... Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 17, 2005 Posted January 17, 2005 Речь не о "мировом масштабе", а всего лишь о деформации ментальности у одного, отдельно взятого и неловко приватизированного субъекта. :) Если вы работали в профессиональных отраслевых структурах (да у тех же "традиционщиков"), то должны понимать, каким фетишем всегда была - связность. И с каким редкостным пофигизмом на неё нынче забивают те же люди, которые некогда яростно драли подчиненных за то же самое. Хотя должны бы вроде понимать - зачем оно было... Полностью согласен. Именно так и происходит. "Деформация ментальности" - 5 баллов! Вставить ник Quote
jab Posted January 18, 2005 Posted January 18, 2005 А я хотел сказать, что выживание они пытаются обеспечить за счет методов, пагубность которых крайне плохо представляют. Потому что никогда не работали в рынке, а только слушали, чего сверху прилетало - сказано держать связность, надёжнее нет оператора (а так и было, кстати), зато как скомандовали "баПки любой ценой", так оно и полилось... "У носорога плохое зрение, но при его размерах это не его проблемы" (С) Анекдот Вообще о каком рынке идет речь ? При таком количестве монополий - это явно не рынок, а что-то другое. :-) Вставить ник Quote
MrBear Posted January 18, 2005 Posted January 18, 2005 "У носорога плохое зрение, но при его размерах это не его проблемы" (С) Анекдот Из пушки в воробья хрен попадешь, а выпущенные снаряды от промахов дешевле не становятся. (С) Правда жизни. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.