tits Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба У кого linux в качестве роутера крутится на Hyper-v? Как опыт показывает вполне? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavel.odintsov Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба Плохая идея=) Хотя если устроите PCI-E Bypass, то все будет ОК =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tits Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба Почему идея плохая? Если линк максимум 100мегабит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavel.odintsov Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба Если линк максимум 100 мегабит, то роутить можно хоть на айфоне хоть на андройде, чесслово :) Я к тому, что на таких микро скоростях точно траблов не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tits Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба А на джиттер и т.п вещи никак не будет влиять? Voip будет ходить много. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavel.odintsov Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба Я не спец по VOIP от слова "даже не видел", но не думаю, что джиттер может мешать на уровне роутера, вы же не SIP сервер там держать будете. Да, SIP может вести себя мерзко в этом случае. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FATHER_FBI Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба Крутится на виртуалке RouterOS, все работает без нареканий. Все будет упираться только в процессор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orlik Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба Ну делают же вендоры vMX vXR и прочие продукты и все там нормально работает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FATHER_FBI Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба Ну делают же вендоры vMX vXR и прочие продукты и все там нормально работает Только эти продукты с хорошей защитой. А RouterOS на каждом трекере пруд пруди. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба XRv не предназначен для форвардинга в продакшне. Для этого есть cisco csr1000v. До 3.13 лицензии rtu Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 18 июня, 2015 · Жалоба XRv не предназначен для форвардинга в продакшне. Для этого есть cisco csr1000v. До 3.13 лицензии rtu Даже для 5-гбитной версии? Что-то слышал, что через 60 дней скидывает до 2,5мбита Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KaraVan Опубликовано 19 июня, 2015 · Жалоба Пробовал в ESXi на Centos: жуёт 300-500мбит и особо не напрягается. Воип-шмоип, полный набор короче. Требования стандартные - CPU да сетевые живые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 19 июня, 2015 · Жалоба Раньше фря работала под гиперви роутером, проблем не было. Трафика было мегабит 20. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 20 июня, 2015 · Жалоба У меня боевой роутер на centos есть в виртуалке, правда под KVM. В режиме эмуляции пропускал мегабит 300, дальше в CPU упирался. После проброса сетевок лопатит свой гиг, загрузка минимальна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VVSina Опубликовано 9 июля, 2015 · Жалоба Странно, у меня под KVM с пробросом PCI никуда не упираясь переодически скакал джитер, хомяки жаловались на подтормаживание онлайн сервисов типо танков и т.п. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Heggi Опубликовано 10 июля, 2015 · Жалоба Виртуалили юрику роутер (Centos 6 под ESXi 5.5) Трафа - мегабит 50. траблов никаких, даже проц почти не грузился. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Macro Опубликовано 21 июля, 2015 (изменено) · Жалоба CentOS как NAT на ESXi 5.5 влегкую жует с 300-400 мбит/c. top - 23:43:38 up 150 days, 7:47, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00 Tasks: 89 total, 1 running, 88 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu0 : 0.0%us, 0.1%sy, 0.0%ni, 59.2%id, 0.0%wa, 4.5%hi, 36.2%si, 0.0%st Cpu1 : 0.0%us, 0.1%sy, 0.0%ni, 99.9%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Mem: 1922216k total, 412824k used, 1509392k free, 141468k buffers Swap: 4128764k total, 0k used, 4128764k free, 54748k cached Изменено 21 июля, 2015 пользователем Macro Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба Для себя юзаю VyOS под esxi - тоже проблем нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrew82 Опубликовано 21 июля, 2015 (изменено) · Жалоба pfsense в ESX натит офис и молотит 100Мбит openVPNa больше канал не позволяет. В какие-то моменты бывает выростают пинги на одном из интерфейсов, пока не заметил закономерности в какие это моменты. Кстати народ отпишитесь а используете-ли вы паравиртуальные драйвера для сетевых или обычные драйвера или просто проброс на уровне pcie. Изменено 21 июля, 2015 пользователем Andrew82 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба Кстати народ отпишитесь а используете-ли вы паравиртуальные драйвера для сетевых или обычные драйвера или просто проброс на уровне pcie. в vyatte дрова на esxi встроенные (тулзы) - потому не парюсь, да и со скоростями до 100мбит/с разницы нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FATHER_FBI Опубликовано 22 июля, 2015 · Жалоба pfsense в ESX натит офис и молотит 100Мбит openVPNa больше канал не позволяет. В какие-то моменты бывает выростают пинги на одном из интерфейсов, пока не заметил закономерности в какие это моменты. Кстати народ отпишитесь а используете-ли вы паравиртуальные драйвера для сетевых или обычные драйвера или просто проброс на уровне pcie. Использую везде vmxnet3 потому что прерывания уже передаются на прямую на сетевую карту, в обход ядра гипервизора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ash Опубликовано 23 июля, 2015 · Жалоба pfsense в ESX натит офис и молотит 100Мбит openVPNa больше канал не позволяет. В какие-то моменты бывает выростают пинги на одном из интерфейсов, пока не заметил закономерности в какие это моменты. Кстати народ отпишитесь а используете-ли вы паравиртуальные драйвера для сетевых или обычные драйвера или просто проброс на уровне pcie. аналогично использую pfsense в виде кластера на двух разных гипервизорах молотит гигабит и не напрягается. если в природе существует еще что-то на столько удобное и стабильное подскажите, изучу ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 23 июля, 2015 · Жалоба LEAF к примеру... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ash Опубликовано 24 июля, 2015 · Жалоба LEAF к примеру... LEAF Bering-uClibc maintenance update 4.3.3 released LEAF Bering-uClibc is a maintenance update that provides a new version of dnsmasq, fixing the error that disabled DNS-caching completly. A small enhancement for webconf has been added - ping.cgi now pings also the ipv6 address of a given host. Updated: 2012-12-29 18:53:30 данные с соурсфорга оно наверное мхом все поросло. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 24 июля, 2015 · Жалоба То сайт подзаброшен. В вики более свежая инфо http://bering-uclibc.zetam.org/wiki/Main_Page Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...