Перейти к содержимому
Калькуляторы

Порядок поднятия интерфейсов WAN

Есть RB2011 + 2 провайдера. Есть ли возможность определить порядок присоединения WAN интерфейсов к провайдерам или там кто первый встал, того и тапки? Причина банальная - после поднятия PPPoE от второго прова не хочет подниматься L2TP от первого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам нужно управлять метрикой маршрутов. Когда вы получаете IP адрес от провайдера L2TP, дефолтный маршрут смотрит на него, после вы поднимаете PPPoE и дефолтный маршрут переходит туда, а так как PPPoE работает на L2, то для связи с сервером ему не нужны никакие маршруты. Теперь вы подключаете L2TP соединение, а запросы идут через другого провайдера.

 

Что бы все работало, нужно создать вручную маршрут на IP адрес L2TP сервера в сторону первого провайдера, тогда при установлении связи PPPoE данные для подключения второго туннеля пойдут по нужному пути.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужно создать вручную маршрут на IP адрес L2TP сервера в сторону первого провайдера, тогда при установлении связи PPPoE данные для подключения второго туннеля пойдут по нужному пути.

Я бы сказал так: я бы рад указать ручками, но адрес L2TP сервера динамический, гейтвей тоже динамический...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы сказал так: я бы рад указать ручками, но адрес L2TP сервера динамический, гейтвей тоже динамический...

 

Тогда вам надо поставить 2 микротика, каждый будет поднимать связь по своему провайдеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

огда вам надо поставить 2 микротика, каждый будет поднимать связь по своему провайдеру.

 

да да 10 микротиков......у ланмарта продажи упали?

 

 

но адрес L2TP сервера динамический, гейтвей тоже динамический...

 

адрес L2TP концентратора хоть и динамика, но все равно гуляет внутри относительно небольшой сети

а вот то, что шлюз динамический это как то непонятно

 

мало инфы покажите скрины с разных вариаций тогда можно и помыслить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мало инфы покажите скрины с разных вариаций тогда можно и помыслить

Да не, не нужно ломать голову. На самом деле это не сильно напрягает - микротик на могучем инверторе, питание вряд ли пропадет случайно, а не случайно его выключаю только лично. Передернуть руками интерфейсы раз-два в год - не сильно большая печаль.

Просто думал, что может будет решение банальное, типа списка интерфейсов, как во фре, а так - можно не напрягаться - интересно, но не критично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все равно динамический шлюз это что то новое в провайдинге однако.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LAN второго провайдера в VRF, адреса l2tp серверов смаршрутизировать туда статикой через route leakink. Таким образом хоть десяток дхцп клиентов вешайте на разные интерфейсы к разным провайдерам.

примерно так:

 

/ip route vrf add interfaces=ether1-provX route-distinguisher=65405:100 routing-mark=provX
/ip dhcp-client add default-route-distance=10 dhcp-options=hostname,clientid disabled=no interface=ether1-provX use-peer-dns=no use-peer-ntp=no
/ip route add distance=1 dst-address=2.3.4.0/24 gateway=192.0.0.1%ether1-provX  - маршрут к сети, где l2tp сервера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.