[nimer]

странное суждение. я вот могу подтвердить обеими руками, что TP-LINK - то еще глючное железо выпускает, особенно в бюджетной нише.

А я могу подтвердить обратное, и что теперь?

Имхо как раз в бюджетной нише тп-линк надёжнее остального мейнстрима типа д-линка. А если на него openwrt поставить — то вообще норм.

Например, с 2009-2010 года использовал TL-WR941ND для домашних целей, сейчас в офисе на работе стоит. Проблема с ним была одна — почему-то перестал работать один из LAN-портов. Прошил openwrt, изолировал этот порт — и железо работает дальше.

С 2013 и по сей день дома трудится TL-WR2543ND. Сразу перешил на openwrt, держит реальные 100 мбит/с на торрентах и других тяжёлых задачах (шейпинг, мультиван). Ребуты только по отсутствию питания. Вот, например, текущий аптайм.

Про адаптер, который выше говорили (7200 на базе ралинка) тоже ничего плохого сказать не могу: он до сих пор работает, несмотря на подключение несогласованных антенн :)

Я считаю, что для домашнего применения и малого офиса это вполне годное оборудование.

Уж лучше, чем д-линк, апвел и вот это вот всё.

[Phonetastic]

Я считаю, что для домашнего применения и малого офиса это вполне годное оборудование.

Уж лучше, чем д-линк, апвел и вот это вот всё.

а вы точно в курсе о задаче, которая была озвучена автором темы?

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=105342&view=findpost&p=1138971

+ посмотрите

.

Изменено 18 июня, 2015 пользователем Phonetastic

[T0T0ro]

очень сложный вопрос, без указания целей и условий использования. потенциально в идеальных условиях на "AC" асусовский быстрее, но в реальных условиях на больших расстояниях с примерно одинаковыми антеннами альфа AC выиграет по способности "все еще работать".

 

У Альфы две внешних антенны, одна для 2,4 а вторая для 5 Ггц?

[Phonetastic]

У Альфы две внешних антенны, одна для 2,4 а вторая для 5 Ггц?

AC-протокол подразумевает обязательное использование системы MIMO. причем для достижения скоростей в 866 мбит и выше (речь о скорости соединения, а не реальной передачи данных) и реальных скоростей передачи данный в 400 мбит и выше, еще и не просто MIMO, а 2X2MIMO или даже 3X3MIMO, в свою очередь подразумевающих использование нескольких антенн. иными словами, обе антенны используются и в том и, в том диапазоне.

Изменено 18 июня, 2015 пользователем Phonetastic

[T0T0ro]

У Альфы две внешних антенны, одна для 2,4 а вторая для 5 Ггц?

AC-протокол подразумевает обязательное использование системы MIMO. причем для достижения скоростей в 866 мбит и выше (речь о скорости соединения, а не реальной передачи данных) и реальных скоростей передачи данный в 400 мбит и выше, еще и не просто MIMO, а 2X2MIMO или даже 3X3MIMO, в свою очередь подразумевающих использование нескольких антенн. иными словами, обе антенны используются и в том и, в том диапазоне.

В чате интернет-магазина сказали, что одна антенна для 2,4 а вторая для 5 ггц, даже я понял что они не правы

[nimer]

Я считаю, что для домашнего применения и малого офиса это вполне годное оборудование.

Уж лучше, чем д-линк, апвел и вот это вот всё.

а вы точно в курсе о задаче, которая была озвучена автором темы?

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=105342&view=findpost&p=1138971

+ посмотрите

.

Да, я внимателен, в отличие от вас. Перечитайте мой пост, там вполне точно процитирована часть вашего сообщения, которая вызвала у меня сомнения.

Обратите внимание, что адаптер 7200 был упомянут в моём сообщении и вполне подходит под задачи автора темы. Я с этим адаптером работал, вполне положительные эмоции: ставишь нужную антенну — и вперёд в backtrack/kali.

Впредь будьте внимательнее.

Вообще, ваш неистовый восторг от альфы настораживает. Оборудование хорошее, но это не значит, что всё остальное нужно поливать грязью.

[SSD]

Я считаю, что для домашнего применения и малого офиса это вполне годное оборудование.

Уж лучше, чем д-линк, апвел и вот это вот всё.

а вы точно в курсе о задаче, которая была озвучена автором темы?

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=105342&view=findpost&p=1138971

+ посмотрите

.

Да, я внимателен, в отличие от вас. Перечитайте мой пост, там вполне точно процитирована часть вашего сообщения, которая вызвала у меня сомнения.

Обратите внимание, что адаптер 7200 был упомянут в моём сообщении и вполне подходит под задачи автора темы. Я с этим адаптером работал, вполне положительные эмоции: ставишь нужную антенну — и вперёд в backtrack/kali.

Впредь будьте внимательнее.

Вообще, ваш неистовый восторг от альфы настораживает. Оборудование хорошее, но это не значит, что всё остальное нужно поливать грязью.

+5

[Phonetastic]

Обратите внимание, что адаптер 7200 был упомянут в моём сообщении и вполне подходит под задачи автора темы. Я с этим адаптером работал, вполне положительные эмоции: ставишь нужную антенну — и вперёд в backtrack/kali.

может хватит желаемое выдавать за действительное? причем тут бэктрэк и кали, если речь идет не о взломе, а способности работать с wi-fi точками на очень серьезном расстоянии с обычными всенаправленными антеннами? я хотя бы последовательно объяснил что хорошего в альфе, что может пригодиться для четкого решения задачи дальнобойного wi-fi даже с вполне типовой 9 дби антенной indoor исполнения,кучу примеров привёл с живыми тестами, даже не поленился крайне показательный ролик в теме засветить ссылкой. а что в качестве аргументов в пользу tp-link привели вы? ничего! указанный вами tp-link нигде и никогда не применяется для целей пентестинга, беспроводного сетевого аудита и дальнобойной связи, а вот альфа 036h для таких целей известна во всем мире. ни разу не слышал, чтобы хоть один сколь-нибудь серьезный сетевой специалист при упоминании задач по работе с точками на расстоянии 100-350 метров упомянул tp-link?, да еще и чисто бюджетно-фуфловый, обозначенный в теме. а вот альфы у всех специалистов на слуху.

 

Впредь будьте внимательнее.

я вполне внимателен, а вот вы совершенно бестактно даже не желаете соизволить почитать и посмотреть то, что вам предлагается в качестве аргументов. в противном случае от вас были бы комментарии.

 

Вообще, ваш неистовый восторг от альфы настораживает. Оборудование хорошее, но это не значит, что всё остальное нужно поливать грязью.

знает что действительно настораживает?

когда форумчане со стажем с порога пытаются любое фуфло нахрапом задвинуть как нечто крутое и правильное лишь потому что имели глупость от фонаря присоветовать что-то почти от балды по принципу: "а, ну надо чет тиснуть в тему, раз уж зашел и раз уж чет было зазвучено, а не было альтернатив". а дальше всё это называется: "сохранять хорошую мину при плохой игре". кроме альфы есть и другие "хакерские" адаптеры достойные обсуждения, с подобными альфам характеристиками, они регулярно обсуждаются на специализированных форумах, просто их сложнее купить, чем альфу, и они попросту не так доступны. именно поэтому я зашел в тему и с порога посоветовал один из самых лучших доступных вариантов для решения задачи. но благодаря чей-то "чести мундира" мы слона и моську обсуждаем уже три страницы.

 

в общем, в теме сказано более чем достаточно по предложенным решениям. я предлагаю прекратить спор так как более чем достаточно написано, чтобы сделать выбор. автор вполне сможет определиться на данный момент.

захочет tp-link - купит его. захочет альфу - будет альфа, ну а хватит сил и денег на микротик с допами и антенным хозяйством - пусть замутит и этот вариант.

а я финиширую. мне больше не интересно спорить.

Изменено 18 июня, 2015 пользователем Phonetastic

[SSD]

Skip

Вы попали не на тот форум, тут как бы провайдеры тусуют и енд юзеры ловят батхерт. Саб это фэн микротика, он дальше него не видит и его не переспорить.

[T0T0ro]

SSD

А провайдеры тут причем?

[SSD]

SSD

А провайдеры тут причем?

А вы подумайте. ;)

[Saab95]

если речь об обеспечении wi-fi канала хотя бы на нескольких мегабитах со всенаправленной 40-см indoor антенной (то есть - практически идеальный мобильный вариант для переноски в ноутбучных сумках, рюкзаках и т.д.) на максимально возможных расстояниях - у альфы скорее не будет соперников в её классе.

 

Я не буду отвечать на все части сообщения. Но как вы считаете, я уже не раз писал об этом, что вот работает точка, на ней подключены клиенты, находящиеся рядом, которые качают там по 5-10 мегабит и наслаждаются стабильной работой, потом к ней подключается кто-то с адаптера альфа из соседнего здания с низким сигналом, начинает качать свои 1-2 мегабита, при этом занимая весь ресурс точки доступа, что близкие клиенты не могут ничего передать через канал, это правильное положение дел?

 

Когда мы только начинали провайдерство, то так же решили идти по вашему пути - когда на крыше ставили всенаправленную антенну с усилителем 1 ватт, а абонентам давали USB адаптеры с внешними антеннами, либо плату в компьютер. На первых абонентах все отлично работало, да и тарифы в то время были помегабайтными, а вот когда подключили абонентов 5-7, стало понятно, что сеть всех не тянет. После пришлось уже колхозить на комнатные точки доступа антенны и выносить их на крышу в боксе, а потом использовать специализированное оборудование УБНТ, и после Микротик с фиксированным ваймаксом.

 

Для примера приведу вот что - когда в одном административном здании сделали внутреннюю беспроводную сеть, то пошли жалобы на то, что она работает плохо, она действительно работала плохо, потому что к ней подключались клиенты со слабыми сигналами, но сверх того, которые попадали на ограничение. Вечерами это было хорошо видно, т.к. сотрудники не работали, а на каждой точке сидело по 3-7 абонентов из соседних зданий. После переноса точек таким образом, что бы на улицу они не светили через окна, ограничили минимальный сигнал еще больше, тогда подключения извне прекратились и сеть прекрасно функционирует до сих пор.

[T0T0ro]

Saab95

Если бы Вы выбирали usb-адаптер но с A(5Ггц) технологией, то какой адаптер вы бы взяли?

Изменено 19 июня, 2015 пользователем T0T0ro

[Saab95]

Saab95

Если бы Вы выбирали usb-адаптер но с A(5Ггц) технологией, то какой адаптер вы бы взяли?

 

В 5ггц работают любые адаптеры, нужно смотреть те, у которых есть поддержка AC. Расстояния все равно в пределах одной - двух комнат.

[nemo]

Как мне эта тема напоминает анекдот:

 

xxx:

Хотелось бы спросить. Если подключить один роутер у другому по Wifi, то ко второму роутеру можно подключить второй персональный комп через кабель чтоб интернет был? У меня стоит компьютер с роутером, мне надо провести интернет в соседнию квартиру( так что кабель не вариант) где стоит другой комп с другим роутером, вот я хочу знать на втором компе будет интернет помимо wifi

 

yyy:

последний раз я испытывал такие чувства при прочтении текста когда читал Феноменологию духа Гегеля

[satfan]

Уважаемые спецы---помогите !!!

Бьюсь уже 2 дня.

Пришла посылка из Китая ----Alfa Awus036NH

Realtek RTL 8187

Дрова установились автоматом.

 

1. На нотбуке HP, через Alfa Awus036NH не могу подключится к своему роутеру, не выходит в интернет.

2. В программе сканирования WiFi сетей, я вижу оба моих WiFi устройства и встроенный адаптер и Alfa.

Переключаю на Alfa Awus036NH --- сканирование прекращается.

3. В AirSlax оба адаптера определяются и работают в режиме монитора.

Изменено 21 января, 2016 пользователем satfan

[NewUse]

Возможно, сдохший передатчик...

[satfan]

Там в диспетчере устройств в свойствах адаптера что-то нужно настраивать ?