Последняя миля по ip

[Tftpsher]

Коллеги, добрый день.

 

Возник вопрос относительно законности использования сети Интернет в качестве организации последней мили в контексте предоставления абонентам услуг местной телефонной связи. Под последней милей понимается канал, соединяющий оконечное оборудование пользователя с узлом доступа оператора связи.

 

Немного подробнее:

Есть ГАТС с присоединением к вышестоящему оператору связи через 1E1 по ОКС №7. Станция взаимодействует с биллинговой систему по протоколу RADIUS для авторизации и аккаунтинга абонентов. Абоненты пользуются услугами телефонной связи подключаясь к оборудованию через сеть интернет по протоколу SIP.

 

Не нарушает ли данная схема работы абонентов с оборудованием провайдера закон?

Прошу, по возможности, предоставить ссылки на нормативные акты по данному вопросу.

 

Заранее спасибо за помощь!

[iptester]

Нарушает. Но так все делают, и на это закрывают глаза : )

Т.е. маскируют под то, что абонент получает услуги на вашем узле. А через интернет - это, типо, он уже сам что-то. И вы за это не отвечаете.

"Переадресацией на IP" еще называют и т.п.

Edited June 14, 2015 by iptester

[Tftpsher]

Нарушает. Но так все делают, и на это закрывают глаза : )

Т.е. маскируют под то, что абонент получает услуги на вашем узле. А через интернет - это, типо, он уже сам что-то. И вы за это не отвечаете.

"Переадресацией на IP" еще называют и т.п.

 

iptester, спасибо за ответ.

 

Достаточно ли в данной ситуации иметь лицензию на местную связь или нужно получать еще и на ПД для целей передачи голосовой информации? Регулируется ли законодательно интерфейс подключения последней мили?

[iptester]

Чтобы максимально себя прикрыть лучше получить лицензию на ПД с голосом. И предоставлять клиенту 2 услуги: местную связь и ПД с голосом. И на своем "программно-аппаратном комплексе" осуществлять

"переадресацию на IP".

Конкретные ссылки на законы сейчас не дам, но последняя миля должна быть ваша или арендована вами. А интернет не ваш : ) Т.е. услугу местной связи, по договору, вы предоставляете прямо у себя на узле. А дальше уже даете ПД с голосом.

[Andrei]

Если абоненты, которые подключаются к вам по сип-у, в вашем же городе и на вашей же сети передачи данных, то вообще никаких нарушений. И лицензий на СПДцПГИ тут не надо. Главное - соблюдать правила пропуска телефонного трафика.

 

Т.е. услугу местной связи, по договору, вы предоставляете прямо у себя на узле. А дальше уже даете ПД с голосом.

Есть небольшая тонкость - в договоре надо указывать место установки абон.устройства. Если это место - ваш узел связи, то у абонента должны быть какие-то права на место установки абон.устройства (право собственности, договор аренды и т.п.).

[grifin.ru]

Если это место - ваш узел связи, то у абонента должны быть какие-то права на место установки абон.устройства (право собственности, договор аренды и т.п.).

Этот вопрос не относится к компетенции РосКомНадзора

[Andrei]

Роскомнадзор проверяет соответствие заключаемых оператором договоров Правилам оказания услуг связи. Пункт с адресом установки абон.оборудования в договоре должен быть. Предлагаете оператору вписать туда заведомо ложные сведения? :)

PS. Никто и не говорил, что это компетенция Роскомнадзора. Вопрос стоял шире - законность схемы в целом.

[grifin.ru]

Почему заведомо ложные. Адрес установки оборудования абонента совпадает с адресом узла связи.

Основание, на которых это оборудование там находится - Роскомнадзор не касаеются.

Для договора аренды/размещение обязательна письменная форма ? Нет, насколько я понимаю.

[Andrei]

из правил оказания услуг телефонной связи:

30. Гражданин при подаче заявления о заключении договора представляет оператору связи следующие документы:

а) копия документа, подтверждающего право владения или пользования помещением, в котором устанавливается оборудование;

...

31. Представитель юридического лица при подаче заявления о заключении договора представляет оператору связи следующие документы:

...

б) копия документа, подтверждающего право владения или пользования помещением, в котором устанавливается оборудование.

[iptester]

Andrei, чтобы уж такие как вы не докопались - можно еще и заключать договора аренды на 1 см квадратный с каждым пользователем : )

[grifin.ru]

из правил оказания услуг телефонной связи:

30. Гражданин при подаче заявления о заключении договора представляет оператору связи следующие документы:

а) копия документа, подтверждающего право владения или пользования помещением, в котором устанавливается оборудование;

...

31. Представитель юридического лица при подаче заявления о заключении договора представляет оператору связи следующие документы:

...

б) копия документа, подтверждающего право владения или пользования помещением, в котором устанавливается оборудование.

А оператор отправляет эту копию в шредер.

Имеет полное право.

[Andrei]

Andrei, чтобы уж такие как вы не докопались - можно еще и заключать договора аренды на 1 см квадратный с каждым пользователем : )

Конечно можно. Я и говорю - договор аренды (и т.п.) должен быть.

 

А оператор отправляет эту копию в шредер.

Имеет полное право.

Может и отправить. Если результат его не интересует.

[grifin.ru]

grifin.ru (Сегодня, 01:41) писал:

А оператор отправляет эту копию в шредер.

Имеет полное право.

 

Может и отправить. Если результат его не интересует.

Надзор не проверяет эти документы. А если спросят, можете сказать: "нету" выбросили. Но они точно были, без них договор не заключаем. Все, вопрос закрыт.

Или можно как говорит iptester делать. Результат тот же, но в моем варианте бумажек меньше.

[Andrei]

Вообще надзор проверят правильность заключения договоров в целом, т.е. все документы могут быть запрошены.

grifin.ru, если у вашего надзора такой подход, то вам повезло.

[grifin.ru]

Andrei

Этот документ не является неотъемлемой частью договора. Т.е. при проверке договора (уже заключенного) эта бумажка не может быть запрошена.

Вопрос не в том, какая позиция у надзора, а какая позиция у законодателя.

А Оператор с наздором могу выбирать позиции в которых у них ощущения сильнее )

Хоть миссионерскую, хоть коленно-локтевую )

 

Вы же сразу понимаете к чему ело идет. Если вас хотят проверить и отпустить с миром, этот документ не попросят. Если вас хотят нагнуть, то тут вам выбирать как вести себя. Правильнее будет как раз упереться во что-то, поспорить подоказывать и либо доказать либо сделать как просят. А если белать договор аренды на каждый сантиметр а к вам захотят придратся, так чем больше бумажек, тем больше возможностей прицепиться...

Наш договор я, например, вылизывал очень долго. Чтоб все по закону было в нем в самом. До идеала доведен. Хер кто прикопается. (Нет, не поделюсь:) Жлоб я)