Михаил-prud Posted January 17, 2005 Posted January 17, 2005 Здравствуйте товарищи спецы и весь остальной честной народ! у меня существует небольшой вопрос -помогите разобратсья пожалуйста : у нас небольшая сеть --собираемся делать проект сети и прокладывать оптику -обратились в одну из фирм города , заодно спросили про помощь в оформлении лицензий так в ответ нам сказали : что если мы будем работать только с физическими лицами то нам достаточно ТЕЛЕМАТИЧЕСКОЙ лицензии и ее получить несложно будет , но если же мы думаем и Юридических лиц подключать то обязательно нужна будет дополнительно ПЕРЕДАЧА ДАННЫХ и ее вот как раз и получить то и трудно.... Вот одна из читат что нам посоветовали при проектировании сети " Домовая сеть - это сооружение связи всех видов телематических служб, и не вздумай её обзывать как Сеть передачи данных (СПД), сразу вленишь на полную программу... :-) " ответьте пожалуйста как можно подробнее и более доступным текстом :)) ПРАВДА ЛИ ВСЕ ЭТО ? ИЛИ ЛАПШУНАМ НА УШИ ВЕШАЮТ? Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted January 17, 2005 Posted January 17, 2005 Лапша, лапша. Телематика - это когда сервер работает. Почтовый, WWW, FTP, VoIP. А Интернет - это всё ж таки СПД, поскольку серверы у третьих лиц. ИМХО даже при использовании NAT. Но ввиду обычной неграмотности проверяющих может и ТМС прокатить :) Тем более, что года 3 назад для них ВЕСЬ Интернет был ТМС, а СПД для них было SDH, E1 и т.п. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 17, 2005 Posted January 17, 2005 Михаил-prud, Полную чушь Вам сказали. Тип услуги связи никак не зависит от природы абонента (юридическое или физическое лицо). Домовая сеть - сооружение сети передачи данных, а не ТМС. Хотя бы потому, что ТМС ВООБЩЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЕТЬЮ. Рекомендую сменить проектную организацию. Вставить ник Quote
Erlang Posted January 19, 2005 Posted January 19, 2005 Рекомендую сменить проектную организацию. И еще: лицензии с 01.01.2004 г. не выдают. Вставить ник Quote
Михаил-prud Posted January 20, 2005 Author Posted January 20, 2005 Рекомендую сменить проектную организацию. И еще: лицензии с 01.01.2004 г. не выдают. Спасибо! про лицензии вкурсе --и насколько известно еще нет 100% сроков когда их будут выдавать (( Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 20, 2005 Posted January 20, 2005 Нет никаких сроков. Ни 100% ни 1 %. Маячит месяц март... Вставить ник Quote
Erlang Posted January 20, 2005 Posted January 20, 2005 Маячит месяц март... Этот март чародей, этот март весельчак... Вставить ник Quote
Связьконсульт Posted January 21, 2005 Posted January 21, 2005 :))))))))))))) Эрланг, Вы блестящи! Чуть не подох... :))))))))))) Вставить ник Quote
Артем B.M. Posted January 21, 2005 Posted January 21, 2005 Нет никаких сроков. Ни 100% ни 1 %. Маячит месяц март... Март какого года, извините ? :-) Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 21, 2005 Posted January 21, 2005 Артем B.M., не знаю. :) Вставить ник Quote
Erlang Posted January 21, 2005 Posted January 21, 2005 Март какого года, извините ? 2008 го :О) Вставить ник Quote
Willy Posted January 22, 2005 Posted January 22, 2005 Вот одна из читат что нам посоветовали при проектировании сети " Домовая сеть - это сооружение связи всех видов телематических служб, и не вздумай её обзывать как Сеть передачи данных (СПД), сразу вленишь на полную программу... :-) " ответьте пожалуйста как можно подробнее и более доступным текстом :)) ПРАВДА ЛИ ВСЕ ЭТО ? ИЛИ ЛАПШУНАМ НА УШИ ВЕШАЮТ? Мотивировали не верно, но вывода совершенно правильные сделали!!! В нынешней интерпретации доступ в Инет - исключительно телематика, а услуги СПД - это больше построение корпоративных сетей (источник инфы - метод. указания у заполнению форм.3 плюс комментарий господ из ДЭИПа). Так вот, телематику можно сдавать по упрощенке. На СПД нужен проект. Оно Вам надо? Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 22, 2005 Posted January 22, 2005 Willy, Начальникам УФСНСС уже разъяснили, чем отличается ПД от ТМС. Устарела эта интерпретация. Так что передача данных. Увы. Вставить ник Quote
Skylaer Posted January 23, 2005 Posted January 23, 2005 Антон Богатов, и что им объяснили? Общался недавно - пока никто ничего менять не будет. Разговоры начнут разговаривать только после начала выдачи лицензий. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 23, 2005 Posted January 23, 2005 Skylaer, объяснили, что доступ к своим информационным ресурсам - телематика, а предоставление доступа к чужим информационным ресурсам - передача данных. Обратите внимание: ТМС не является сетью. Другое дело, что пока нет перечня услуг. И неясно, будет в этом перечне ТМС или нет, да и вообще, какая номенклатура услуг будет лицензироваться. Вставить ник Quote
Guest Posted January 23, 2005 Posted January 23, 2005 Skylaer, объяснили, что доступ к своим информационным ресурсам - телематика, а предоставление доступа к чужим информационным ресурсам - передача данных.Обратите внимание: ТМС не является сетью. Другое дело, что пока нет перечня услуг. И неясно, будет в этом перечне ТМС или нет, да и вообще, какая номенклатура услуг будет лицензироваться. Антон, можно вопрос: достаточно ли только лицензии на ПД для предоставления услуг доступа в Интернет по выделенным каналам? Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 23, 2005 Posted January 23, 2005 Если речь идет о предоставлении доступа к нформационным ресурсам третьих лиц - достаточно. Если Вы за деньги предоставляете доступ к собственным информационным ресурсам, то это услуга телематических служб. Такая вот странная штука. Вставить ник Quote
Guest Posted January 24, 2005 Posted January 24, 2005 Если речь идет о предоставлении доступа к нформационным ресурсам третьих лиц - достаточно.Если Вы за деньги предоставляете доступ к собственным информационным ресурсам, то это услуга телематических служб. Такая вот странная штука. "Ваши слова - да ГСН в уши". :-) Мне он сказали - что ТМС - однозначно надо хотя я им даже схему принес. Идея простая - что-то вроде пиринга ДС и провайдеров. Собственной почты и хостинга - 100% не будет это добра хватает у других провов. Вопрос в том, что есть контора, неработающая, с лицензией на ПД. А так как лицензии щас не выдают, то есть мысл воспользоваться ей, так как хозяин её (контору) не использует и не собирается использовать. В как ПД можно это почитать, чтобы обосновать для ГСН? С уважением, Андрей. Вставить ник Quote
Guest Posted January 24, 2005 Posted January 24, 2005 А зачем вам что-то обосновывать? Есть лицензированная компания, она собирается предоставлять услуги в соответствии со своей лицензией. Все законно. См. РД 45.128-2000. К тому же грамотная проектная организация обоснует все в проекте. Побольше цинизма! (О. Бендер) Сергей Вставить ник Quote
Willy Posted January 24, 2005 Posted January 24, 2005 Skylaer, объяснили, что доступ к своим информационным ресурсам - телематика, а предоставление доступа к чужим информационным ресурсам - передача данных. ЧтО объяснили, это - хорошо. Хотя... Является ли услугой ТМ-служб предоствление доступа к собственному веб-серверу, в том числе для ознакомления с новыми Прейскурантами и Регламентами, при условии, что трафик учитывается "на порту" и, следовательно, тарифицируется? Является ли "собственным инфом.ресурсом" прокси-сервер? A Sockc5? А NAT? PS. Нашим куратором в РСН является молодой продвинутый человек, который вполне все понимает, задает грамотные вопросы и в состоянии отличить формальный ответ от настоящего... Вставить ник Quote
Guest Posted January 24, 2005 Posted January 24, 2005 К тому же грамотная проектная организация обоснует все в проекте. А грамотный инспектор напишет в заключении, что · Услуги, для предоставления которых предназначено вводимое сооружение связи, не соответствуют имеющейся у оператора связи лицензии Минсвязи России. Вставить ник Quote
Guest Posted January 24, 2005 Posted January 24, 2005 А грамотный инспектор напишет в заключении, что · Услуги, для предоставления которых предназначено вводимое сооружение связи, не соответствуют имеющейся у оператора связи лицензии Минсвязи России. А пусть соответствуют, а как же. Вставить ник Quote
Guest Posted January 24, 2005 Posted January 24, 2005 А грамотный инспектор напишет в заключении, что Услуги, для предоставления которых предназначено вводимое сооружение связи, не соответствуют имеющейся у оператора связи лицензии Минсвязи России. Повторю вопрос: Узел обмена трафиком. Никаких модемных пулов, хостинга, почты, etc. И что "рубящий инспектор" докажет что это ТМС"? Вставить ник Quote
Erlang Posted January 24, 2005 Posted January 24, 2005 Узел обмена трафиком. Так это ПД в чистом виде. Да еще Вы докажите взаимодействие серверов ТМС между собой без сети ПД :О) Только в одной стойке. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted January 24, 2005 Posted January 24, 2005 Передача данных в классическом, чистом виде. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.