eoleg Опубликовано 11 июня, 2015 · Жалоба Есть своя AS и один канал к вышестоящему провайдеру у которого 2 AS. Еще будет необходимость для корпоративного клиента прописать его AS. Нужен ли fullview? У меня есть mikrotik RB1100 с 2 Гб памяти. Вобщем стою перед дилемой, покупать ли другое железо или нет. Если покупать то какое, сервер с freebsd поднять, mikrotik ccr, или коммутатор L3 достаточно? Вобщем помогайте гуру! ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 11 июня, 2015 · Жалоба если клиенту надо фулвью, то ставьте тазик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 11 июня, 2015 · Жалоба А что, у тика уже фул в 2 гига не лезет? У меня 2FV с двух бордеров от двух аплинков на лине до 512 метров тянут... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eoleg Опубликовано 11 июня, 2015 · Жалоба Гдето я прчитал что минимум 4Гб нужно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bike Опубликовано 11 июня, 2015 · Жалоба Гдето я прчитал что минимум 4Гб нужно В топик саммонится Saab95. П.С. Простите, не сдержался. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eoleg Опубликовано 11 июня, 2015 · Жалоба В топик саммонится Saab95. ? А что, у тика уже фул в 2 гига не лезет? У меня 2FV с двух бордеров от двух аплинков на лине до 512 метров тянут... тоесть мне достаточно RB1100 c 2Gb ОЗУ при условии того что клиенту надо fullview? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 12 июня, 2015 · Жалоба Гдето я прчитал что минимум 4Гб нужно В топик саммонится Saab95. П.С. Простите, не сдержался. +1 А что, у тика уже фул в 2 гига не лезет? У меня 2FV с двух бордеров от двух аплинков на лине до 512 метров тянут... тоесть мне достаточно RB1100 c 2Gb ОЗУ при условии того что клиенту надо fullview? Если клиенту достаточно дефолта, то сойдет Микротик Если нужно FV, то только тазик, ибо у Микротиков проблемы с 4-5K роутами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eoleg Опубликовано 12 июня, 2015 · Жалоба В топик саммонится Saab95. П.С. Простите, не сдержался. Пришел, нагадил, где полезное что нибудь, умник? ) Если нужно FV, то только тазик А какие минимальные параметры сервера для quagga на freebsd должны быть при условии получения 2 и более fullview? Опять же столько всего перечитал что совсем запутался, гдето пишут что для 1 fullview достаточно 256Мб, на opennet.ru кажется читал что 1Гб нужен, про mikrotik - минимум CCR с 4Гб. Так сколько всетаки нужно для quagga памяти? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 12 июня, 2015 · Жалоба Так сколько всетаки нужно для quagga памяти? Принимаю два full-view и третий фильтрую до сотни сетей (пир). Отдаю одному даунлинку фул. По top-у процесс bgpd, около 290Мб. использует. zebra - 155Мб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 12 июня, 2015 · Жалоба На линуксе и квагге, как я понимаю, расход памяти будет больше. Ибо: 1. bgpd хранит то, что он принял от пиров. У меня он принимает "интегральное FW" от бордера. Бордер принимает всё от аплинков и получившийся винигрет передаёт даунлинкам и некоему серверу. Размер процесса 195 мб. 2. Есть процесс zebra. Он должен принять от bgpd, ospfd и прочих isisd то, что они хотят отдать ядру, приготовить их этого "солянку" и отдать её в ядро. Процесс zebra занимает у меня 153 мб. 3. Ядро должно построить свои внутренние структуры и породить fib. Это также жрёт память в кол-ве не менее, чем 100-150 байт на префикс. PS Сааб ничего не скажет. Это продаван, маскирующийся под инженера. Он не в курсе столь интимных тонкостей. PPS Микротик - это хорошо замаскированный линукс. Цифры должны быть сходны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bike Опубликовано 12 июня, 2015 · Жалоба Пришел, нагадил, где полезное что нибудь, умник? ) В Вашем случае, я бы работал в организационном направлении и убедил бы клиента, что ему достаточно дефолта для его хотелок. В противном случае, лучше тазик, чем пляски с Микротиком при каждом чихе BGP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 12 июня, 2015 · Жалоба PPS Микротик - это хорошо замаскированный линукс. Цифры должны быть сходны. Нет. Микротик - это (веб) надстройка над древней версии Линукса и хз на каком древнем ядре. В Микротике нет пакета quagga или zebra! Есть очень специфичный аналог, со своими, отличающимися от Cisco-like команд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 12 июня, 2015 · Жалоба vlad11 вроде они подняли версию ядра до более-менее актуальной. по крайней мере недавно обсуждали NAT и выяснили что у микротика ядро как минимум >=3.3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 12 июня, 2015 · Жалоба Микротик - это (веб) надстройка над древней версии Линукса и хз на каком древнем ядре. Изрядно перепиленное местами ядро, + частично свой софт, баги в котором правятся неохотно (по принципу "работает у 95% - и ладно"). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eoleg Опубликовано 13 июня, 2015 (изменено) · Жалоба Принимаю два full-view и третий фильтрую до сотни сетей (пир). Отдаю одному даунлинку фул. По top-у процесс bgpd, около 290Мб. использует. zebra - 155Мб. 1. bgpd хранит то, что он принял от пиров. У меня он принимает "интегральное FW" от бордера. Бордер принимает всё от аплинков и получившийся винигрет передаёт даунлинкам и некоему серверу. Размер процесса 195 мб. 2. Есть процесс zebra. Он должен принять от bgpd, ospfd и прочих isisd то, что они хотят отдать ядру, приготовить их этого "солянку" и отдать её в ядро. Процесс zebra занимает у меня 153 мб. 3. Ядро должно построить свои внутренние структуры и породить fib. Это также жрёт память в кол-ве не менее, чем 100-150 байт на префикс. Ну получается 2 Гб за глаза на freebsd? Изменено 13 июня, 2015 пользователем eoleg Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 14 июня, 2015 · Жалоба Ну получается 2 Гб за глаза на freebsd? Получается, да. У меня на этом самом странненьком сервере как раз 2г и есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eoleg Опубликовано 14 июня, 2015 (изменено) · Жалоба Спасибо sol! Спасибо всем! Изменено 14 июня, 2015 пользователем eoleg Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 июня, 2015 · Жалоба Есть своя AS и один канал к вышестоящему провайдеру у которого 2 AS. Еще будет необходимость для корпоративного клиента прописать его AS. Очень хорошо. Нужен ли fullview? Нужен. У меня есть mikrotik RB1100 с 2 Гб памяти. Вобщем стою перед дилемой, покупать ли другое железо или нет. Этого устройства хватит для решения вашей задачи. Если покупать то какое, сервер с freebsd поднять, mikrotik ccr, или коммутатор L3 достаточно? Если покупать то Mikrotik CCR, но это потребуется, когда у вас через канал пойдет более 1 гигабита трафика. А что, у тика уже фул в 2 гига не лезет? У меня 2FV с двух бордеров от двух аплинков на лине до 512 метров тянут... Смотрите ка, микротик не отстает от линукса=) Вот для примера RB1100 с гигом памяти и двумя аплинками по BGP, свободно 588мб из 1011. Изрядно перепиленное местами ядро, + частично свой софт, баги в котором правятся неохотно (по принципу "работает у 95% - и ладно"). Если у вас такое ядро на линуксе, это не значит что такое же у микротика. В умелых руках на микротике проблем нет, как и нет их в умелых руках на линуксе. Если руки кривые - то на любом оборудовании будут проблемы. В Вашем случае, я бы работал в организационном направлении и убедил бы клиента, что ему достаточно дефолта для его хотелок. В противном случае, лучше тазик, чем пляски с Микротиком при каждом чихе BGP. У микротика нет никаких проблем с BGP при правильной настройке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
