eoleg Posted June 11, 2015 Posted June 11, 2015 Есть своя AS и один канал к вышестоящему провайдеру у которого 2 AS. Еще будет необходимость для корпоративного клиента прописать его AS. Нужен ли fullview? У меня есть mikrotik RB1100 с 2 Гб памяти. Вобщем стою перед дилемой, покупать ли другое железо или нет. Если покупать то какое, сервер с freebsd поднять, mikrotik ccr, или коммутатор L3 достаточно? Вобщем помогайте гуру! ) Вставить ник Quote
zhenya` Posted June 11, 2015 Posted June 11, 2015 если клиенту надо фулвью, то ставьте тазик. Вставить ник Quote
NiTr0 Posted June 11, 2015 Posted June 11, 2015 А что, у тика уже фул в 2 гига не лезет? У меня 2FV с двух бордеров от двух аплинков на лине до 512 метров тянут... Вставить ник Quote
eoleg Posted June 11, 2015 Author Posted June 11, 2015 Гдето я прчитал что минимум 4Гб нужно Вставить ник Quote
bike Posted June 11, 2015 Posted June 11, 2015 Гдето я прчитал что минимум 4Гб нужно В топик саммонится Saab95. П.С. Простите, не сдержался. Вставить ник Quote
eoleg Posted June 11, 2015 Author Posted June 11, 2015 В топик саммонится Saab95. ? А что, у тика уже фул в 2 гига не лезет? У меня 2FV с двух бордеров от двух аплинков на лине до 512 метров тянут... тоесть мне достаточно RB1100 c 2Gb ОЗУ при условии того что клиенту надо fullview? Вставить ник Quote
vlad11 Posted June 12, 2015 Posted June 12, 2015 Гдето я прчитал что минимум 4Гб нужно В топик саммонится Saab95. П.С. Простите, не сдержался. +1 А что, у тика уже фул в 2 гига не лезет? У меня 2FV с двух бордеров от двух аплинков на лине до 512 метров тянут... тоесть мне достаточно RB1100 c 2Gb ОЗУ при условии того что клиенту надо fullview? Если клиенту достаточно дефолта, то сойдет Микротик Если нужно FV, то только тазик, ибо у Микротиков проблемы с 4-5K роутами. Вставить ник Quote
eoleg Posted June 12, 2015 Author Posted June 12, 2015 В топик саммонится Saab95. П.С. Простите, не сдержался. Пришел, нагадил, где полезное что нибудь, умник? ) Если нужно FV, то только тазик А какие минимальные параметры сервера для quagga на freebsd должны быть при условии получения 2 и более fullview? Опять же столько всего перечитал что совсем запутался, гдето пишут что для 1 fullview достаточно 256Мб, на opennet.ru кажется читал что 1Гб нужен, про mikrotik - минимум CCR с 4Гб. Так сколько всетаки нужно для quagga памяти? Вставить ник Quote
disappointed Posted June 12, 2015 Posted June 12, 2015 Так сколько всетаки нужно для quagga памяти? Принимаю два full-view и третий фильтрую до сотни сетей (пир). Отдаю одному даунлинку фул. По top-у процесс bgpd, около 290Мб. использует. zebra - 155Мб. Вставить ник Quote
sol Posted June 12, 2015 Posted June 12, 2015 На линуксе и квагге, как я понимаю, расход памяти будет больше. Ибо: 1. bgpd хранит то, что он принял от пиров. У меня он принимает "интегральное FW" от бордера. Бордер принимает всё от аплинков и получившийся винигрет передаёт даунлинкам и некоему серверу. Размер процесса 195 мб. 2. Есть процесс zebra. Он должен принять от bgpd, ospfd и прочих isisd то, что они хотят отдать ядру, приготовить их этого "солянку" и отдать её в ядро. Процесс zebra занимает у меня 153 мб. 3. Ядро должно построить свои внутренние структуры и породить fib. Это также жрёт память в кол-ве не менее, чем 100-150 байт на префикс. PS Сааб ничего не скажет. Это продаван, маскирующийся под инженера. Он не в курсе столь интимных тонкостей. PPS Микротик - это хорошо замаскированный линукс. Цифры должны быть сходны. Вставить ник Quote
bike Posted June 12, 2015 Posted June 12, 2015 Пришел, нагадил, где полезное что нибудь, умник? ) В Вашем случае, я бы работал в организационном направлении и убедил бы клиента, что ему достаточно дефолта для его хотелок. В противном случае, лучше тазик, чем пляски с Микротиком при каждом чихе BGP. Вставить ник Quote
vlad11 Posted June 12, 2015 Posted June 12, 2015 PPS Микротик - это хорошо замаскированный линукс. Цифры должны быть сходны. Нет. Микротик - это (веб) надстройка над древней версии Линукса и хз на каком древнем ядре. В Микротике нет пакета quagga или zebra! Есть очень специфичный аналог, со своими, отличающимися от Cisco-like команд. Вставить ник Quote
s.lobanov Posted June 12, 2015 Posted June 12, 2015 vlad11 вроде они подняли версию ядра до более-менее актуальной. по крайней мере недавно обсуждали NAT и выяснили что у микротика ядро как минимум >=3.3 Вставить ник Quote
NiTr0 Posted June 12, 2015 Posted June 12, 2015 Микротик - это (веб) надстройка над древней версии Линукса и хз на каком древнем ядре. Изрядно перепиленное местами ядро, + частично свой софт, баги в котором правятся неохотно (по принципу "работает у 95% - и ладно"). Вставить ник Quote
eoleg Posted June 13, 2015 Author Posted June 13, 2015 (edited) Принимаю два full-view и третий фильтрую до сотни сетей (пир). Отдаю одному даунлинку фул. По top-у процесс bgpd, около 290Мб. использует. zebra - 155Мб. 1. bgpd хранит то, что он принял от пиров. У меня он принимает "интегральное FW" от бордера. Бордер принимает всё от аплинков и получившийся винигрет передаёт даунлинкам и некоему серверу. Размер процесса 195 мб. 2. Есть процесс zebra. Он должен принять от bgpd, ospfd и прочих isisd то, что они хотят отдать ядру, приготовить их этого "солянку" и отдать её в ядро. Процесс zebra занимает у меня 153 мб. 3. Ядро должно построить свои внутренние структуры и породить fib. Это также жрёт память в кол-ве не менее, чем 100-150 байт на префикс. Ну получается 2 Гб за глаза на freebsd? Edited June 13, 2015 by eoleg Вставить ник Quote
sol Posted June 14, 2015 Posted June 14, 2015 Ну получается 2 Гб за глаза на freebsd? Получается, да. У меня на этом самом странненьком сервере как раз 2г и есть. Вставить ник Quote
eoleg Posted June 14, 2015 Author Posted June 14, 2015 (edited) Спасибо sol! Спасибо всем! Edited June 14, 2015 by eoleg Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 14, 2015 Posted June 14, 2015 Есть своя AS и один канал к вышестоящему провайдеру у которого 2 AS. Еще будет необходимость для корпоративного клиента прописать его AS. Очень хорошо. Нужен ли fullview? Нужен. У меня есть mikrotik RB1100 с 2 Гб памяти. Вобщем стою перед дилемой, покупать ли другое железо или нет. Этого устройства хватит для решения вашей задачи. Если покупать то какое, сервер с freebsd поднять, mikrotik ccr, или коммутатор L3 достаточно? Если покупать то Mikrotik CCR, но это потребуется, когда у вас через канал пойдет более 1 гигабита трафика. А что, у тика уже фул в 2 гига не лезет? У меня 2FV с двух бордеров от двух аплинков на лине до 512 метров тянут... Смотрите ка, микротик не отстает от линукса=) Вот для примера RB1100 с гигом памяти и двумя аплинками по BGP, свободно 588мб из 1011. Изрядно перепиленное местами ядро, + частично свой софт, баги в котором правятся неохотно (по принципу "работает у 95% - и ладно"). Если у вас такое ядро на линуксе, это не значит что такое же у микротика. В умелых руках на микротике проблем нет, как и нет их в умелых руках на линуксе. Если руки кривые - то на любом оборудовании будут проблемы. В Вашем случае, я бы работал в организационном направлении и убедил бы клиента, что ему достаточно дефолта для его хотелок. В противном случае, лучше тазик, чем пляски с Микротиком при каждом чихе BGP. У микротика нет никаких проблем с BGP при правильной настройке. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.